IPB IPB IPB IPB IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

41 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Состав Российских ВВС, на что делаем упор
на какой тип самолётов сделать упор в комплектовании ВВС?
на какой тип самолётов сделать упор в комплектовании ВВС?
многофункциональный истребитель 5-го поколения (с модификациями И-Б [ 58 ] ** [65.17%]
стратегический бомбардировщик [ 3 ] ** [3.37%]
армейская авиация (вертолёты, штурмовики, лёгкие и-б) [ 16 ] ** [17.98%]
перехватчики, авиация ПВО [ 12 ] ** [13.48%]
Всего голосов: 89
Гости не могут голосовать 
ASEKS
сообщение 28.10.2004, 17:38
Сообщение #41


призывник
*

Группа: Новобранцы
Сообщений: 20
Регистрация: 23.10.2004
Пользователь №: 113



Просто моя ИМХА- пилотируемая авиация- реликт, которому скоро придет конец, все очень просто- хотя бы нефти будет НЕХВАТАТЬ, ну а по поводу данных..может погорячился...=)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ole_
сообщение 29.10.2004, 8:14
Сообщение #42


полковник
Иконка группы

Группа: Ветераны
Сообщений: 5.407
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 18
служба в армии: служил в СВ



РУСИВАН
опыты такие проводили создатели ГРАНТа на Гороховецком полигоне году этак в 2002. Пара отделений какого то спецназа (они там разминались по случаю) на пари из личного оружия пытались завалить эту птичку на фоне неба при ясной безветренной погоде. Высота была от 1500 и ниже. Именно так мне лично рассказывал их главный конструктор и идеолог Чистяков на МАКС 2003. Постреляли и не получилось. Ни одного попадания.
Там же, на МАКСЕ, обсуждали мы с ним под коньячок и возможность установки на его птички лазерных целеуказателей, пригодных для работы с тульскими КУВ ( я тогда с туляками пытался сотрудничать). Сошлись на принципиальной возможности и полном взаимопонимании в этом вопросе (а как оно иначе после 200 грамм то)))))).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис
сообщение 11.11.2004, 19:18
Сообщение #43


старший лейтенант
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 713
Регистрация: 11.11.2004
Из: МО Люберцы
Пользователь №: 140
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в СВ



Я считаю что развивать нужно все направления вот только добиться бы еще стандартизации по вооружению электроники двигателям

1. Перехватчик ПВО - МиГ31 + Су35
2. Фронтовая авиация - Су35 + МиГ33 (это который МиГ29М2)
Су39 - штурмовик и ПТ самолет
3. Бомберы - Су32
4. Разведка - МиГ31 или даже МиГ25
5. Стратегические - Ту160
6. Армейская авиация - Ка50 52 (огневой подд и ПТ)
- Ка62 (просто красивый biggrin.gif
7. Учебные - Як130

Может это и не в тему но меня убил факт что для Ка50 и Ми28 разработаны разные ПТРК (видимо у России денег всетаки немеренно sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис
сообщение 24.11.2004, 15:09
Сообщение #44


старший лейтенант
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 713
Регистрация: 11.11.2004
Из: МО Люберцы
Пользователь №: 140
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в СВ



Для стратегической авиации неплохо бы приспособить проектируемый (помоему совместно с Китаем) гиперзвуковой самолет "Аякс"

Цитата
Концепция принципиально нового гиперзвукового аппарата была выдвинута в конце 80-х гг. Владимиром Львовичем Фрайштадтом, работающим в Санкт-Петербургском Hаучно-исследовательском предприятии гиперзвуковых систем (НИПГС) холдинговой компании «Ленинец». Он предложил не защищать аппарат, летящей с огромной скоростью, от тепла, а напротив впускать его внутрь для повышения энергоресурса. Согласно концепции «Аякс», гиперзвуковой летательный аппарат (ГЛА) является открытой неизолированной аэротермодинамической системой, в которой на всех этапах атмосферного полета часть кинетической энергии обтекающего ГЛА гиперзвукового воздушного потока ассимилируется бортовыми подсистемами, повышая общий ресурс аппарата и преобразуясь в химическую и электрическую энергии. Это решало глобальный вопрос охлаждения планера и много других проблем.
    Первоначально «Аякс» создавался как ответ на американские планы создания гиперзвукового разведчика Aurora, позднее он «конверсируется» в гиперзвуковой самолет глобальной дальности или первую ступень для вывода полезной нагрузки на орбиту.


Взлетная масса (максимальная),кг 267000 (240000)
Снаряженная масса, кг 113000
Вес пустого, кг 76000
Масса второй ступени, кг 23000
Масса топлива, кг 132000
Масса ПН выводимой на орбиту (высота орбиты до 250 км) 6000
Скорость до 4 км/с Дальность 14500км

Вот эти 23т второй ступени - и есть неплохая нагрузка для стратегич.бомбера
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flanker66
сообщение 26.11.2004, 22:42
Сообщение #45


призывник
*

Группа: Новобранцы
Сообщений: 2
Регистрация: 26.11.2004
Из: Зеленоград
Пользователь №: 169



На мой взгляд, сейчас надо делать упор на серийное производство СУ-34, 35, 37- прекрасные машины с огромными возможностями. Не стоит такой техникой вооружать Китай, Индию и т.д. даже в экспортном варианте. Обязательно модернизировать все имеющиеся МиГ-31, и в ближайшие 10 лет найти ему замену. В стратегической авиации флагман один - ТУ-160, а на подхвате проверенные и надёжные 95-е, 22-е и т.д. Понятно и ежу, что это стоит больших денег, но надо их изыскивать, если хочешь чтобы с тобой считались и уважали...


--------------------
После того, что правительство сделало с народом, оно обязанно на нём жениться...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис
сообщение 7.12.2004, 16:00
Сообщение #46


старший лейтенант
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 713
Регистрация: 11.11.2004
Из: МО Люберцы
Пользователь №: 140
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в СВ



А еще надо развивать системность наших ВВС. В ПВО отрабатывать связки А-50 + Су35,37 или МиГ31 + Су35,37 Потом учить и учить наших летчиков. Техника не заменит мастерства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РУСИВАН
сообщение 9.12.2004, 23:06
Сообщение #47



Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 82.258
Регистрация: 26.8.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в ВМФ



http://paralay.narod.ru/index.html

Кое к чему отнеситесь с юмором, но есть и интересное.


--------------------

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РУСИВАН
сообщение 3.1.2005, 12:05
Сообщение #48



Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 82.258
Регистрация: 26.8.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в ВМФ



http://www.airforce.ru/history/modern/vvs2003/index.htm


--------------------

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sir-Alexsandr
сообщение 5.1.2005, 21:58
Сообщение #49


рядовой
Иконка группы

Группа: Новобранцы
Сообщений: 122
Регистрация: 30.12.2004
Пользователь №: 241



А тем временем командование (ВВС) продолжает сеансы гипноса :
__________________________________________________
_______-
Генерал армии Владимир Михайлов сказал, что начиная с 2006 г. планируется увеличение финансирования ВВС в несколько раз. И если это про-изойдет, то удельный вес данного вида Вооруженных Сил в общей структуре оборонных расходов России возрастет до 30%. Тем самым, промышленность получит хороший импульс для работы по таким приоритетным для ВВС направлениям как программы модернизации самолетов Су-27, Су-25, Су-24, поставке ударного комплекса Су-34 и создание истребителя 5-го поколения. До 2006 г. российские военные летчики получат от КнААПО 24 новых боевых машины (Су-27СК скорее всего- Прим Асекса). А потребность Военно-воздушных сил в целом - около 200 самолетов.

__________________________________________________
____


--------------------
Почки и печень передают пламенный прощальный привет организму
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РУСИВАН
сообщение 21.1.2005, 23:51
Сообщение #50



Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 82.258
Регистрация: 26.8.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в ВМФ



http://www.aviaport.ru/news/2005/01/19/87216.html


--------------------

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РУСИВАН
сообщение 22.1.2005, 1:04
Сообщение #51



Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 82.258
Регистрация: 26.8.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в ВМФ



YYKK, ты в это веришь???


--------------------

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Паша
сообщение 22.1.2005, 5:30
Сообщение #52


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 6.663
Регистрация: 15.11.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 146
ваше имя: см. ник
служба в армии: не служил вообще



Если помечтать, то представляется нужным создание специализированного
'проивопартизанского самолета' на основе Су-25. Усиливаем защиту от ПЗРК
- дополнительное бронирование, снижение ИК заметности, станция активных помех "Липа", и т.п. Движки помощнее, чтоб таскать эту дополнительную защиту. Разработать ночную прицельную систему (скажем в подвесном контейнере). Этот 'проивопартизанский самолет' будет здорово похож на Су-39, но без ненужных систем РЭБ и с лучшей защищенностью и более простой СУО


--------------------
не бот ли я ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РУСИВАН
сообщение 22.1.2005, 17:20
Сообщение #53



Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 82.258
Регистрация: 26.8.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в ВМФ



Цитата
YYKK, ты в это веришь???

Во что?
В кол-во СМов? Так на 2005 приводится от 11 до 17 шт.

Про 50 Ми-28 к 2010? Вполне возможно, хотя мне Камовские больше по душе.

Про Т-50 в 2007г? Да, вполне реально.


--------------------

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РУСИВАН
сообщение 23.1.2005, 20:03
Сообщение #54



Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 82.258
Регистрация: 26.8.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в ВМФ



Да не только... Вся статья такая... оптимистичная, что прямо жуть берёт.


--------------------

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РУСИВАН
сообщение 23.1.2005, 21:22
Сообщение #55



Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 82.258
Регистрация: 26.8.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в ВМФ



А ничего другого и не остается.
С каждым годом в ожидании "прорыва", а он все дальше и дальше откладывается. Сейчас надежды на 2006-й. А там посмотрим.


--------------------

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guest_Black FireFox_*
сообщение 24.1.2005, 20:50
Сообщение #56





гости






Я по ходу тут единственный за "дальников" голосовал. Поясняю выбор: необходимо срочно модернизировать Ту-22м3 и создать самолет на замену Ту-95МС (который предлагаю сделать РЭБовским самолетом - для постановки помех из зон лучше не найти);
в случае широкомасштабного конфликта должна быть под рукой возможность нанесения ответного(предупредительного в голову :-) ) удара.
в случае затягивания конфликта увеличить кол-во авиации ФН существенно проще.
Вспомните Luftwaffe: они на этом обожглись!...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guest_Юнкер_*
сообщение 26.1.2005, 14:08
Сообщение #57





гости






Я голосовал за ПАК ФА 5-го поколения. Такой самолет крайне необходим для того, чтобы вывести наши науку, производство на новый уровень. Да и ВВС тоже. А ВВС, естественно, нужны сбалансированные.

Помимо ПАК ФА потребуются новый стратег, новый самолет РЭБ (а то у нынешних носителей РЭБ скорость и дальность меньше, чем у бомбордировщиков, тех же ТУ-22М3, действия которых они должны обепсечивать), другие самолеты. Сделаем ПАК ФА, сумеем сделать и другие.

А беспилотники в качестве основы ударной и истребительной авиации - это не 5-е и не 6-е, а в лучшем случае 7-е поколение. Беспилотники нужны, но не в качестве основы ВВС. Пока их удел - разведка, РЭБ, целеуказание и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РУСИВАН
сообщение 26.1.2005, 22:07
Сообщение #58



Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 82.258
Регистрация: 26.8.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4
ваше имя: Денис
служба в армии: служил в ВМФ



1. ПАК ДА никто не отменял. Программа отложена примерно до 2015-20гг. До этого момента - "доживание" Ту-95МС, Ту-160 + доп. строительство последних.
2. Самолет РЭБ, а так же разведчик, планируется создать на основе Су-32 (он же Т-10В, Су-27ИБ, Су-34).
3. Было озвучено намерение об использовании в качестве беспилотных ЛА - боевых самолетов с выработанным ресурсом, с соответствующе доработкой естественно.


--------------------

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guest_Юнкер_*
сообщение 27.1.2005, 9:57
Сообщение #59





гости






YYKK, спасибо за информацию. Я зная о планах создания самолета РЭБ на базе СУ-32 и не предлагаю созадавать для самолета РЭБ специальный носитель. Я хотел сказать, что вопрос с самолетом РЭБ уже перезрел.

Касательно БЛА. Я не противник БЛА, только время заменять ими истребители-бомбардировщики еще не пришло. А возможное развитие БЛА для ведения возудшного боя - это малозаметный (в том числе за счет отсутствия собственной активной РЛС) носитель средств поражения, действующий в первом эшелоне. Управление такими БЛА, а точнее управление ОРУЖИЕМ расположенным на нем, может осуществляться с пилотируемого самолета разведки и управления, действующего во втором эшелоне. Такой самолет управления должен обладать большей живучестью, чем нынешние ДРЛО, скоростью истребителя, должен создаваться на базе истребителя и обладать возможностью в режиме реального времени управлять вооружением, расположенным на БЛА. В свою очередь, БЛА должны быть эшелонированы по высоте. (фантазии? smile.gif ).

А использование выработавших свой ресурс самолетов в качестве БЛА в конфликте с серьезным противником - это довольно дорогой способо их утилизации biggrin.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SS18
сообщение 27.1.2005, 13:56
Сообщение #60


новобранец
**

Группа: Новобранцы
Сообщений: 65
Регистрация: 13.9.2004
Пользователь №: 48



Ага. Миг-31 во втором эшелоне. Только еще к этому разведывательные БЛА, которые поставляют более полную инфу о пространстве боя. Может и с активной РЛС.


--------------------
И с покон веков граничит с Богом
Моя Светлая Русь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

41 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
41 чел. читают эту тему (гостей: 41, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.1.2017, 3:27
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования Вооружение России и других стран Мира PageRank Checking Icon TOP 100 HISTORY SITES TOP 100 MILITARY SITES