Найдено 16186 результатов

Шестопер
03 сен 2017 22:17
Форум: Проекты настоящего и будущего
Тема: Перспективное роботизированное подразделение СВ
Ответы: 20
Просмотры: 2879

Цитата(pavlik222 @ 3.9.2017, 20:13) Хватит Корнета последних версий с пуском двух ракет Хватит для преодоления КАЗ. А после КАЗ стоит пятислойная (!) ДЗ, способная после нейтрализации предзаряда остановить БЧ с пробиваемостью до 2,5 метров. А думаете зачем там 180 тонн боевой массы танка? Так что д...
Шестопер
01 сен 2017 14:10
Форум: Проекты настоящего и будущего
Тема: Перспективное роботизированное подразделение СВ
Ответы: 20
Просмотры: 2879

Это каким же образом мину можно использовать так эффективно?
Полковник Старинов нервно курит в стороне.
Шестопер
01 сен 2017 09:55
Форум: Проекты настоящего и будущего
Тема: Перспективное роботизированное подразделение СВ
Ответы: 20
Просмотры: 2879

Цитата(a1tra @ 1.9.2017, 12:06) Почему именно сочлененная схема? Для увеличения защищенности (со всех ракурсов) и огневой мощи по сравнению с существующими ОБТ масса танка значительно увеличена, порядка 150-180 тонн. Чтобы проще было перевозить такого слона, он выполнен разборным на два звена, плюс...
Шестопер
01 сен 2017 08:07
Форум: Проекты настоящего и будущего
Тема: Перспективное роботизированное подразделение СВ
Ответы: 20
Просмотры: 2879

Фантазия на тему роботизации сухопутных войск ближайшего будущего. На картинке изображена структура отделения, которое может придти на смену современному мотострелковому отделению. В состав отделения входит 5 бронемашин - 3 роботизированных танка, 1 роботизированная машина огневой поддержки и обитае...
Шестопер
16 авг 2017 07:20
Форум: Современное вооружение. Сухопутные войска
Тема: Альтернативная ОШС танкового батальона
Ответы: 437
Просмотры: 34224

Цитата(ABv @ 16.8.2017, 7:49) Для повышения устойчивости управления - тогда надо иметь возможность всем парком из любой машины управлять..... Ну, может - кроме самых мелких :) Тогда многовато места на операторов понадобится в каждой из тяжелых машин. Я думаю, что помимо машины управления, достаточн...
Шестопер
15 авг 2017 17:34
Форум: Современное вооружение. Сухопутные войска
Тема: Альтернативная ОШС танкового батальона
Ответы: 437
Просмотры: 34224

А мне вот подумалось, что для боевой работы САУ, ведущей огонь с закрытой огневой позиции по внешнему цеоеуказанию, на современном техническом уровне достаточно меньшего экипажа, чем на танке. На Коалиции хотят сделать экипаж из двух человек. В принципе процесс ведения огня даже не слишком сложно по...
Шестопер
15 авг 2017 10:28
Форум: Современное вооружение. Сухопутные войска
Тема: Альтернативная ОШС танкового батальона
Ответы: 437
Просмотры: 34224

Цитата(shuricos @ 15.8.2017, 12:30) В таких конфликтах традиционные танки (или дистанционно управляемые машины тех же габаритов и компоновки) могут оказаться сравнительно менее эффективными, чем маленькие модели, способные проникать в здания, подземные ходы, в трубы систем канализации, обнаруживать...
Шестопер
15 авг 2017 08:56
Форум: Современное вооружение. Сухопутные войска
Тема: Альтернативная ОШС танкового батальона
Ответы: 437
Просмотры: 34224

Цитата(shuricos @ 14.8.2017, 14:22) Много роботов на одну машину. Я бы предложил начать с 1:1 (одна машина управления на одного робота). Когда на несколько дистанционно управляемых машин приходится одна управляющая - у противника есть соблазн поразить в первую очередь её, а не отстреливать каждого ...
Шестопер
11 авг 2017 08:00
Форум: Современное вооружение. Сухопутные войска
Тема: Альтернативная ОШС танкового батальона
Ответы: 437
Просмотры: 34224

Жизнь не стоит на месте, и поэтому предлагаю новый вариант перспективного танкового батальона. В каждом танковом взводе два танка и машина техобслуживания и дистанционного управления на базе ТБМП. В нее помещается ее собственный экипаж из 2-3 человек, и 2 танковых экипажа по 3 человека. Танки могут ...
Шестопер
09 апр 2017 14:25
Форум: Современное вооружение. Сухопутные войска
Тема: Состояние ядерных сил России
Ответы: 1537
Просмотры: 144941

Цитата(sas @ 9.4.2017, 16:52) Американское государство(политики) никоим образом не рискует ни своими пилотами, ни своим население. Равно как и Израиль Всего одна фраза отвечает на весь твой пост. Во-первых, в военных конфликтах последних лет и Израиль, и США - несли потери. Правда небольшие, потому...

Перейти к расширенному поиску