Добавлено: 10 окт 2007 07:21
Откуда это "Морская мощь"? Статья? Это ж плагиат. Часть статьи моя писанина, да же без изменений.tramp писал(а):Цитата(tramp @ 10.10.2007, 8:30) выдержки из Морская мощь государства
Откуда это "Морская мощь"? Статья? Это ж плагиат. Часть статьи моя писанина, да же без изменений.tramp писал(а):Цитата(tramp @ 10.10.2007, 8:30) выдержки из Морская мощь государства
Это старый набросок, он мне не нравится. Кроме того, в нем фактические ошибки. Уже после YYKK выложил данные по взлётным массам.tramp писал(а):Цитата(tramp @ 10.10.2007, 0:16) Эти три части ты выкладывал раньше, предлагаешь с места в карьер?
Ничего.артём писал(а):Цитата(артём @ 8.10.2007, 11:21) Саша, что с обзором?
зачем плагиат, я о канве и ряде положений, тем более там фигурируют ПКР и массированность их применения с различных платформ.артём писал(а):Цитата(артём @ 10.10.2007, 11:21) Откуда это "Морская мощь"? Статья? Это ж плагиат. Часть статьи моя писанина, да же без изменений.
Если пьянка мешает работе, на фиг такую работу.JonnSilver писал(а):Цитата(JonnSilver @ 10.10.2007, 17:20) Ничего.Только собрался сесть написать как дома выключили телефон, электричество, заболел и на работе работой привалили.
![]()
Предлагаю обсуждение истории выделить в отдельную тему.
Т.е. это не статья?tramp писал(а):Цитата(tramp @ 10.10.2007, 20:02) зачем плагиат, я о канве и ряде положений, тем более там фигурируют ПКР и массированность их применения с различных платформ.
это книга, лежит в инете, подобрал интересующий кусок текста.артём писал(а):Цитата(артём @ 10.10.2007, 22:45) Т.е. это не статья?
Тим, я о чем, это текст весь из книги? Вторая половина текста мои письма Сане, да же без изменений.tramp писал(а):Цитата(tramp @ 10.10.2007, 22:49) это книга, лежит в инете, подобрал интересующий кусок текста.
Сомневаюсь что подобное сможем написать лучше чем признанные авторитеты.tramp писал(а):Цитата(tramp @ 10.10.2007, 22:49) вероятно истори класса.
я вот о чем - по Саше у нас выливается крупная статья на 10-15 листов с предисторией класса в целом, переходом в современность и возможно структурой флота в целом с твоими положениями вкупе с предложениями по АВ и пояснениями по МобАВ
Не надо, лучше дай координаты человека, скажу ему пару ласковых.tramp писал(а):Цитата(tramp @ 10.10.2007, 22:55) текст-? да меня заинтересовало именно постановка вопроса, тем более и ты и Бурдюк (который Рахдвижной упор пишет)
Но если считаешь, материал уберу.
да я об этом и не говорю, просто примерно прикинул сумму тобой и Сашей написанного, себя приплюсовал, более подробное изложение со смычками, ну и некоторый запас по верху, вот решил что 10 страниц А4 выходитартём писал(а):Цитата(артём @ 10.10.2007, 23:02) Сомневаюсь что подобное сможем написать лучше чем признанные авторитеты.
Заметки по АВ и мобАВ уже писал. У тебя есть?
Может попробуешь изложить своё мнение? В том смысле, что разговор начинался с твоей подачи.
10-15 листов это не просто круто, это очень круто, у меня столько мыслей нет.
Не надо, лучше дай координаты человека, скажу ему пару ласковых.
Видимо стоит попросить у Сани переписку под кодовым названием "фрегат". Там есть и о структуре флота и о вооружении НК по классам.