Экономические вопросы

(Что мы знаем об этой составляющей жизни).

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14942
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 07 июл 2017 10:38

К вопросу децентрализации и передачи полномочий вниз.
Хрущёв как многие помнят, очень любил децентрализацию вплоть до ликвидации отраслевых министерств и передачи их полномочий обкомам. Что получилось - из недавно опубликованного доклада (незадолго до снятия кстати)

Вкратце: хотели как лучше а получилось даже хуже чем всегда.
Записка Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС о планировании капитального строительства 18 июля 1963 г.
Министры и руководители других ведомств получают возможность лично от себя выделять огромные суммы по договоренности с местными партийными и советскими органами на те или другие объекты, которые не предусматриваются народнохозяйственными планами.
Взять, например, Москву. Для жилищного строительства за счет государственных средств в 1960—1962 годах Мосгорисполкому было выделено 995 миллионов рублей с вводом в эксплуатацию 6,8 миллиона квадратных метров жилой площади. Фактически за это время в Москве построено почти 10 миллионов квадратных метров жилой площади; в том числе 2,8 миллиона квадратных метров за счет средств, выделенных министерствами и ведомствами, на что ими израсходовано около 330 миллионов рублей.
Конечно, хорошо, что планы жилищного и коммунального строительства в Москве перевыполняются. За это мы хвалили и хвалим. Но давайте посмотрим, какими методами достигнуто это перевыполнение планов? Надо прямо сказать, неправильными, а нередко и полупреступными. У многих министерств и ведомств не должно быть никакого строительства в Москве, а вместе с тем министры как по своей инициативе, так и по просьбам Московского горкома партии или Моссовета выделяют огромные средства на жилищное строительство.
Так, министром т. Славским за 1960—1962 годы на жилищное строительство в Москве было выделено 21 миллион рублей и построено 148 тысяч квадратных метров жилой площади.
Спрашивается, почему это происходит? Потому, что ему выделяют денежные средства для нужд обороны страны, считая, что министр сумеет правильно распорядиться этими средствами и использует их по прямому назначению, но из-за бесконтрольности часть выделенных средств он использует не по прямому назначению.
Также поступает министр т. Бещев. За три последних года за счет средств, выделенных государством Министерству путей сообщения, он построил в Москве 437 тысяч квадратных метров жилья, что составляет 8,5 процента от жилой площади, которую министерство ввело в эксплуатацию за это время для своих работников в целом по стране, тогда как численность трудящихся всех его предприятий и учреждений, находящихся в Москве, не превышает 5 процентов от общего количества работников железнодорожного транспорта. Не отстают от них и многие другие министры.
Надо сказать, что такие факты есть не только в Москве. То же самое происходит и в столицах союзных республик, и ряде областных центров. Так, например, в Киеве ежегодно вводится в эксплуатацию более 700 тысяч квадратных метров жилой площади, или свыше 13 процентов от общего объема жилищного строительства в целом по республике. Проживает же в Киеве менее 6 процентов городского населения республики.
В свое время, когда министром угольной промышленности был т. Оника, он поступал как разгулявшийся на ярмарке богатый купец, который разбрасывал серебро девчатам, а те хватали, кто сколько успеет. Так и он. Попросят клуб — пожалуйста, кинотеатр — пожалуйста, театр, стадион — тоже можно. Одним словом действовал с купеческим размахом. А ведь средства предназначались на строительство шахт, обогатительных фабрик, на развитие угольной промышленности.
Конечно, я далеко взял этот пример по времени, но и сейчас такие купеческие замашки не исчезли. Республиканским, областным и местным партийным организациям легче договориться с министрами, чем с Госпланом, и они пользуются этим вместо того, чтобы в корне пресекать такие явления.
Государство выделяет средства на развитие тех или иных отраслей промышленности, а руководители министерств и ведомств самовольничают, нарушая законы, разбазаривают средства. Такая практика укоренилась давно, еще до реорганизации руководства промышленностью и строительством. Но, к сожалению, мы не преодолели ее еще до сих пор.
За нарушение законов никто не посажен на скамью подсудимых, — а это подсудное дело, — и даже замечания не получил, хотя каждому ясно, что растранжиривание средств наносит большой ущерб государству, разрушает дисциплину и дезорганизует нашу плановую систему.
Где же корни такой практики? Они гнездятся в неправильном планировании. Как уже говорилось выше, до сих пор средства выделялись в целом по отраслям, именно по отраслям, а не по конкретным объектам. А по объектам их распределяют сами производственные комитеты, министерства, республики и совнархозы.
Всё как в Югославии под занавес Тито, в Польше перед Ярузельским, а потом и у нас в перестройку: получив доступ к безграничным ресурсам директора и местные руководители стали прежде всего обустраивать себя, приближённых, ну и коллективы непосредственно в их подчинении чтоб те если что заступились. Планы устанавливали заведомо заниженные чтобы потом перевыполняя получать ещё дополнительно премии. При этом о непосредственно развитии производства ( подо что выписывались средства) никто не думал, а убытки вешались на государство.
Такое вот "приватизация прибыли-национализация убытков" при социализме.

Ну и отдельно порадовало строительство квартир за счёт выделенных в отрасль капвложений в Москве в количествах в разы превышающих установленную потребность... После этого будут рассказывать что в СССР не было развитого чёрного рынка недвижимости?
Последний раз редактировалось Петрович 07 июл 2017 10:41, всего редактировалось 1 раз.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
БМВ
капитан
капитан
Сообщения: 8152
Зарегистрирован: 16 сен 2005 12:09
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Сообщение БМВ » 07 июл 2017 15:31

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 7.7.2017, 13:38) К вопросу децентрализации и передачи полномочий вниз.
Хрущёв как многие помнят, очень любил децентрализацию вплоть до ликвидации отраслевых министерств и передачи их полномочий обкомам. Что получилось - из недавно опубликованного доклада (незадолго до снятия кстати)
Может имел в виду - совнархозам?
"Зачем говорить человеку, что он дурак, если он зашел просто чайку попить."

"Основной принцип общежития: "Не мешайте другим делать глупости!"

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14942
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 07 июл 2017 15:36

И обкомам. Анекдот про двуглавого орла с одной головой - по промышленности и другой - по сельскому хозяйству, зародившийся из соответствующего разделения парторганизаций все помнят?
Последний раз редактировалось Петрович 07 июл 2017 15:36, всего редактировалось 1 раз.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
БМВ
капитан
капитан
Сообщения: 8152
Зарегистрирован: 16 сен 2005 12:09
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Сообщение БМВ » 07 июл 2017 16:30

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 7.7.2017, 18:36) И обкомам. Анекдот про двуглавого орла с одной головой - по промышленности и другой - по сельскому хозяйству, зародившийся из соответствующего разделения парторганизаций все помнят?
Обкомы были надзирающими органами.
"Зачем говорить человеку, что он дурак, если он зашел просто чайку попить."

"Основной принцип общежития: "Не мешайте другим делать глупости!"

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14942
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 07 июл 2017 18:03

не только
сельскохозяйственные обкомы и облисполкомы обладали меньшими финансовыми и организационными возможностями, и резко сократилась необходимая помощь города деревне. Стало, например, очень трудно привлекать рабочих и служащих города на сезонные сельскохозяйственные работы. Промышленный обком и облисполком уже не были заинтересованы в отправке сотен тысяч рабочих и служащих на сенокосы, уборку урожая, картофеля и других овощей, а без этой ставшей уже традицией помощи сельскохозяйственные работы затягивались на большие сроки, и большая часть урожая, выросшего на полях, просто пропадала.
Бюро обкома партии и облисполком ежегодно утверждали тогда перечень наиболее важных объектов капитального строительства (в то время партийные комитеты, по существу, выполняли роль органов государственного управления, и их решения по хозяйственным вопросам имели директивный характер). Вот в начале декабря 1977 г. я, как первый секретарь райкома партии, пошел на прием к первому секретарю обкома Компартии Украины В. А. Васляеву с просьбой - включить строительство поликлиники в постановление бюро обкома партии и облисполкома. Владимир Александрович поддержал нас и собственноручно дописал в перечень наиболее важных объектов строительства на 1978 год поликлинику в промзоне - за счет средств предприятий Ленинского района. При этом заметил:
- Но имей в виду, секретарь, решение обкома - это не государственный план. Образ-но говоря, мы дадим тебе только знамя, которое как в бою, при умелом использова-нии, может помочь добиться победы. А все текущие вопросы строительства поликли-ники вы должны решать сами.
Для нас это была серьезная поддержка.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 07 июл 2017 18:11

Я не знаю как там у авторов, но я катался на сельхозработы до конца 80-х.
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14942
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 07 июл 2017 18:37

правильно - сняв хруща всё откатили взад
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
Опальный Стрелок
технический директор
технический директор
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: 30 авг 2004 04:27
Откуда: Совсем недалеко от столицы
Контактная информация:

Re: Экономические вопросы

Сообщение Опальный Стрелок » 19 янв 2018 05:57

Чистое предательство: Россия открыто финансирует армию США
На российский федеральный бюджет 2018 года впервые распространится новое бюджетное правило. Оно заключается в том, что все дополнительные доходы, полученные от продажи энергоносителей при цене нефти выше 40 долларов за баррель, пойдут не на покрытие дыры в самом бюджете, а будут направлены в резервы.
Другими словами - деньги, которыми можно покрыть дефицит бюджета, а не брать для этих целей кредиты в западных банках, будут инвестированы в западные ценные бумаги, в первую очередь в американские.
Может нужно уже вкладывать деньги в китайские бумаги, тем боле, что
“Вот и всё, нефть за юани! ” - вызов доллару брошен, Китай нанёс мощный экономический удар по США
Сегодня судьбоносный день для мировой экономики, – 18 января Китай выпускает нефтяные фьючерсы в юанях, то есть начинается торговля нефтью за китайский “рубль”.

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Экономические вопросы

Сообщение pavlik222 » 19 янв 2018 10:40

А может быть вкладывать в свое производство и науку?

Аватара пользователя
глен
капитан
капитан
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: 01 окт 2008 18:03
Контактная информация:

Re: Экономические вопросы

Сообщение глен » 19 янв 2018 15:14

pavlik222 писал(а):
19 янв 2018 10:40
А может быть вкладывать в свое производство и науку?
в производство чего? :rolleyes: науку? ктож против-то?)) а почему не в образование? а почему не в здравоохранение? :rolleyes:

Ответить

Вернуться в «Экономика - есть концентрированное выражение политики»