Концепция Отказа в Морском Контроле и вариант НК для реализации концепции

Внимание всем Новобранцам!
Это единственный раздел на Базе, где вы можете создавать новые темы. Если вы считаете, что поднимаемый вами вопрос нигде раньше не обсуждался и он интересен для партизан, вы можете здесь создать свою тему и попытаться обсудить интересующий вас вопрос.
И если эта тема будет пользоваться популярностью, станет активной - вполне возможно, что ее перенесут в соответствующий раздел
Ванятка
новобранец
новобранец
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 01 май 2009 00:48
Откуда: Сталино (Донецк)
Контактная информация:

Сообщение Ванятка » 26 авг 2009 21:42

Я бы на основе УДК Мистраль сделал универсальный разведывательно-ударный флагман.

Размеры и водоизмещение Мистраля немного меньше, чем у пр.1144:
- водоизмещение около 80%,
- длина около 80%,
- ширина 110%,
- осадка около 60%.
Но, полезный внутренний объем Мистраля, видимо, больше, чем у пр.1144, т.к., грубо говоря, Мистраль – это пенал, параллелепипед.

За счет отказа от размещения десантников и техники на Мистрале можно освободить объемы для размещения вооружения, аналогичного пр.1144: новых образцов КР, ЗРК, ЗРАК, противолодочного и противоторпедного оружия.
УВП для КР и ЗУР видимо придется размещать в носовой части на месте 2-х взлетно-посадочных мест.

Количество мест для взлета-посадки вертолетов можно не сокращать за счет изменения конструкции корабля. Например, можно перенести 2 носовых места на места кормового и палубного лифтов и установить бортовые подъемники-аппарели. Или можно дополнительно достроить часть полетной палубы.

Кроме того, необходимо переформировать вертолетную группу.
Вместо 8 транспортных вертолетов NH90 на корабле необходимо разместить универсальные морские вертолет на базе Ка-40 (продолжение линии Ка-25). По массогабаритным характеристикам Ка-25-40 примерно соответствуют еврокоптерским NH.
Основная задача этих вертолетов: ПЛО соединения. Дополнительные задачи вертолета: атака надводных кораблей, наземных целей, самооборона, транспортные, поисково-спасательные.
Количество таких вертолетов нужно увеличить, исходя из требований к ПЛО соединения (у Кузнецова 18 противолодочных Ка и 2 поисково-спасательных Ка).
Вместо 8 вертолетов огневой поддержки Тайгер необходимо разместить вертолеты радиолокационного дозора (РЛД) на базе того же Ка-40, либо РЛД беспилотники вертолетного типа, проекты которых есть у Ка и у Ми.
Количество палубных РЛД необходимо увеличить, исходя из потребностей РЛД соединения (у Кузнецова 4 Ка).
Ка-40 в 2 раза тяжелее и больше Тайгера, а Тайгер в 2 раза больше и тяжелее беспилотника.

Доковая камера Мистраля м.б. использована для базирования новомодной спецтехники: минисубмарин (обитаемых и необитаемых), быстроходных катеров-дронов и проч.

Альтернативно, в случае проблем с новым комплектом стратегических договоров (СНВ, СНП, ПРО, ДОВСЕ), доковую камеру Мистраля можно использовать для размещения МБР со способом старта «с водной поверхности».
Это не шутка , такой проект есть у ГРЦ им.Макеева: http://makeyev.msk.ru/doc/KBM/index.php
В доковую камеру Мистраля влезет не менее 10 РСМ-54.

Если РФ хочет строить 4-5 кораблей самостоятельно, то соответствующие модификации проекта возможны.

Получаем Мистраль-РФ, который обеспечивает ПЛО и ПВО соединения/района и может нанести удар КР по кораблям и берегу. И резерв МСЯС.

Перевооруженный таким образом Мистраль-РФ, видимо, и есть один из компонентов того самого «авиационно-космического комплекса», которых для ВМФ РФ обещано 6.
А весь комплекс состоит из:
- Мистраль-РФ,
- РКР/ТАвКР, или другие ударные НК,
- корабли разведки и непосредственного слежения (РТР, РЭБ, связь и ретранслция, освещение подводной обстановки, самооборона, или даже ударное вооружение),
- МЦАПЛ, НАПЛ,
- береговая авиация (в т.ч. противолодочная, ДРЛОиУ, ударная, истребительная),
- спутники.

Такие «авиационно-космические комплексы» могут выполнять все задачи ВМФ РФ от обеспечения РПКСН до перекусывания морских коммуникаций и проекции силы (в т.ч. и поддержки десанта).

ПС
Артем, я старался :rolleyes:

Ванятка
новобранец
новобранец
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 01 май 2009 00:48
Откуда: Сталино (Донецк)
Контактная информация:

Сообщение Ванятка » 27 авг 2009 09:43

У меня «на глазок» получается, что 20 Гранитов и 8*8 ПУ Форт-М заняли бы:
- 400 кв метров площади палубы Мистраля (около 5%),
- 4000 куб метров внутреннего объема Мистраля (4-5%).
(если кому интересно, могу прикидку выложить)

Но, вместо 1 дальней ЗУР Форта сейчас становится 1 новая сверхдальняя ЗУР С-400, или 4 новых дальних ЗУР С-400, или 4 новых ЗУР средней дальности С-400.

И вместо 1 Гранита сейчас становится 4 Клаба.
Новых КР «повышенной дальности» (которые упоминаются для пр.885), думаю вместо 1 Гранита становится не меньше 2.

Выбор между арсеналом УР с одной стороны, и десантом с техникой с другой стороны, однозначно в пользу арсенала. ИМХО.
Я бы еще и удвоил ПУ ЗУР B) .

артём
капитан
капитан
Сообщения: 8439
Зарегистрирован: 06 мар 2005 10:01
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение артём » 27 авг 2009 16:22

Иван, выношу твоё предложение в эту тему. Веди обсуждение.
Если ваше мнение идет в разрез с мнением большинства, это совсем не значит что большинство право.

Аватара пользователя
Havoc
капитан
капитан
Сообщения: 8615
Зарегистрирован: 21 авг 2005 12:15

Сообщение Havoc » 27 авг 2009 16:54

Артем, хотелось бы, чтобы вы осветили вертолет Ка-40, минисубмарины (обитаемые и необитаемые), катера-дроны, выгружаемые из док-камеры МБР.
Последний раз редактировалось Havoc 27 авг 2009 18:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Havoc
капитан
капитан
Сообщения: 8615
Зарегистрирован: 21 авг 2005 12:15

Сообщение Havoc » 27 авг 2009 17:06

Ивану Григорьеву:
Будьте готовы отстоять свое предложение на уровне Этого проекта(Пожалуйста, прочитайте тему).
Или хотя бы проиграть на уровне Вот этого
Последний раз редактировалось Havoc 27 авг 2009 18:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
JonnSilver
капитан
капитан
Сообщения: 3246
Зарегистрирован: 25 июн 2005 15:58
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение JonnSilver » 27 авг 2009 18:39

Иван Григорьев писал(а):Цитата(Иван Григорьев @ 27.8.2009, 0:42) Я бы на основе УДК Мистраль сделал универсальный разведывательно-ударный флагман.
Иван, я бы под такие грандиозные дела не завязывался бы на Мистраль, корабль весьма специфичный и не самый удачный. Давайте лучше возьмём 1144 и разберёмся чем он Вас не устраивает.
Иван Григорьев писал(а):Цитата(Иван Григорьев @ 27.8.2009, 0:42) Размеры и водоизмещение Мистраля немного меньше, чем у пр.1144:
За оригинальность мысли +1.
Последний раз редактировалось JonnSilver 27 авг 2009 19:19, всего редактировалось 1 раз.
Руководить -- значит предвидеть

артём
капитан
капитан
Сообщения: 8439
Зарегистрирован: 06 мар 2005 10:01
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение артём » 27 авг 2009 18:49

JonnSilver писал(а):Цитата(JonnSilver @ 27.8.2009, 22:39) Уважаемое командование и уважаемая контрразведка!

За оригинальность мысли +1.
Спокойнее.

Мысль нравится, помоги человеку её оформить.

На мой взгляд, в глаза бросается перегруженно оружием разного назначения, отсутствие ДРЛО и, как правильно ты сказал, не слишком подходящий корпус.

Havoc писал(а):Цитата(Havoc @ 27.8.2009, 20:54) Артем, хотелось бы, чтобы вы осветили вертолет Ка-40, минисубмарины (обитаемые и необитаемые), катера-дроны, выгружаемые из док-камеры МБР.
Со временем. Разве что по Ка-40 (или как там его :rolleyes: ) только из общедоступных сайтов.
Последний раз редактировалось артём 27 авг 2009 19:35, всего редактировалось 1 раз.
Если ваше мнение идет в разрез с мнением большинства, это совсем не значит что большинство право.

stella
капитан
капитан
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 13 май 2006 09:44
Откуда: Литва
Контактная информация:

Сообщение stella » 27 авг 2009 18:51

JonnSilver писал(а):Цитата(JonnSilver @ 27.8.2009, 21:39) Давайте лучше возьмём 1144 и разберёмся чем он Вас не устраивает.
Да он никого не устраивает... Потому что заточен под глобальный конфликт и является по сути "супер БПК"...
А сейчас нужен корабль для доставки и высадки батальона МП на берег и поддержки оного с воздуха...
МБР ему точно не нужны...
"Благославен великий Океан"

артём
капитан
капитан
Сообщения: 8439
Зарегистрирован: 06 мар 2005 10:01
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение артём » 27 авг 2009 18:54

stella писал(а):Цитата(stella @ 27.8.2009, 22:51) Да он никого не устраивает... Потому что заточен под глобальный конфликт и является по сути "супер БПК"...
А сейчас нужен корабль для доставки и высадки батальона МП на берег и поддержки оного с воздуха...
МБР ему точно не нужны...
И всё? Т.е. нам нужны БДК и УДК, остальные НК не нужны? А если кто не захочет что бы наш батальон МП доехал до берега (а уж тем более до нужного)? :rolleyes:
Если ваше мнение идет в разрез с мнением большинства, это совсем не значит что большинство право.

stella
капитан
капитан
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 13 май 2006 09:44
Откуда: Литва
Контактная информация:

Сообщение stella » 27 авг 2009 19:20

артём писал(а):Цитата(артём @ 27.8.2009, 21:54) И всё? Т.е. нам нужны БДК и УДК, остальные НК не нужны? А если кто не захочет что бы наш батальон МП доехал до берега (а уж тем более до нужного)? :rolleyes:
Разумеется нужны... :)
Я ваще потерял нить разговора... мы собственно что обсуждаем? Состав КУГ? Или все же УДК?
"Благославен великий Океан"

Ответить

Вернуться в «KМБ Партизанской Базы»