Концепция Отказа в Морском Контроле и вариант НК для реализации концепции

Внимание всем Новобранцам!
Это единственный раздел на Базе, где вы можете создавать новые темы. Если вы считаете, что поднимаемый вами вопрос нигде раньше не обсуждался и он интересен для партизан, вы можете здесь создать свою тему и попытаться обсудить интересующий вас вопрос.
И если эта тема будет пользоваться популярностью, станет активной - вполне возможно, что ее перенесут в соответствующий раздел
Аватара пользователя
KarakulovIliy
рядовой
рядовой
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 19 фев 2006 12:22
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Сообщение KarakulovIliy » 28 авг 2009 14:57

Иван Григорьев писал(а):Цитата(Иван Григорьев @ 28.8.2009, 17:27) Изложено в теме: http://gspo.ru/index.php?showtopic=4754&st=0&start=0
Указанную тему я посмотрел, спасибо Артему, что указанл на нее.
артём писал(а):Цитата(артём @ 28.8.2009, 18:08) Для начала, выложить сжатый вариант самой концепции (длиные статьи плохо читаются и обсуждаются). В концепции указать ключевые пункты.
Данное предложение поддерживаю полностью, правда хотелось бы конечно сразу еще узнать количество планируемых кораблей и их раскладку по существующим флотам.
Последний раз редактировалось KarakulovIliy 28 авг 2009 14:59, всего редактировалось 1 раз.

кнехт
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 20 ноя 2009 03:34
Контактная информация:

Сообщение кнехт » 11 мар 2010 08:58

Внесу свою скромную лепту в обсуждение.
Моря в глаза никогда не видел, поэтому прошу не судить строго. Тем не менее:
Иван Григорьев писал(а):Цитата(Иван Григорьев @ 28.8.2009, 19:27) Устраивает, но мое первое сообщение о целях приобретения именно Мистраля. Я просто не могу понять: зачем ВМФ РФ 4-6 Мистралей-УДК?. Вот и предположил, что их покупают для использования в качестве кораблей морского контроля.
1.Если правильно считаю, то 4-6 кораблей означают всего 2 одновременно на дежурстве. Поскольку, скорее всего, одно соединение будет создано на ТОФ, другое - на СФ, то получается 1 корабль на флот — имхо, это немного.
2.Рассматриваемая Вами концепция — это концепция глобальной войны с применением ЯО (ещё не успел ознакомиться с данной темой полностью, но первые выводы именно такие). «Мистрали» приобретаются всё же, видимо, под локальные конфликты — неслучайно в контексте упоминание Грузии. Соответственно, другая концепция и совершенно другие выводы.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 11 мар 2010 09:17

1) Что есть "на дежурстве"? "В море" или "у причала в готовности к выходу"? Обеспечить последнее для 3 из 4 вполне можно. А просто так болтаться в море - зачем?
2) на атлантике больше одного корабля пожалуй и не надо - против НАТО его не применишь, а прочих стран маловато.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

кнехт
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 20 ноя 2009 03:34
Контактная информация:

Сообщение кнехт » 11 мар 2010 10:38

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 11.3.2010, 17:17) 1) Что есть "на дежурстве"? "В море" или "у причала в готовности к выходу"? Обеспечить последнее для 3 из 4 вполне можно. А просто так болтаться в море - зачем?
2) на атлантике больше одного корабля пожалуй и не надо - против НАТО его не применишь, а прочих стран маловато.
1) По второй части.
Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 11.3.2010, 17:17) А просто так болтаться в море - зачем?
Так никто и не предлагает "просто болтаться". Есть "учения", "совместные учения с ВМС иностранных государств", демонстрация флага в конце-концов. Может и ещё что-то, судить не берусь. Вряд ли имеет смысл строить флот чтобы затем держать его у причалов. Хоть какой.
По первой части: хорошо. Один в ремонте, два у причалов и один в море. С цчётом того, что флотов два, 4 единицы как раз озвученный минимум.
2) Это да. Возможно, подразумевается дежурство в Средиземном море, но опять-таки, судить по этому поводу не берусь.

Аватара пользователя
kirkus
капитан
капитан
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 28 июн 2006 04:56
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Сообщение kirkus » 11 мар 2010 13:51

Эм.....всем здраствуйте.....Позвольте усомниться в возможности подобного переоборудования Мистраля....Всетаки он УДК....причем УДК-коммандный центр...ИМХО с его 19-ю узлами в за КУГ попросту не угнаться.....
Если враг не сдается его перезагружают

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 12 мар 2010 08:12

кнехт писал(а):Возможно, подразумевается дежурство в Средиземном море, но опять-таки, судить по этому поводу не берусь.
А что ему там делать - в Газе десант высаживать, что ли? :lol: :lol: :lol:
Средиземка по нынешним временам - та же лужа, что и Балтика/ЧМ, держать там что-то более разведчика смысла нет.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Ответить

Вернуться в «KМБ Партизанской Базы»