Ядерная пуля

ecozavr

Сообщение ecozavr » 03 мар 2006 12:16

Не грузится. Но я понял. Это не имеет ниакого практического применения, пока, во всяком случае. Реально наработать изотоп, а разделить на изомеры ядро можно в какой-нибудь фазатроне, это наука пока.

Barsalieri

Сообщение Barsalieri » 03 мар 2006 21:49

Mamont писал(а):http://www.ufn.ru/archive/russian/abstr ... t3834.html ИЗОМЕРИЯ АТОМНЫХ ЯДЕР Л.И. Русинов
Мамонт, ну все же раскидано по полочкам в первой из статей, что ты дал. :)

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 07 мар 2006 09:54

Там книга в PDF формате
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Памятливый
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 26 дек 2005 16:07
Контактная информация:

Сообщение Памятливый » 09 мар 2006 05:34

Mamont писал(а):Там книга в PDF формате
А про калифорний?

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 09 мар 2006 10:01

Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Памятливый
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 26 дек 2005 16:07
Контактная информация:

Сообщение Памятливый » 09 мар 2006 16:46

Калифонний подойдёт.
Или уже подошёл.
Но доступен он только для высокоразвитых стран, которые заранее планируют войны.
Нам он естественно не подходит по второй причине.

А как Вам в качестве боеприпаса видится использование дюймового куска старого доброго оргстекла, разогнанного в "рельсотроне" до 11 км/с.
Кстати разработка 15 летней давности всё той же Ливероморской лаборатории.
На соседнем разделе форума специалисты по танкам разрабатывают чудо -танк с отличной бронёй и экипажем, спрятанным за двигатель.
Вот меня и терзают раздумья. Если этот кусок оргстекла, имеющий удельную плотность 1,05 влетит в лоб этого чудо- танка со скоростью 10 км/с, то отвалится или у танка комовая часть или он насквозь пройдёт, как пуля сквозь дирижабль?

Barsalieri

Сообщение Barsalieri » 09 мар 2006 19:10

Памятливый, ты еще раз подтверждаешь свой "профессионализм" :lol:

Знаешь как "фонит" 1 мг. калифорния?

P.S. Про rail-gun- можешь сам посчитать, какой источник питания требуется и какой пиковый ток разряда у него должен быть.

P.P.S. Что-то газпромовский "офисный планктон" расфлудился...
Последний раз редактировалось Barsalieri 09 мар 2006 19:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Wechnokisliy
капитан
капитан
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 10 апр 2005 14:45
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Wechnokisliy » 09 мар 2006 20:29

Памятливый писал(а):А как Вам в качестве боеприпаса видится использование дюймового куска старого доброго оргстекла, разогнанного в "рельсотроне" до 11 км/с.
Кстати разработка 15 летней давности всё той же Ливероморской лаборатории.
На соседнем разделе форума специалисты по танкам  разрабатывают чудо -танк с отличной бронёй и экипажем, спрятанным за двигатель.
Вот меня и терзают раздумья. Если этот кусок оргстекла, имеющий удельную плотность 1,05 влетит в лоб этого чудо- танка со скоростью 10 км/с, то отвалится или у  танка комовая часть или он насквозь пройдёт, как пуля сквозь дирижабль?
Сий кусок органического стекла,судя по испытаниям на ЛГП,оставит в лобовой броне ямку в 150-200мм глубиной,и то в упор ;) ...
Хотянет,кусок оргстекла разорвёт ствол на полпути к выходу...
Исчо,рельсотрон нужной мощности в танк пока невлазит...
Нааааадеваааааю я носки, чтоб пойти на по ис ки...

Игнорирование устных замечаний. 28.11.09

Грубость. 11.12.09

Систематическая грубость. 16.12.09

Аватара пользователя
Wechnokisliy
капитан
капитан
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 10 апр 2005 14:45
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Wechnokisliy » 09 мар 2006 20:32

Barsalieri писал(а):Знаешь как "фонит" 1 мг. калифорния?
А ему пофиг,ведь он ТОРОКАНМАН! ,чилавек паук пашти,только более стоек к радиации :) ...
Нааааадеваааааю я носки, чтоб пойти на по ис ки...

Игнорирование устных замечаний. 28.11.09

Грубость. 11.12.09

Систематическая грубость. 16.12.09

Памятливый
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 26 дек 2005 16:07
Контактная информация:

Сообщение Памятливый » 10 мар 2006 06:24

Wechnokisliy писал(а):Сий кусок органического стекла,судя по испытаниям на ЛГП,оставит в лобовой броне ямку в 150-200мм глубиной,и то в упор ;) ...
Хотянет,кусок оргстекла разорвёт ствол на полпути к выходу...
Исчо,рельсотрон нужной мощности в танк пока невлазит...
Что такое ЛПГ?
Ямка в броне на сколько я понимаю будет с внутренней стороны брони.
Не могли бы Вы немного пояснить: "Почему полистирольный снаряд разорвёт ствол? Ствол чего?"
О рельсотроне длинее двух метров я не слышал.
В танк влезет без вопросов.
А как источник электропитания вставляется в танк не является темой данного раздела Форума. Здесь обсуждается только Ядерная пуля.
А средства её хранения, доставки, стрельбы, наведения, лечения от радиации террористов подлежат обсуждению на других разделах Форума.

PS Из двух альтернатив с равной энергетической эффективностью мною предложена пуля из оргстекла, которая при скоростях стрельбы около 500 км/с становится термоядерной.
Аргументы в пользу производства и использования атомной бомбы, размером с пулю, в нашей армии для меня сомнительны.

Ответить

Вернуться в «Боеприпасы»