Партизаны

обсуждение теорий великих военных мыслителей, их влияние на военное дело. Собственные мысли вслух.
vova
капитан
капитан
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Сообщение vova » 09 июл 2005 04:37

Balash писал(а):Позвольте новичку.
В обсуждаемой теме надо учитывать еще один аспект.
Чисто личное мнение – даже если на твоей земле чужой солдат, иногда войну надо прекращать. Даже пусть есть некоторые шансы на его вытеснение.
Как пример – Русь при Александре Невском. Выбор ведь был – помощь Запада и вынос монголов, при всех последующих. Или принятие оккупации.
- компрадоры в атаку пошли?
Справка:
"Компрадорская буржуазия (от исп. comprador — покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами. Часто выступает посредниками между крестьянами и ремесленниками своей страны и иностранными монополиями. К. б. зародилась в эпоху образования колониальной системы империализма. Формировалась в первую очередь из той части национальных эксплуататорских групп и классов (купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати), которая безоговорочно подчинялась иностранному капиталу, как в политических, так и в экономических отношениях и использовалась последним в своих интересах. Из К. б. и из родоплеменной знати колонизаторы подбирали кадры местного чиновничества".
- ясень пень , как говорят на Украине: "скорийше б война та в плен".
не стоит прогибаться под изменчивый мир!

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13096
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 09 июл 2005 09:03

Политику здесь не обсуждаем!
а в Европе такого не упомню.
Ну ты погорячился...
Европейцы от партизанской войны в колониях просто фонарели.
Прекрасненько мочили партизан в колониях. Только когда в метрополиях устали от "бремени белого человека", оставили аборигенов в покое. Теперь вот списывают долги и платят 50 млрд юсд в год - что бы те с голоду ни померли...
Fas est ab hoste doceri

Ignat

Сообщение Ignat » 12 июл 2005 08:59

Скорее обсуждаем и где кто когда, на основе этого тактику партизанской и контрпартизанской борьбы.

Блаш - а компрадору всегда хорошо, пока его не трогают, -из-за них многие восстания загинались - сговор верхушки и все.
Ох придут не дай БОГ сюда вороги- ты им что служить побежишь?
или в спину плюнешь? или обрез достанешь? Иной раз и до поледнего воевать надо, если он жив останется в итоге. Иго-там дело другое - многол пришел и ушел -самоуправление -те же князья, веру не притесняют, да и то -восстания полыхали - ну не с руки это -каким-то г.. с горы деньги платить.

Прекрасненько мочили партизан в колониях. Только когда в метрополиях устали от "бремени белого человека", оставили аборигенов в покое. Теперь вот списывают долги и платят 50 млрд юсд в год - что бы те с голоду ни померли...

Вова, вспомни восстание Дипонегары, войну Филлипинцев против Янки, Кубинцев пртив испанцев, Въетнамце супротив хранчузей, Алжир -затяжная война это "ПРЕКРАСНО МОЧИЛИ".
ну и на закуску Мексика 1912

Аватара пользователя
Сказочник
капитан
капитан
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 12 апр 2005 19:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Сказочник » 12 июл 2005 09:03

"Командование СВ США считает, что эффективность действий подразделения, следующего маршем по своей территории, и попавшего в засаду разведывательной или диверсионной группы противника, напрямую зависит от степени тренированности личного состава вести бой в данных условиях. Ответными действиями подразделения, как правило, является плотный огонь по позициям засады из всех видов оружия, защита подразделения, попавшего в засаду, постановка дымовой завесы и атака позиций противника.
В соответствии с положениями полевого устава FM 100-5 плотный огонь в направлении позиций засады противника может вывести из строя его ключевые огневые точки, уничтожить командный состав, вызвать замешательство среди личного состава противника, вынужденного выполнять обязанности выбывших из строя, и таким образом сорвать план проведения засады. В этот момент взрываются дымовые и осколочные гранаты, внося новое замешательство и экранируя зону поражения. Пользуясь дымовой завесой в результате разрывов гранат часть подразделения, находящаяся в зоне поражения, атакует засаду. Считается, что неумелые оборонительные действия подразделения, попавшего в хорошо организованную засаду, могут привести к полному уничтожению личного состава.
Всех военнослужащих на полевых занятиях обучают необходимости немедленно атаковать позиции засады по фронту, во фланг или с тыла, хотя при этом возможны тяжелые потери. Атака должна быть проведена, чтобы предотвратить полное уничтожение подразделения, попавшего в засаду. Атака во фланг засады считается более предпочтительной, так как позволяет легче организовать взаимодействие между частями подразделений. Огневая поддержка атаки зависит от того, каким вооружением располагает данное подразделение (пулеметы, минометы, орудия, танки и т. д.)"
Глас народа и Христа распял

Ignat

Сообщение Ignat » 12 июл 2005 09:33

Это по опыту Въетнама, когда садят в упор из кустов?

Интересно что есть "СВОЯ ТЕРРИТИИЯ"? оккупированную территорию на 100пр никто не держит, немцы максимум 20 пр контролировали ( по оптимистическим взглядам).

А под обстрел разом со всех сторн, когда противник располагается "серпом"?( могут партизаны и по своим садануть, но это эффективнее) - кто? откуда? из чего? партизанская война это не только бородатые мужики с обрезами , это и профессионалы.
Засада тоже должна быть хорошо организована ( см напр "Спутник разведчика и партизана" -вывешен в" ВОВ партизанская борьба") - наблюдение, группа прикрытия...
Н.Ш - не дублируешь сюда тему о партизанской войне в ВОВ или частично в перенос?

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Сообщение vova » 12 июл 2005 09:53

Сказочник писал(а):Всех военнослужащих на полевых занятиях обучают необходимости немедленно атаковать позиции засады по фронту, во фланг или с тыла, хотя при этом возможны тяжелые потери. Атака должна быть проведена, чтобы предотвратить полное уничтожение подразделения, попавшего в засаду. Атака во фланг засады считается более предпочтительной, так как позволяет легче организовать взаимодействие между частями подразделений. Огневая поддержка атаки зависит от того, каким вооружением располагает данное подразделение (пулеметы, минометы, орудия, танки и т. д.)"
- грамотная построенная засада подразумевает минирование позиции как по фронту, так и с угрожаемого фланга. При обходе засады (грамотной) - обязательно попадешь еще в одну, либо под огонь отсечной позиции. Поэтому рекомендуется сразу атаковать кого видишь в лоб вплоть до броска гранаты - там хоть уже понятно кто, где и сколько. Насколько это соответствует американцам - не знаю!
Последний раз редактировалось vova 12 июл 2005 09:54, всего редактировалось 1 раз.
не стоит прогибаться под изменчивый мир!

Аватара пользователя
Сказочник
капитан
капитан
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 12 апр 2005 19:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Сказочник » 12 июл 2005 14:59

Судя по живым отзывам могу выложить статью "Обучение контрзасадным действиям в СВ США" целиком.
Глас народа и Христа распял

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13096
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 12 июл 2005 16:02

Наверно выбор тактики зависит от места? Одно дело - джунгли, другое - город. Ещё, думаю, чем меньше группа партизан-диверсантов, тем лучше. Что скажете, знатоки? :huh:
Fas est ab hoste doceri

Ответить

Вернуться в «Мировая стратегия»