Физиология войны

обсуждение теорий великих военных мыслителей, их влияние на военное дело. Собственные мысли вслух.
Аватара пользователя
Victor
капитан
капитан
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: 14 фев 2006 21:22
Откуда: Приморье. Тихас.
Контактная информация:

Сообщение Victor » 02 мар 2006 12:32

ABv писал(а):Ну вот посмотрите здесь:<Наемники>
или здесь:
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Или (к примеру) "Представитель ЦРУ в анголе.... " - наемник?
Вот и наши тоже
Юридическое определение я и сам знаю, но за ссылку спасибо.
Меня больше интересует личное мнение форумчан о самоих наёмниках
а также об эффективнасти применения оных в современных условиях.

Согласно вашей ссылке:
В декабре 1989 г. ООН была принята Конвенция о запрещении вербовки, использования, финансирования и обучения наемников. В Конвенции 1989 г., в отличие от Дополнительного протокола I от 1977 г. к Женевским Конвенциям 1949 г.,, к категории наемников относит не только лиц, непосредственно участвующих в вооруженных конфликтах, но и, что существенно важнее, лиц, завербованных для участия в заранее запланированных актах насилия, направленных на свержение правительства какого-либо государства, подрыв его конституционного порядка или нарушение его территориальной целостности и неприкосновенности.
получается что наши в Афгане и америкосы в Ираке - наёмники.
Ведь основной целью было свержение неустраивавших "сильных мира
сего" режимов.
И чем наёмники всем так насолили, ведь ранее это была весьма
распространенная профессия. Да и сейчас их порядочно.
Или их запретили (правда както не до конца) только для того чтобы лучше
кантролировать?
Хороший, плохой, какая разница? - главное у кого ружьё!

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 02 мар 2006 12:45

получается что наши в Афгане и америкосы в Ираке - наёмники.
Угу. А еще - наши с америкосами в Берлине :)

Вот французский Иностранный легион - может и подпадает под это определение. Хотя - они хоть и не граждане Франции, но военнослужащие же ее же :)
И чем наёмники всем так насолили
Возможно - ответ на этот вопрос (со временем :) ) в теме "Долг" выяснится...
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53286
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 02 мар 2006 12:48

получается что наши в Афгане и америкосы в Ираке - наёмники.
Не получается :)
Или их запретили (правда както не до конца) только для того чтобы лучше
кантролировать?
Все запреты легко обходяться :) Человек может стать гражданином страны, и кадровым армейцем( по бумагам) в одном случае. Или работать в службе безопасности частной корпорации( в другом).
А конвенция 89 была принята скорее всего, что бы защитить многострадальные Сейшелы от Боба Денара :) . Уж больно они ему полюбились....
ведь ранее это была весьма
распространенная профессия. Да и сейчас их порядочно.
Разве? Даже в пору расцвета наёмников в Катанге их было меньше полнокровного полка. Да и сейчас...даже с учётом инструкторов....
Пресса создала образ.....
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Фрей лис
капитан
капитан
Сообщения: 5756
Зарегистрирован: 10 сен 2004 00:59
Откуда: Kамчатка
Контактная информация:

Сообщение Фрей лис » 03 мар 2006 06:18

Пресса создала образ.....
На самом деле профессия наёмника сейчас также популярна. Только названия
поменялись и прямо наёмниками никто их не называет. Не знаю, под
каким названием существуют сейчас международные вербовочные организации, но используются наёмники активно. Например незадолго до начала иракской кампании 2003г, в Европе весьма активно была начата
вербовка бывших военнослужащих для армии Штатов, пробегало в новостях, также сейчас, в Ираке очень большое кол-во наёмников, именуемых сотрудниками безопасности или частными охранниками... Исполняют
грязную работу. Ну и наши отмечались, вообще наше правительство в результате своих военных "реформ" обеспечило высококлассными
наёмниками весь мир на лет двадцать вперёд...
С нами Аллах и два пулемёта!!

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 03 мар 2006 06:31

Так никто-ж (вроде как) и не говорил, что сейчас их как класс извели? ;)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Freemanpol
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 27 авг 2005 13:11
Откуда: Великий Новгород
Контактная информация:

Сообщение Freemanpol » 03 мар 2006 07:02

Есть ещё Французский иностранный легион.
Главное - никому ничего не доказывать.

Аватара пользователя
Фрей лис
капитан
капитан
Сообщения: 5756
Зарегистрирован: 10 сен 2004 00:59
Откуда: Kамчатка
Контактная информация:

Сообщение Фрей лис » 03 мар 2006 07:12

Как класс нет, их просто меньше не стало, даже скорее больше.
С нами Аллах и два пулемёта!!

Аватара пользователя
Victor
капитан
капитан
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: 14 фев 2006 21:22
Откуда: Приморье. Тихас.
Контактная информация:

Сообщение Victor » 04 мар 2006 13:03

sas писал(а):Разве? Даже в пору расцвета наёмников в Катанге их было меньше полнокровного полка. Да и сейчас...даже с учётом инструкторов....
Пресса создала образ.....
Я подразумевал несколько другие времена:
Привлечение их на военную службу является одним из способов комплектования ВС ("наемничество"), широко применявшимся в XV-XVII веках в армиях германских государств, в Англии, Испании, Франции и других государствах.
Кстати нынешние времена как раз для наёмников. Ведь применение
собственных вооруженных сил вызывает весьма негативную реакцию.
Хороший, плохой, какая разница? - главное у кого ружьё!

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 04 мар 2006 15:26

Кстати нынешние времена как раз для наёмников.
Нет, просто вернулись старые.
http://versiasovsek.ru/material.php?6206
http://www.temadnya.ru/spravka/10mar2004/3717.html
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 06 мар 2006 06:46

Профи - дело хорошее, слов нет.
Только (исходя из приведенных расценок и количественного состава :) ) - неужели тот же Иран не сможет себе позволить нанать пару-тройку таких "фирм"?
Или у них в уставах отдельной строкой запрет сотрудничествва с мусульманами прописан?
Последний раз редактировалось ABv 06 мар 2006 06:46, всего редактировалось 1 раз.
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Ответить

Вернуться в «Мировая стратегия»