Физиология войны

Сообщение **KillKain** » 10 мар 2006 15:33

sas
А как насчёт чисток для предотвращения забастовок. Там насколько мне известно целые деревни вырезались.
Хотя до ост-индийской далеко. Там и свой флот, и наёмные пираты.

Сообщение **sas** » 10 мар 2006 15:46

А как насчёт чисток для предотвращения забастовок.

Не слышал.....ИМХО для жителей Намибии - сама возможность поработать на приисках, счастье внезапно свалившееся на голову. О каких забастовках может идти речь( оговорюсь - я пишу о СЕГОДНЯШНЕМ дне). Мой родной брат - часто бывал в Намибии, так что сведения в некотором роде от первоисточника. Кроме того, знакомый, работающий сейчас в нефтяном бизнесе в Саудовской Аравии( обеспечение работы изыскательных партий) - работал по контракту в командах - патрулирующих месторождения в Намибии(Алмазный берег). Ничего криминального - обычная работа, гоняли копателей( а иногда просто спасали). Тем же самым у нас занимается охрана Янтарного комбината

. И никаких ужасов с отрезанными ушами в качестве векселей к оплате

Сообщение **KillKain** » 10 мар 2006 17:58

sas
Ну за что купил за то и продаю.

Сообщение **Victor** » 12 мар 2006 14:32

sas писал(а): Кроме того, знакомый, работающий сейчас в нефтяном бизнесе в Саудовской Аравии( обеспечение работы изыскательных партий) - работал по контракту в командах - патрулирующих месторождения в Намибии(Алмазный берег). Ничего криминального - обычная работа, гоняли копателей( а иногда просто спасали). Тем же самым у нас занимается охрана Янтарного комбината . И никаких ужасов с отрезанными ушами в качестве векселей к оплате

Уши они может и не отрезают, но как не крути это наёмный персонал (причем
иностранный ) нанятый для выполнения силовых действий в том числе и
с применнением оружия, то есть наёмники в глянцевой обёртке.

Сообщение **sas** » 14 мар 2006 09:04

Как не крути и зебру можно называть лошадью

Сообщение **Victor** » 01 апр 2006 13:01

sas писал(а):Цитата(sas @ Mar 14 2006, 18:04)
Как не крути и зебру можно называть лошадью

И я о том же

Названий много а суть одна - наёмник.
Просто к самому определению "наёмник" приставлен определённый ярлык. Вот и приходится
придумывать различные "охранные" фирмы.

Сообщение **sas** » 01 апр 2006 16:33

Почему мне нравяться документы - там даётся ЧЁТКОЕ определение, кто зебра, кто лошадь.
Есть чёткое юридическое определение - кто комбатант, кто некомбатант, кто наёмник. Всё остальное - мнение

..Личное

Сообщение **Victor** » 01 апр 2006 16:45

sas писал(а):Цитата(sas @ Apr 2 2006, 01:33)
Почему мне нравяться документы - там даётся ЧЁТКОЕ определение, кто зебра, кто лошадь.
Есть чёткое юридическое определение - кто комбатант, кто некомбатант, кто наёмник. Всё остальное - мнение ..Личное

А мне нравятся юристы которые обходят любые документы и юридические определения

Сообщение **sas** » 01 апр 2006 17:33

При этом определения - тем не менее остаются определениями

Но мы несколько отклонились от заявленной темы?