Страница 4 из 7

Добавлено: 15 июн 2005 18:36
РУСИВАН
Ну-ка давай по датам разберёмся с твоей мыслёй :)
А то тут без стакана не обойдёшься...

Добавлено: 15 июн 2005 18:55
Петрович
Павел разорвал союз с Австрией и отозвал войска в октябре 1799 (по другим данным союз разорвал в начале 1800). В начале 1800 разорваны дипотношения с Англией. Прямая переписка с Наполеоном- ноябрь 1800. 12 января 1801 года казакам донского атамана Василия Орлова приказано идти в Индию.
Перерыв почти в год понятен- такой манёвр как союз с бывшим противником оформляется не мгновенно.
Собственно о чём речь? О том что Суворов не должен был уходить из Швейцарии даже получив на то прямой приказ?

Добавлено: 15 июн 2005 18:56
РУСИВАН
Ну так и где логика, ПАРДОНЬТЕ, сударь?

Добавлено: 15 июн 2005 20:03
Петрович
Логика прямая: австрияки кинули (в Швейцарии)- так мы назло им с хранцузами помиримся, пусть сами повоюют.

Добавлено: 16 июн 2005 03:49
РУСИВАН
И так мы австриякам насолили, что армия вышла из гор без пушек, усечённая в составе, ободранная, голодная и неспособная.

Добавлено: 16 июн 2005 05:44
Аркан
А не было ли это личной инициативой Суворова или представителя царя?

Добавлено: 16 июн 2005 05:58
РУСИВАН
Ты на кого намёкиваешь? На Константина, что ли?

Добавлено: 16 июн 2005 06:36
Аркан
А почему бы и нет? Зная характер Суворова, для которого, по-моему мнению война была НУЖНА, любая. Он мог ему подсказать, как повоевать, да еще и типа с пользой для Отечества. Ну а потом я не я, хата не моя. Тем более и Павла убили потом. Доказать сие некому.

Добавлено: 16 июн 2005 06:37
РУСИВАН
Ой, НАТЯГ...

Добавлено: 16 июн 2005 06:38
Аркан
А смысл того похода? Неужели Суворов не понимал, что произойдет так как произошло? Или он настолько уж слепой исполнитель приказов?