Цензура

вещи, как известно, совместные. О людях и идеях. О важнейших политических событиях, повлекших за собой войны или происходивших в ходе войн. О политиках, правителях, вершивших судьбы народов.
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53304
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 13 авг 2006 15:25

ecozavr писал(а):Цитата(ecozavr @ Aug 13 2006, 17:54)
Причем здесь патриот - непатриот. Человек живет в суверенном государстве и, как законопослушный гражданин, исполняет действующее законодательство. Он обязан исполнять закон, независимо от нравится - не нравится.
С другой стороны, если человек получает гражданство другой страны официально, а не через побег, он не предатель. Его страна официально отпустила, все проблемы с безопасностью решены.
Может эту тему в ПиР перенести?
Поддерживаю перенесение..Хотя.она скорее всего сама заглохнет..Есть "Закон о гостайне", он регламентирует порядок доступа к информации на территории России. Другие страны нас мало волнуют..В частности если вдруг раскаявшийся :D служащий ЦРУ начнёт здесь открытым текстом сдавать агентуру..Я лично возражать не собираюсь :)
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7152
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 13 авг 2006 16:29

Цитата(pavlik222 @ Aug 13 2006, 16:47)

Если репатриант из России (СССР), отслуживший в РА (СА) - дает присягу в АОИ, то он по идее подлежит преследованию со стороны России. Ведь давая присягу, гражданин берет на себя некоторые обязательства, нарушение которых ведет к ответственности (в т. ч. и уголовной).

Не совсем понял Вашу мысль, поясните? Не хотите ли Вы сказать, что УК РФ уже содержит статью за нарушение израильской присяги? Это стало бы новостью дня

Просто немного странно наблюдать, как израильские изобретатели двойной лояльности учат нас на соседней ветки их родину любить... А также довольно неприятно выслушивать от израилських товарищей "вказивкы" про то, о чем дозволяется, а о чем не дозволяется рассуждать на русском форуме.
Я хотел сказать, что давая присягу в АОИ, русские репатрианты нарушают присягу данную в РА. Со всеми вытекающими...
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

ecozavr

Сообщение ecozavr » 13 авг 2006 16:51

Тему можно развернуть в обсуждение возможностей цензуры, как одного из методов военных действий.

Аватара пользователя
командор
капитан
капитан
Сообщения: 2643
Зарегистрирован: 23 дек 2004 15:46
Контактная информация:

Сообщение командор » 13 авг 2006 17:46

pavlik222 писал(а):Цитата(pavlik222 @ Aug 13 2006, 20:29)
Я хотел сказать, что давая присягу в АОИ, русские репатрианты нарушают присягу данную в РА. Со всеми вытекающими...
Ерунда, это я вам как врач говорю. Присяга имеет исключительно моральное значение. Уголовная ответсвенность регулируется УК РФ, там нет нормы, карающей за службу в армии госудаства, куда эмигрировал.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 13 авг 2006 21:07

Я хотел сказать, что давая присягу в АОИ, русские репатрианты нарушают присягу данную в РА. Со всеми вытекающими...
Давая присягу - не нарушают. А вот имея "на душе" две присяги, могут запросто попасть в ситуацию, в которой одну из них придётся нарушить - это да. Например в случае российско-израильского :) конфликта военнопленным его скорей всего считать не будут...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Журналист
капитан
капитан
Сообщения: 11346
Зарегистрирован: 03 май 2006 10:17
Откуда: Сахалин
Контактная информация:

Сообщение Журналист » 14 авг 2006 10:53

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ Aug 14 2006, 01:07)
Давая присягу - не нарушают. А вот имея "на душе" две присяги, могут запросто попасть в ситуацию, в которой одну из них придётся нарушить - это да. Например в случае российско-израильского :) конфликта военнопленным его скорей всего считать не будут...
А в случае российско-украинского? Там сколько двоеприсяжников? ВСЕ!
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа!

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7152
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 14 авг 2006 11:11

Уголовная ответсвенность регулируется УК РФ, там нет нормы, карающей за службу в армии госудаства, куда эмигрировал.
Но есть нормы, карающие за разглашение госвоентайны. Присяга, это фактически подписка о неразглашении. А тайн и секретов в РА предостаточно.
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

Аватара пользователя
Журналист
капитан
капитан
Сообщения: 11346
Зарегистрирован: 03 май 2006 10:17
Откуда: Сахалин
Контактная информация:

Сообщение Журналист » 14 авг 2006 13:01

Жаль только, мало кто их знает :rolleyes:
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа!

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 14 авг 2006 14:57

А в случае российско-украинского? Там сколько двоеприсяжников? ВСЕ!
Ну тогда им надо постараться, чтобы судить за нарушение украинской присяги было некому :)
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Ответить

Вернуться в «Политика и война»