Ленд-лиз

Есть война, темы по которой стоит выделить в особый раздел. Это - Вторая мировая война.
vova
капитан
капитан
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Сообщение vova » 08 фев 2017 08:38

sas писал(а):Цитата(sas @ 8.2.2017, 11:24) Танковые башни :) :rolleyes:
Вот и получается..что одни разрабатывают кокиль..нихт песок. Вторые песок..нихт кокиль...
И все при деле :)
- все дело в сложности формы башни , у Т-64 башня требует сложных стержней (и корундовых наполнителей) в форме: http://www.btvt.narod.ru/4/t-64.files/turm64-75.jpg
Не надо умных людей считать за идиотов, неумно выглядит.
не стоит прогибаться под изменчивый мир!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 08 фев 2017 10:01

vova писал(а):Цитата(vova @ 8.2.2017, 10:38) - все дело в сложности формы башни , у Т-64 башня требует с
И у КВ-1 требует..Так что дело тут не в бобине
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Сообщение vova » 08 фев 2017 15:07

sas писал(а):Цитата(sas @ 8.2.2017, 14:01) И у КВ-1 требует..Так что дело тут не в бобине
- Вы теперь разбираетесь в сложных отливках? Какие можно отлить в кокиль, а какие в "землю"? Поздравляю!
не стоит прогибаться под изменчивый мир!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 08 фев 2017 15:13

vova писал(а):Цитата(vova @ 8.2.2017, 17:07) - Вы теперь разбираетесь в сложных отливках? Какие можно отлить в кокиль, а какие в "землю"? Поздравляю!
Нет.Я теперь читаю отчего народ получил премию, перестав отливать в землю :D ( а льют они в песок).А другой народ -наоборот.
Отчего один народ получает премию за замену фрезеровки штамповкой (ППШ/ППС), а другой -наоборот( замена штамповки фрезерованием у калаша)
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Nazgul
капитан
капитан
Сообщения: 4726
Зарегистрирован: 08 мар 2007 19:30
Откуда: г. Уфа
Контактная информация:

Сообщение Nazgul » 08 фев 2017 20:25

Вот только заковыка в том , что выбор между литьём в кокиль или в землю, а так же штамповкой фрезеровкой , чисто экономический в большинстве случаев. Деталь спроектирована под штамповку будет обладать теми же прочностными характеристиками что и под фрезеровку. Проблемы качества кроются в других более невидимых сферах, а не в том какой именно тех процесс у нас есть.
Последний раз редактировалось Nazgul 08 фев 2017 20:27, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 09 фев 2017 06:12

Nazgul писал(а):Цитата(Nazgul @ 8.2.2017, 22:25) Деталь спроектирована под штамповку будет обладать теми же прочностными характеристиками что и под фрезеровку.
А вот тут пишут что количество брака при штамповке ствольной коробки( по той же технологии что и ППС и тд) калаша полностью перекрывало трудоёмкость и металлоёмкость фрезеровки оной :rolleyes:
конструкторами завода было принято, казалось бы, парадоксальное решение - переход к "устаревшей" технологии фрезерования ствольной коробки из цельной поковки вместо штамповки и клепки будет экономически оправдан из-за резкого снижения количества брака и возвратов автоматов от военной приемки. Новая ствольная коробка была разработана в отделе главного конструктора Ижевского завода, и с 1951 года автоматы АК и АКС стали выпускаться с фрезерованной ствольной коробкой[/quote]
Так что да, вопрос "экономический". Количество брака снижается.Что выгодно экономически.
Последний раз редактировалось sas 09 фев 2017 06:13, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Сообщение vova » 09 фев 2017 07:35

sas писал(а):Цитата(sas @ 9.2.2017, 10:12) А вот тут пишут что количество брака при штамповке ствольной коробки( по той же технологии что и ППС и тд) калаша полностью перекрывало трудоёмкость и металлоёмкость фрезеровки оной :rolleyes:
Так что да, вопрос "экономический". Количество брака снижается.Что выгодно экономически.
- т.к. в штампованной коробке, кроме штампованного корпуса, есть достаточно массивный фрезерованный вкладыш в передней части, закрепляемый клепкой - то особо трудоемкость, как хотелось, не уменьшается.
не стоит прогибаться под изменчивый мир!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 09 фев 2017 07:44

vova писал(а):Цитата(vova @ 9.2.2017, 9:35) то особо трудоемкость, как хотелось, не уменьшается.
переход к "устаревшей" технологии фрезерования ствольной коробки из цельной поковки вместо штамповки и клепки будет экономически оправдан из-за резкого снижения количества брака и возвратов автоматов от военной приемки.[/quote]
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4803
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Сообщение vova » 09 фев 2017 08:05

фрезеровка в штампованной ствольной коробке была, а посему штамповка особо трудоемкость не уменьшила ( в отличие например от ППС), а учитывая возросший процент брака (точность штамповки невысокая - другая партия металла - и все размеры "поплывут") - небольшой выигрыш в трудоемкости нивелировался. К 58-му году и качество, и однородность металла выросло и вернулись к штампованному варианту.
Последний раз редактировалось vova 09 фев 2017 08:11, всего редактировалось 1 раз.
не стоит прогибаться под изменчивый мир!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 09 фев 2017 08:10

vova писал(а):Цитата(vova @ 9.2.2017, 10:05) небольшой выигрыш
:rolleyes: Бла-бла-бла.
Но зачем тогда вновь переходить к штамповке ствольной коробки? :)
Последний раз редактировалось sas 09 фев 2017 08:11, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Ответить

Вернуться в «Вторая мировая война»