нужен ли армии легкий тактический штурмовик

текущее состояние дел
Аватара пользователя
Protey
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 16 июл 2010 14:34
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Protey » 20 июн 2015 16:23

"Архангел" для антипартизанских операций.
http://i-korotchenko.livejournal.com/1081500.html
Ещё один образец похожей техники.
"Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю..."© Винни-Пух.
Cайт МОО "Вече": http://veche-info.ru/

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 20 июн 2015 19:36

Protey писал(а):Цитата(Protey @ 20.6.2015, 18:23) Ещё один образец похожей техники.
Любой из дивайсов подвешенных под сей эйркрафт стоит как маленький партизанский отряд :rolleyes:
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 21 июн 2015 07:07

Маленький партизанский отряд может нанести ущерба больше чем стоят все подвешенные девайсы вместе взятые...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 21 июн 2015 09:26

Не думаю, что сей аэроплан лучше и главное - дешевле тех же Су-25 и А-10.
Последний раз редактировалось pavlik222 21 июн 2015 09:37, всего редактировалось 1 раз.
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 21 июн 2015 09:32

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 21.6.2015, 9:07) Маленький партизанский отряд может нанести ущерба больше чем стоят все подвешенные девайсы вместе взятые...
Или вообще не нанести никакого ущерба.Что, собственно гораздо ближе к истине :) и много-много вероятнее
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14943
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 21 июн 2015 20:26

pavlik222 писал(а):Цитата(pavlik222 @ 21.6.2015, 13:26) Не думаю, что сей аэроплан лучше и главное - дешевле тех же Су-25 и А-10.
украина показала что су-25 даже при очаговой ПВО - не жилец
Правда там налёт выше пары десятков часов имели единицы, как тока местных руделей выбили - стало проблемно просто в воздух поднять девайс
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 21 июн 2015 20:28

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 21.6.2015, 22:26) украина показала что су-25 даже при очаговой ПВО - не жилец
Правда там налёт выше пары десятков часов имели единицы, как тока местных руделей выбили - стало проблемно просто в воздух поднять девайс
А что показало за А-10? :rolleyes:
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 22 июн 2015 07:30

pavlik222 писал(а):Цитата(pavlik222 @ 21.6.2015, 12:26) Не думаю, что сей аэроплан лучше и главное - дешевле тех же Су-25 и А-10.
Ну дешевле он в 2-3 раза.
А вот подготовка пилотов - на "трактор" можно посадить уже имеющего опыт сельхозавиатора.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 22 июн 2015 07:32

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 22.6.2015, 9:30) А вот подготовка пилотов - на "трактор" можно посадить уже имеющего опыт сельхозавиатора.
Уточняю "боевой опыт"? :rolleyes: Ну или хотя бы "опыт полётов на боевое применение"?
Это к тому , что чисто теоретически можно посадить в штурмовик любого пилота..хоть планера.
Как там.."Три месяца обучения...взлёт-посадка" :rolleyes:
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Fatboy
капитан
капитан
Сообщения: 5936
Зарегистрирован: 18 фев 2005 05:36
Откуда: Kокшетау
Контактная информация:

Сообщение Fatboy » 22 июн 2015 07:52

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 22.6.2015, 2:26) украина показала что су-25 даже при очаговой ПВО - не жилец
Правда там налёт выше пары десятков часов имели единицы, как тока местных руделей выбили - стало проблемно просто в воздух поднять девайс
Странно, а сирийцы к "сушкам" вполне себе благорасположение имеют. Быть может, дело как раз в наличии той самой "прокладки" между штурвалом и сиденьем? :)
Suum cuique!

Ответить

Вернуться в «Современная авиация»