Вооружение кораблей и ПЛ

гражданское и военное кораблестроение, боевые действия на море в период с 1953 г. и по текущий момент.
Аватара пользователя
Mitko
лейтенант
лейтенант
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 11 фев 2006 11:17
Откуда: Болгария
Контактная информация:

Сообщение Mitko » 23 апр 2014 17:42

shuricos писал(а):QUOTE(shuricos @ 22.4.2014, 15:10) Наткнулся на статью аж 2007 года, в которой утверждается (по поводу США) буквально следующее:

Есть у кого-нибудь какие-либо сведения по этому поводу?
Вот более подробная статья на английски - Submarine Launched Intermediate Range Ballistic Missile (SLIRBM) - технологический демонстратор. Испытали твердотопливной мотор с длиной 3,6 м и диаметр 80 см с тягой 22,5 тон. результаты эксперимента могут использоваться в рамке программе Prompt Global Strike.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6530
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 02 май 2014 18:00

AGE писал(а):Цитата(AGE @ 17.9.2012, 6:26) Ну и ещё раз - не маневрируют ПКР на терминальном участке траектории!
Вам, sas`у и РУСИВАНу: http://youtu.be/BDDYRG-mREo
Внимание после 2:25, особенно - на 2:35
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 02 май 2014 18:04

туфто.

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6530
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 02 май 2014 18:07

Одновременное поражение тремя ракетами трёх подвижных целей http://youtu.be/vQGLxE6iz6Q
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
AGE
капитан
капитан
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 15 ноя 2004 17:33
Откуда: Н. Новгород
Контактная информация:

Сообщение AGE » 08 май 2014 12:03

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 2.5.2014, 22:00) Вам, sas`у и РУСИВАНу: http://youtu.be/BDDYRG-mREo
Внимание после 2:25, особенно - на 2:35
Эм... Собсно, и что?
Если гарпун или 3М24 на терминальном участке нужно именно сбивать(т.е. или вгонять в воду, или инициировать БЧ), то эту ракету будет достаточно повредить. В условиях победного шествия малокалиберных снарядом с программируемыми взрывателями, сильно спорное решение.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6530
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 08 май 2014 19:58

AGE писал(а):Цитата(AGE @ 8.5.2014, 16:03) Эм... Собсно, и что?
Утверждалось, что ПКР на терминальном участке не маневрируют.
Оказалось, что маневрируют.
AGE писал(а):Цитата(AGE @ 8.5.2014, 16:03) малокалиберных снарядов с программируемыми взрывателями
Радиус сплошного поражения ростовой фигуры (геометрический аналог малогабаритной ПКР) 30-мм снарядом - примерно 3,5 м.
Причем, "радиус сплошного поражения" - это всего лишь "расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 70% целей". Т.е. подрыв снаряда не гарантирует 100% поражение ракеты.
А поражение ракеты не гарантирует проникновение осколка сквозь оболочку.
А проникновение сквозь оболочку не гарантирует повреждение важные агрегатов или разрушение ракеты.
Но прежде надо умудриться обеспечить подрыв снаряда на таком расстоянии от ракеты: не только по углу места и азимуту, но и по дальности. Вот здесь-то и сложность.
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
AGE
капитан
капитан
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 15 ноя 2004 17:33
Откуда: Н. Новгород
Контактная информация:

Сообщение AGE » 08 май 2014 23:42

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 8.5.2014, 23:58) Утверждалось, что ПКР на терминальном участке не маневрируют.
Оказалось, что маневрируют.
Ок. ПКР на терминальном участке траектории не маневрируют, кроме RBS15 mk.3.
shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 8.5.2014, 23:58) Но прежде надо умудриться обеспечить подрыв снаряда на таком расстоянии от ракеты: не только по углу места и азимуту, но и по дальности. Вот здесь-то и сложность.
Ну вот Бофорс и Эрликон эта сложность не испугала.
Между "попасть в БЧ ПКР" и "обеспечить промах по ПКР не более 1.5-2м" очень большая разница.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6530
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 09 май 2014 03:59

AGE писал(а):Цитата(AGE @ 9.5.2014, 3:42) Ну вот Бофорс и Эрликон эта сложность не испугала.
Ну, такими снарядами и по неманеврирующей ракете можно вести огонь - тоже эффективно.
Только обеспечить подрыв снаряда вблизи неманеврирующей проще, чем вблизи маневрирующей.
AGE писал(а):Цитата(AGE @ 9.5.2014, 3:42) Между "попасть в БЧ ПКР" и "обеспечить промах по ПКР не более 1.5-2м" очень большая разница.
Полагаешь, что разрушение корпуса неманеврирующей длозвуковой ПКР не приведёт к падению её БЧ в воду?
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
AGE
капитан
капитан
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 15 ноя 2004 17:33
Откуда: Н. Новгород
Контактная информация:

Сообщение AGE » 09 май 2014 08:24

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 9.5.2014, 7:59) Ну, такими снарядами и по неманеврирующей ракете можно вести огонь - тоже эффективно.
В том и дело, что эффективность по неманеврирующей ПКР оказывается спорной. Подкалиберные боеприпасы у 20-30мм корабельной МЗА не на пустом месте появились.
shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 9.5.2014, 7:59) Полагаешь, что разрушение корпуса неманеврирующей длозвуковой ПКР не приведёт к падению её БЧ в воду?
"Разрушить корпус" можно по-разному. В ряде случаев его обломки всё равно долетят до корабля цели.
А маневрирующей ПКР может оказаться достаточно повреждения рулей, например.

Barsalieri
капитан
капитан
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: 23 май 2007 17:09
Откуда: World
Контактная информация:

Сообщение Barsalieri » 10 май 2014 11:01

AGE писал(а):Цитата(AGE @ 9.5.2014, 0:42) Ок. ПКР на терминальном участке траектории не маневрируют, кроме RBS15 mk.3
Хм, а терминальный "зигзаг" у "Москита"/"Оникса" или "горка"+"зигзаг" у "Урана"/"Калибра" или "горка" у Harpoon - не маневры?
Последний раз редактировалось Barsalieri 10 май 2014 11:02, всего редактировалось 1 раз.
Born to be nomadic

Ответить

Вернуться в «Флот сегодня»