ВМФ Китая

А что, если они у нас эсминцы купили и истребители, неужели "вертикалки" с ПКР не купят?! Благо "Базальты" успели наклепать, со старых запасов пойдут.
А вот с ЯК-141 или Як-38М сложнее... Но отчего обедневшим без заказов заводам не принять выгодный заказ?

Luchnik · Сообщение **Luchnik** » 03 май 2005 05:56

Мерикьянец писал(а):В отличие от России у Китая деньги есть. И уж если мы смогли отреставрировать "Горшков" который У НАС на рейде в Североморске стоял то уж китайцы и подавно отремонтируют ТАКРы кторые все эти годы тихо мирно стояли у благоустроенного пирса в Корее.

Вообще "Горшкова" на индусские деньги ремонтируют для них же. А про китайцев я выше написал, что _в принципе_ такое возможно.

Мерикьянец писал(а):Насчёт БРЭО и особенно БИУСов - Украина будет тут как тут. Правда, янки могут не позволить (кишка то тонка). Ну тогда остаётся всё та же матушка Расея . А что, а разве продавая вооружение наши чиновники не осознают опасность? Осознают, и ещё как. Но в случае чего они успеют улететь.

А не факт, что Украина сможет, а мы захотим.

Мерикьянец писал(а):Насчёт копии - не доросли ещё! Может китайские процессоры и стоят в почти каждом компьютере, но делать свои корабли Китай ещё лет 10-20 будет учиться. Так что остаётся покупка, ремонт и доводка.

Они учатся.

Мерикьянец писал(а):Ну и насчёт "Киеффа" и его "систершипов". Тот кто презрительно называет их "недоавианосцами" горько пожалеет когда они не только долбанут "Базальтами-Вулканами" но и добавят "вертикалками" и вдобавок высадят десант на вертолётах попутно потопив наши подлодки. Даже без СВВП ТАКРы остаются грозным противником и недооценивать его нельзя.

А какие у китайцев СВВП и "Базальты-Вулканы" ?

Мерикьянец писал(а):Ну а насчёт Су 30МКК - нам их и с облегчённой нагрузкой хватит. Ну а если китайцы ещё и корабельный дозаправщик сделают - то тогда совсем хана.

Облегчённая нагрузка это либо вариант ПВО, либо неполный запас топлива, либо очень чахленький набор ракет воздух-поверхность.

Luchnik · Сообщение **Luchnik** » 03 май 2005 05:58

Smith,Apr 30 2005, 19:41 писал(а): Это да, мериканьцам опасно... А вот нам их особо бояться нечего - во Владик из китая проще на танке доехать - меньше сотни км...

Вот уж точно... Российско-Китайской войны на море не будет никогда.

[/quote]

Угу.

Smith · Сообщение **Smith** » 03 май 2005 06:02

А про китайцев я выше написал, что _в принципе_ такое возможно.

Да еще раз говорю. По договору купли-продажи корпуса Варяга достроить его нельзя. (про Киевы не знаю, но скорей всего тоже самое) И китайцы еще не готовы положить на весь мир.

Luchnik · Сообщение **Luchnik** » 03 май 2005 06:04

Мерикьянец писал(а):А что, если они у нас эсминцы купили и истребители, неужели "вертикалки" с ПКР не купят?! Благо "Базальты" успели наклепать, со старых запасов пойдут.
А вот с ЯК-141 или Як-38М сложнее... Но отчего обедневшим без заказов заводам не принять выгодный заказ?

Обедневшие заводы может и хотят, но, скорее, уже не могут - это про СВВП.
"Базальты" попадают под "ракетный договор" в которм макс. дальность 300 км.

ВОТАН · Сообщение **ВОТАН** » 08 май 2005 08:28

[quote] Ну а насчёт Су 30МКК - нам их и с облегчённой нагрузкой хватит. Ну а если китайцы ещё и корабельный дозаправщик сделают - то тогда совсем хана[/guote]
Китайский Су-ЗоМК не сильнее нашего су-27 первых версий по воздушному бою, и слабее того же Су-19 по ударам по земле в силу особенностей рынка вооружений, так что боятся Китая, даже с заправщиками и с его 3-мя Израильскими ДРЛО не стоит
Состав флота КНР видели? там хороший и сильный флот для... Второй мировой войны, опаздывают наши меньшие братья на 50 лет от нас или амеров, из всего флота 1 перспективная АПЛ да 5 штук ЭМ могут представлять серьезную угрозу..

a1tra · Сообщение **a1tra** » 08 май 2005 12:32

Опасаться введения Китаем в строй проданных им как металолом кораблей ИМХО не стоит:
1. Корпуса им продали после сурьёзной "предпродажной подготовки" т.е. с них сняли всё оборудование какоё только возможно (даже медные кабели подёргали) а это значит что для превращения корабля в авианосец его придётся снаряжать всей этой электроникой заново что проблематично;
2. Су-30МКК не приспособлены для посадки на палубу (напомню что при разработке Су-33 бала значительно усилена конструкция базового Cу-27, китайцы сами не смогут переделать их в палубные);
3. Иметь корабль и самолёты это ещё пол дела, надо подготовить лётчиков-палубников, способных садиться на корабль, пока Китай это будет делать у нас останется куча времени чтобы придумать контрмеры.

Как тут уже говорили для нас опасней китайские сухопутные сили и авиация набирающая силу а не флот, который строится скорее для противодействия США.

Warlock Far East

Что-то я запутался, какой "Варяг" - у нас во Владе стоит один ракетный крейссер тип "Слава" - в нато обзывается 2убийцей авианосцев"
Что каксается китайцев, то уважаемые вы их недооцениваете. В китае сейчас делают ВСЕ а если не делают, но вам надо, то сделают для вас. На данный момент Китай нуждается в сырье, а все остальное у них есть. И если надо то и корабли начнут строить и нагонят нас года за 3-10 не больше

Мерикьянец, ты блин отложи в сторону фантастику и возьми нормальные справочники по флоту.
Даже индийцы (а не индусы) не смогут посадить на "Горшков" Су-27(30,33). О металлоломе же говоря... Братцы, впихивать в ржавый корпус современное оборудование можно, но ДОРОГО. Им проще в той же Франции новый заказать! Не во франции, так в Британии... Кто думает, что - откажутся?

Слушайте, РУСИВАН, я рассуждаю логически. Продали мы ТАКРы ("Минск", "Новороссийск", "Варяг") южнокорейцам под развлекательные центры? Продали.
Купили китайцы эти ТАКРы(или то что от них осталось)? Купили. А КНР хочет стать великой державой? Отчего же ей не хотеть, все хотят. А значит для великой державы нужно иметь сильный океанский флот. И в вопросе насчёт АВ на глаза китайских генералов как раз попадаются наши ТАКРы...
А вот доработка и переоборудование, вкупе с ремонтом, это уже другой вопрос.