Страница 2327 из 2782

Добавлено: 05 мар 2015 13:33
sas
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:20) мне мало :rolleyes:
А ты то тут при чём? :blink:

Добавлено: 05 мар 2015 13:42
Петрович
sas писал(а):Цитата(sas @ 5.3.2015, 16:33) А ты то тут при чём? :blink:
ты ж меня а не Мурза спрашиваешь

Добавлено: 05 мар 2015 13:43
A.I.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:32) укры находят массу времени на плетение фенечек, обмотку всех частей оружия потриотичного цвета скотчем и прочее страдание фигнёй. Значит и по эту сторону могут
Давай не будем путать фенечки с тюнингом оружия, который очень легко может привести к полной небоеготовности оного.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:32) потому что злость ослепляет
Да и эффект неожиданности :D
Я не настолько циничен чтобы любить врагов.

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:32) это не Мурз пишет, инфа 100% B)
http://rusplt.ru/world/novorossiya--eto ... 14369.html
Пацаном я интересовался оружием, читал много об этом. Читал, например, что кучность у АК сильно меньше, чем у американской М16. А там понял — чепуха все это! Когда прут на твою траншею, ты даже сам из нее не высовываешься — поднял над бруствером руки с автоматом и палишь в сторону противника, а сам его даже не видишь. Называется «прижимать огнем», пока свои не поддержат из КПВТ и минометов. Какая тут нафиг кучность?
Причем здесь окоп и автомобиль? В такой позе при покидании авто вероятность пролюбить ствол почти стопроцентна. А авто надо покидать при огневом контакте СРАЗУ. Хоть на ходу.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:32) было несколько фоток сверху в приличном качестве, но оказывалось или ММГ или сайга. Если кинешь - глянем.
поищу.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:32) боевой устав писавшие например
http://istorya.pro/ezda-poverh-broni-t1 ... 1282307066
БУ писался для условий массированной ядерной войны, где засады и минная угроза всерьез не рассматривались.
Афган и Чечня показали, что сверху ездить на БТР и БМП безопаснее.
А вот на бронированных грузовиках сейчас ездят внутри и прекрасно себя чувствуют.
http://www.rg.ru/2012/06/22/obstrel.html

Добавлено: 05 мар 2015 13:55
Петрович
A.I. писал(а):Цитата(A.I. @ 5.3.2015, 16:43) Давай не будем путать фенечки с тюнингом оружия, который очень легко может привести к полной небоеготовности оного.
из украинского опыта

Установка колиматора на АК
Итак, АК не оснащается стандартными планками для крепления прицелов. В лучшем случае автомат может быть оснащен т.н. «ласточкиным хвостом» (модели типа АК-74-СН). Если «хвостик» на ствольной коробке есть (5% автоматов на фронте), считайте, вам повезло. Тогда достаточно купить боковой кронштейн-переходник «ласточкин хвост-пикатини». Цена от 200 грн. Это наверное самый правильный и удобный метод: правильное расположение над крышкой ствольной коробки, не нужно вносить изменения в конструкцию АК, легко снимается, не нужно снимать механический прицел.
Если ваш АК попал в 95% и на нем «хвоста», то придется изголяться выбирая один из вариантов: планка пикатини вместо прицельной планки, замена крышки ствольной коробки, установка тактического цевья, замена газовой трубки, установка на АК «ласточкиного хвоста». Рассмотрим все варианты подробно.

Установки планки «ласточкин хвост».
Да, эту планку действительно можно купить и прикрепить к ствольной коробке (сверление коробки, клепание и сварка). Тогда ваш АК превращается в Н, то есть Ночной. Дальше покупаем кронштейн и ура! Но для этого придется сверлить коробку, нужен инструмент, навыки, условия.


то есть к надёжности претензий нет. Только к трудоёмкости и необходимости мастерской

Я не настолько циничен чтобы любить врагов.[/quote]
у всех свои недостатки :rolleyes:

Причем здесь окоп и автомобиль? В такой позе при покидании авто вероятность пролюбить ствол почти стопроцентна. А авто надо покидать при огневом контакте СРАЗУ. Хоть на ходу.[/quote]
петля ремня на руке? Не, не слышал :ninja:

БУ писался для условий массированной ядерной войны, где засады и минная угроза всерьез не рассматривались.
Афган и Чечня показали, что сверху ездить на БТР и БМП безопаснее.
А вот на бронированных грузовиках сейчас ездят внутри и прекрасно себя чувствуют.[/quote]
контрольная точка - армии нато. Ни в одной не ездят на броне хотя локально воюют больше 10 лет.

Вывод: наша езда на броне- типичная попытка сделать хорошую мину при очень хреновой игре

Добавлено: 05 мар 2015 13:58
pavlik222
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:55) контрольная точка - армии нато. Ни в одной не ездят на броне хотя локально воюют больше 10 лет.
Видно не там воюют. Им бы в Чечню на месяц - может и у них что поменялось...

Добавлено: 05 мар 2015 14:04
Петрович
pavlik222 писал(а):Цитата(pavlik222 @ 5.3.2015, 16:58) Видно не там воюют. Им бы в Чечню на месяц - может и у них что поменялось...
у них был Ирак.
И они на практике показали что такое правильный городской штурм, а не возня двух толп с винтовками как в новогоднем грозном

Добавлено: 05 мар 2015 14:08
pavlik222
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 17:04) у них был Ирак.
Осмелюсь заметить, что это несколько разные ТБД. Хотел бы я посмотреть на бравых натовцев внутри брони, на горных серпантинах и в окружении зеленки.

Добавлено: 05 мар 2015 14:11
Петрович
pavlik222 писал(а):Цитата(pavlik222 @ 5.3.2015, 17:08) Осмелюсь заметить, что это несколько разные ТБД. Хотел бы я посмотреть на бравых натовцев внутри брони, на горных серпантинах и в окружении зеленки.
чем это отличается от городских улиц в Багдаде в окружении той же зелёнки и домов?

Добавлено: 05 мар 2015 14:14
A.I.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:55) из украинского опыта
то есть к надёжности претензий нет. Только к трудоёмкости и необходимости мастерской
А отзывы пользователей этого счастья потом? О чем спорим то?
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:55) петля ремня на руке? Не, не слышал :ninja:
Еще один запутался в ремне и расстрелян в машине )
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 16:55) контрольная точка - армии нато. Ни в одной не ездят на броне хотя локально воюют больше 10 лет.
Вывод: наша езда на броне- типичная попытка сделать хорошую мину при очень хреновой игре
Кто бы спорил. Если минная угроза незначительна - под броней существенно лучше. Но не на БТР-70,80 или БМП-1,2.
Они кроме осколков ничего не держат. Осколки от огня артиллерии в Афгане и Чечне были смешным фактором.
Есть еще один момент. Сама организация движения в колонне. Если идет одиночная БТТ с десантом или колонна мала и без бокового охранения (которое кстати предусмотрено в БУ), то десант обязан на броню вылезть. если жить хочет.

По большому счету выбор под броней или на ней зависит не от устава, а от
боевой обстановки.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 17:11) чем это отличается от городских улиц в Багдаде в окружении той же зелёнки и домов?
В городе и у нас на броне кататься дуриков мало было.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 5.3.2015, 17:04) у них был Ирак.
И они на практике показали что такое правильный городской штурм, а не возня двух толп с винтовками как в новогоднем грозном
Давай за Ирак в этой теме не будем. Разозлим же модеров :blush:

Добавлено: 05 мар 2015 14:18
Петрович
A.I. писал(а):Цитата(A.I. @ 5.3.2015, 17:12) А отзывы пользователей этого счастья потом? О чем спорим то?
я утверждаю что тюнинг автомата в том числе со сверлением ствольной коробки (хоть под прицел) - не удел фриков-одиночек а относительно распространённое явление
Поэтому кто-то вполне мог попытаться, если на гражданке имел дело с тюнингованным акмоидом, просто перенести свой опыт на АК без учёта специфики.

Еще один запутался в ремне и расстрелян в машине )[/quote]
о, то есть явление опять же распространённое
что поделать -практика САС вообще снимать ремни чтобы оружие постоянно было в руках, ни в одной армии 100% распространения не нашла

A.I. писал(а):Цитата(A.I. @ 5.3.2015, 17:14) В городе и у нас на броне кататься дуриков мало было.
?