
Государство.
- Mamont
- капитан
- Сообщения: 17453
- Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
- Откуда: Ленинград
- Контактная информация:
Дык просто. Например, всем прекрасно известно о связях ЦРУ и Аль-Каиды. Конгресс США способен контролировать деятельность ЦРУ, но не стал, а какое самая влиятельное лобби конгресса? А если сюда ввести и поддержку разведок других стран, то становиться понятно что все это контролируеться из единого центра. И таких вещей много, надо только факты сопостовлять и рассуждать логически.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница
- Боцман
- капитан
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Попалось вот:
http://fritzmorgen.livejournal.com/411222.html#cutid1
Чем любопытна статья - тем, что автор выдаёт формулировки, на удивление БУКВАЛЬНО совпадающие с тем, что мне бы хотелось людям сказать. Но - мне в лом формулировать письменно, а собеседникам моим обычно лень выслушать всё это устно... А тут человек за меня постарался
PS вообще не впервые читаю Фрица Моисеевича. Но вот такое удивительное попадание в мысли - в первый раз. И кабы не в последний, наверное
Уж очень он - того...
словоохотливый.
http://fritzmorgen.livejournal.com/411222.html#cutid1
Чем любопытна статья - тем, что автор выдаёт формулировки, на удивление БУКВАЛЬНО совпадающие с тем, что мне бы хотелось людям сказать. Но - мне в лом формулировать письменно, а собеседникам моим обычно лень выслушать всё это устно... А тут человек за меня постарался

PS вообще не впервые читаю Фрица Моисеевича. Но вот такое удивительное попадание в мысли - в первый раз. И кабы не в последний, наверное


Последний раз редактировалось Боцман 12 июл 2011 22:42, всего редактировалось 1 раз.
Большинство россиян считает, что большинство россиян идиоты
- Боцман
- капитан
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Лёха, Лёха, ты читал плохо...Mamont писал(а):Цитата(Mamont @ 13.7.2011, 9:04) Можно сказать - АБСОЛЮТНО несогласен. Он сводит протесты к детским комплексам. А это так? Пенсионеры требуют себе внедорожники? Где? Обычный треп недоделанного ЕРовца.

В статье - ни слова о пенсионерах. Вообще нет такого слова. Статья описывает проблемы экономически и социально активного населения, а не тех, кому действительно, объективно, требуется социальная помощь и поддержка.
А реплика насчёт автомобилей - иллюстрация того, что огромное количество людей сейчас живёт в принципе ОБЕСПЕЧЕННЕЕ, чем жили в СССР, но при этом - гораздо сильнее обижены на государство, что оно НЕДОДАЁТ. Разве не так?
И по мнению автора (совпадающему с моим) - человек, не определяющий сам свои потребности в соответствии с тем, чего он сам, самостоятельно, может добиться - сродни ребёнку. Который ещё не научился сам зарабатывать и в соответствии с этим тратить, но находит совершенно естественным, что родители сами сообразят, что ему в основном нужно, и купят. А что не сообразят - можно покапризничать и тоже купят.
Человек, действительно обретший экономическую самостоятельность, к государству может апеллировать практически только по двум поводам: 1) чтобы оно ему помогло в случае обстоятельств непреодолимой силы (война, стихийное бедствие) и 2) чтобы во всём остальном оно поменьше вмешивалось в его жизнь. Всё. ВСЁ! Остальное ему от государства не нужно, и - соответственно - ему НАПЛЕВАТЬ, как там и кто занимается большой политикой в овальных и прочих кабинетах. Он не будет кричать, что государство ему что-то недодало, но будет активно сопротивляться, если государство будет вмешиваться в его жизнь. Зачем ему? Он свободный человек. С бедами попроще, чем большая война, он справится сам - а если сам не сможет, то либо с помощью страховки (свободный, независимый человек не должен рассчитывать на подачки попав в беду; поэтому - риски нужно страховать), либо с помощью друзей-коллег-товарищей по несчастью. В частности, при беде типа случившейся в в Сагре - от государства ему нужно только чтобы оно реально признало его право отстаивать свою жизнь и жизнь близких с оружием в руках.
В реальности, конечно, гражданин находится между двумя этими крайностями (полная зависимость или полная независимость в повседневной жизни от государства), но важно - к какому из полюсов ближе.
Последний раз редактировалось Боцман 13 июл 2011 06:27, всего редактировалось 1 раз.
Большинство россиян считает, что большинство россиян идиоты
- Dem_anywhere
- капитан
- Сообщения: 14571
- Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Разумеется не так. Государство не недодаёт - оно просто не исполняет свои обязанности.Боцман писал(а):Цитата(Боцман @ 13.7.2011, 10:06) А реплика насчёт автомобилей - иллюстрация того, что огромное количество людей сейчас живёт в принципе ОБЕСПЕЧЕННЕЕ, чем жили в СССР, но при этом - гораздо сильнее обидены на государство, что оно НЕДОДАЁТ. Разве не так?
Вот пришёл ты в магазин, купил бутылку с пивом, открыл - а там вместо пива - моча. Натуральная.
Возмущаться этим - разве инфантилизм? Но ведь не дали чего ты хотел.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!
- Боцман
- капитан
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Так оно ж взаимноDem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 13.7.2011, 10:24) Разумеется не так. Государство не недодаёт - оно просто не исполняет свои обязанности.

Вот пришёл ты в магазин, купил бутылку с пивом, открыл - а там вместо пива - моча. Натуральная.
Возмущаться этим - разве инфантилизм? Но ведь не дали чего ты хотел.[/quote]Ага. Государство само туда нассало? Или кто-то в очередной раз его обманул? А заодно и тебя.
Большинство россиян считает, что большинство россиян идиоты