Государство.

Сообщение **ABv** » 22 апр 2008 17:32

Я сомневался, что там достоверная информация про всемирное правительство печатается

Mamont · Сообщение **Mamont** » 22 апр 2008 17:36

Естественно нет.

Но сравнивая события, последствия их и заявления разных лидеров, можно выявлять тенденции и делать выводы. В принципе это не сложно, если думать.

Сообщение **ABv** » 22 апр 2008 17:45

Методикой не поделишься?

Mamont · Сообщение **Mamont** » 22 апр 2008 19:13

Дык просто. Например, всем прекрасно известно о связях ЦРУ и Аль-Каиды. Конгресс США способен контролировать деятельность ЦРУ, но не стал, а какое самая влиятельное лобби конгресса? А если сюда ввести и поддержку разведок других стран, то становиться понятно что все это контролируеться из единого центра. И таких вещей много, надо только факты сопостовлять и рассуждать логически.

Сообщение **ABv** » 22 апр 2008 19:36

Не такая уж и нудная методичка получилась

Сообщение **Боцман** » 12 июл 2011 22:07

Попалось вот:
http://fritzmorgen.livejournal.com/411222.html#cutid1

Чем любопытна статья - тем, что автор выдаёт формулировки, на удивление БУКВАЛЬНО совпадающие с тем, что мне бы хотелось людям сказать. Но - мне в лом формулировать письменно, а собеседникам моим обычно лень выслушать всё это устно... А тут человек за меня постарался

PS вообще не впервые читаю Фрица Моисеевича. Но вот такое удивительное попадание в мысли - в первый раз. И кабы не в последний, наверное

Уж очень он - того...

словоохотливый.

Mamont · Сообщение **Mamont** » 13 июл 2011 05:04

Можно сказать - АБСОЛЮТНО несогласен. Он сводит протесты к детским комплексам. А это так? Пенсионеры требуют себе внедорожники? Где? Обычный треп недоделанного ЕРовца.

Сообщение **Боцман** » 13 июл 2011 06:06

Mamont писал(а):Цитата(Mamont @ 13.7.2011, 9:04) Можно сказать - АБСОЛЮТНО несогласен. Он сводит протесты к детским комплексам. А это так? Пенсионеры требуют себе внедорожники? Где? Обычный треп недоделанного ЕРовца.

Лёха, Лёха, ты читал плохо...

В статье - ни слова о пенсионерах. Вообще нет такого слова. Статья описывает проблемы экономически и социально активного населения, а не тех, кому действительно, объективно, требуется социальная помощь и поддержка.

А реплика насчёт автомобилей - иллюстрация того, что огромное количество людей сейчас живёт в принципе ОБЕСПЕЧЕННЕЕ, чем жили в СССР, но при этом - гораздо сильнее обижены на государство, что оно НЕДОДАЁТ. Разве не так?

И по мнению автора (совпадающему с моим) - человек, не определяющий сам свои потребности в соответствии с тем, чего он сам, самостоятельно, может добиться - сродни ребёнку. Который ещё не научился сам зарабатывать и в соответствии с этим тратить, но находит совершенно естественным, что родители сами сообразят, что ему в основном нужно, и купят. А что не сообразят - можно покапризничать и тоже купят.

Человек, действительно обретший экономическую самостоятельность, к государству может апеллировать практически только по двум поводам: 1) чтобы оно ему помогло в случае обстоятельств непреодолимой силы (война, стихийное бедствие) и 2) чтобы во всём остальном оно поменьше вмешивалось в его жизнь. Всё. ВСЁ! Остальное ему от государства не нужно, и - соответственно - ему НАПЛЕВАТЬ, как там и кто занимается большой политикой в овальных и прочих кабинетах. Он не будет кричать, что государство ему что-то недодало, но будет активно сопротивляться, если государство будет вмешиваться в его жизнь. Зачем ему? Он свободный человек. С бедами попроще, чем большая война, он справится сам - а если сам не сможет, то либо с помощью страховки (свободный, независимый человек не должен рассчитывать на подачки попав в беду; поэтому - риски нужно страховать), либо с помощью друзей-коллег-товарищей по несчастью. В частности, при беде типа случившейся в в Сагре - от государства ему нужно только чтобы оно реально признало его право отстаивать свою жизнь и жизнь близких с оружием в руках.

В реальности, конечно, гражданин находится между двумя этими крайностями (полная зависимость или полная независимость в повседневной жизни от государства), но важно - к какому из полюсов ближе.

Сообщение **Dem_anywhere** » 13 июл 2011 06:24

Боцман писал(а):Цитата(Боцман @ 13.7.2011, 10:06) А реплика насчёт автомобилей - иллюстрация того, что огромное количество людей сейчас живёт в принципе ОБЕСПЕЧЕННЕЕ, чем жили в СССР, но при этом - гораздо сильнее обидены на государство, что оно НЕДОДАЁТ. Разве не так?

Разумеется не так. Государство не недодаёт - оно просто не исполняет свои обязанности.
Вот пришёл ты в магазин, купил бутылку с пивом, открыл - а там вместо пива - моча. Натуральная.
Возмущаться этим - разве инфантилизм? Но ведь не дали чего ты хотел.

Сообщение **Боцман** » 13 июл 2011 06:26

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 13.7.2011, 10:24) Разумеется не так. Государство не недодаёт - оно просто не исполняет свои обязанности.

Так оно ж взаимно

Вот пришёл ты в магазин, купил бутылку с пивом, открыл - а там вместо пива - моча. Натуральная.
Возмущаться этим - разве инфантилизм? Но ведь не дали чего ты хотел.[/quote]Ага. Государство само туда нассало? Или кто-то в очередной раз его обманул? А заодно и тебя.