Промывание мозгов

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72752
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 22 окт 2014 06:40

Промывание мозгов
С английского: Brain washing.
Выражение родилось в США в начале 1950-х гг. и применялось только к коммунистическому Китаю, как описание одной из его реалий (интенсивная идеологическая обработка населения, «оболванивание людей» и т. п.). Распространению выражения способствовал выход в свет (1951) книги Э. Хантера «Промывание мозгов в красном Китае».
Иносказательно: постоянное, целенаправленное информационное воздействие на человека (общество) в русле определенной идеологии. политики.
Как то так... для начала :)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Цой
капитан
капитан
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 16 сен 2006 18:46
Откуда: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный
Контактная информация:

Сообщение Цой » 22 окт 2014 07:00

ОК, воспользуемся пока сасовской дефиницией, оставляя господ Хантера и Мамонта за скобками :rolleyes: .

Итак, промывка мозгов - суть "ограничение доступа к альтернативной, чем используемая местной пропагандой, информации". И сразу вопрос, где гарантия того, что альтернативный источник будет излагать объективную информацию (про правду и истину, с вами, господа, страшно даже упоминать эти слова :ninja: )? Сколько было той объективности в передачах "Голоса Америки", "Свободы" и пр.? И почему бы наоборот, местной пропаганде, как именно местной, нельзя более соответствовать действительности?
Людей любить надо, Цой. И даже если глотку режешь, всё одно - любить надо (Главком).

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72752
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 22 окт 2014 07:09

Гм... объективная информация - это факты и только факты? Без комментариев, выводов, обобщений, аналогий,...?
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53164
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 22 окт 2014 07:20

Цой писал(а):Цитата(Цой @ 22.10.2014, 10:00) И сразу вопрос, где гарантия того, что альтернативный источник будет излагать объективную информацию (про правду и истину, с вами, господа, страшно даже упоминать эти слова :ninja: )? Сколько было той объективности в передачах "Голоса Америки", "Свободы" и пр.? И почему бы наоборот, местной пропаганде, как именно местной, нельзя более соответствовать действительности?
Нигде :D Равно нет никакой гарантии что официальная пропаганда излагает объективную информацию.
Но тут есть ньюанс.Любая разведывательная контора оценивает объективность получаемой информации проверкой по ПЕРЕКРЁСТНЫМ источникам. Если получаемая информация не проверяема - она не принимается во внимание.
Хочешь пример из практики СССР?
Итак, какая информация от официальной пропаганды СССР о событиях внутри страны( ну там ЧП какие -нибудь)прозвучала 27 апреля 1986 года и какая от "Свободной Европы"Сравним её объективность? ;)
По любой из предлагаемых тобой шкал .
Кстати, ты предлагаешь не принимать во внимание то что эти голоса как-бы глушились, и если бы у СССР таки была техническая возможность ПОЛНОСТЬЮ заглушить оные - то их никто бы и не слышал.
Ты в этом сомневаешься?

Углубляем мысль :)
В одной деревне когда-то жили шестеро слепых. Как-то они услышали: «Эй, к нам пришёл слон!» Слепые не имели ни малейшего представления о том, что такое слон, и как он может выглядеть. Они решили: «Раз мы не можем его увидеть, мы пойдём и хотя бы потрогаем его».
«Слон – это колонна», – сказал первый слепой, потрогавший слоновью ногу. «Слон – это веревка», – сказал второй, схвативший его за хвост. «Да нет же! Это толстый сук дерева», – сказал третий, рука которого провела по хоботу. «Он похож на большое опахало», – сказал четвёртый слепой, который взял животное за ухо. «Слон – это большая бочка», – сказал пятый слепой, пощупав живот.

«Он больше похож на курительную трубку», – заключил слепой, проведя по бивню.[/quote]
Притча по выводам которые можно сделать исходя из единственного доступного источника информации и недоступности всех остальных :)
Последний раз редактировалось sas 22 окт 2014 07:14, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Цой
капитан
капитан
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 16 сен 2006 18:46
Откуда: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный
Контактная информация:

Сообщение Цой » 22 окт 2014 07:21

Я как раз думаю (ну назовите меня маньяком :rolleyes: ) что оные средства у СССР как раз и были, а то, что они не применялись, - чей то тонкий умышленный расчет.

Далее. 27.04.1985г. каждая из сторон руководствовалась СВОИМИ ЦЕЛЯМИ, - ОДНА, ДЛЯ СОКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ, ДРУГАЯ, - ДО РАЗДУВАНИЯ ЕЕ ДО АПОКАЛИПТИЧЕСКИХ МАСШТАБОВ. И если брать хантеровское определение, то та Сторона, как раз и занималась промывкой мозгов в классическом понимании.

И именно поэтому, из века в век, разведконторы периодически садятся в большие лужи :D ...
Людей любить надо, Цой. И даже если глотку режешь, всё одно - любить надо (Главком).

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72752
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 22 окт 2014 07:23

Как понимаю - тут еще важно понимать - кому мозги то моем? Своим или чужим?
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 22 окт 2014 07:28

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 22.10.2014, 11:23) Как понимаю - тут еще важно понимать - кому мозги то моем? Своим или чужим?
И тем и другим. Что мы сейчас и наблюдаем.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53164
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 22 окт 2014 07:32

Я как раз думаю (ну назовите меня маньяком :rolleyes: ) что оные средства у СССР как раз и были,[/quote]
А я знаю что их не было :) Как знакомый с РЭБ. Это ведь абсолютно то же самое что глушить каналы управления средств ПВО.Только несопоставимы мощности передач и разбег частот .
разведконторы периодически садятся в большие лужи[/quote]
Самое интересное что вариант со слоном, который похож на курительную трубку - никто не отменял. ;)
И, всё же, можно поподробнее о "раздувании до апокалептических" с использованием фактических цитат.От того же конкретно 27 апреля 1986 года апреля?
Благо всё сохранено ;)
ABv писал(а):Цитата(ABv @ 22.10.2014, 10:23) Как понимаю - тут еще важно понимать - кому мозги то моем? Своим или чужим?
Ну вот тебе простой пример :)
Кадыров предложил отключить интернет, чтобы оградить молодежь от ИГ
По логической цепочке либо в интернете НЕТ не лживых иделогов( см Mamont и "Правда"), либо не лживые идеологи так профукали всё лживым, что пора...
Последний раз редактировалось sas 22 окт 2014 07:33, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72752
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 22 окт 2014 07:32

Mamont писал(а):Цитата(Mamont @ 22.10.2014, 11:28) И тем и другим. Что мы сейчас и наблюдаем.
Но - как я понимаю - у этих категорий разные возможности по доступу к объективной информации?
А если возможности есть, но ими не пользуются - смысл вообще о промывке мозгов говорить?

И предложение Сани - сравнить объективность различных подходов к освещению той или иной ситуации - мне нравится. Осталось понять - как именно сравнивать то будем?
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53164
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 22 окт 2014 07:35

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 22.10.2014, 10:32) И предложение Сани - сравнить объективность различных подходов к освещению той или иной ситуации - мне нравится. Осталось понять - как именно сравнивать то будем?
Это просто.Приводится две цитаты и каждый оценивает их объективность. Забавно будет посмотреть на оценки
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Ответить

Вернуться в «Политика»