Эта омерзительная политика

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 31 янв 2016 13:30

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 30.1.2016, 23:11) :D Теплоту звука пощупать трудновато,
Это ты аудиофилам, покупающим за некислые бабки ламповые усилители, расскажи :) Ну или хотя бы убеди, что родиевая электрическая розетка на качество аудиосигнала не повлияет, потому что в щите в сыром затопленном подвале всё равно медь (а у многих так вообще люминь до этой самой розетки).

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 30.1.2016, 23:11) а Ходорковского - хоть всеми руками одновременно (на мой взгляд)
Ну видел я Ходорковского вживую еще до посадки, на расстоянии вытянутой руки :) И как это повлияет на указанный тобой эффект, когда отношение к авторую влияет на оценку сказанного им?.. Знаменитое "не читал, но осуждаю"... Ну или публикация в гитлеровкой Германии фрагмента из запрещенного "на западном фронте без перемен", причем с хвалебными отзывами, противопоставлявщими его "западному фронту"... потому что в редакцию его прислали от вымышленного человека и без указания на то, откуда его взяли?
Последний раз редактировалось alexetsa 31 янв 2016 13:31, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72760
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 31 янв 2016 13:55

Хм... по моему - мы о разных вещах говорим :)
Я - о том, что примерно :) представляя себе :) кто такой Ходорковский и какие у него взгляды - часть людей к его высказываниям относятся .... хм... более настороженно (ищет подвох и в тех формулировках, где его в принципе быть не может,.......), чем к той или иной формулировке , как вариант - принадлежащей автору опроса.
На примере Ремарка - нацистские цензоры чтением его текстов (а тем более - заучиванием близко к тексту) не морочились, а вот фамилию знали отлично :)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 31 янв 2016 22:21

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 31.1.2016, 16:55) Хм... по моему - мы о разных вещах говорим :)
На примере аудиофильства - однозначно об одном и том же.
Я не психолог, поэтому на память не скажу, как называется этот эффект...

Что-то вроде "Эффект «ореола» состоит в том, что первоначальное отношение к какой-то одной стороне личности обобщается и распространяется на весь образ человека, а затем общее впечатление переносится на оценку отдельных качеств этого человека. Если оно благоприятно, то положительные черты переоцениваются, а недостатки либо не замечаются, либо оправдываются. И наоборот, если общее впечатление отрицательное, то даже благородные поступки другого человека не замечаются или истолковываются превратно как своекорыстные."

Работает практически в любой сфере, где от человека требуется оценка. Отсюда и требование к беспристрантности...

И объяснение, почему Фемида над входом в Верховный Суд РФ изображена неправильно (и я не про щит) ;)

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 03 фев 2016 23:36

alexetsa писал(а):Цитата(alexetsa @ 29.1.2016, 13:23) А вот если бы цензуру с фильтрацией в Интернете у нас начали вводить не с подачи о "защите детей от информации", а с "запрета бесплатного контента" - какую бы поддержку в обществе это получило изначально?..
Если государство занимается не выявлением реального общественного мнения, а его подтасовкой - значит оно хочет самоубиться. ну или его лидеры живут по принципу "после нас хоть потоп". Хотя сбежать удаётся далеко не всем...
alexetsa писал(а):Цитата(alexetsa @ 1.2.2016, 1:21) И объяснение, почему Фемида над входом в Верховный Суд РФ изображена неправильно (и я не про щит) ;)
как раз правильно, какой суд - такая и фемида.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72760
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 04 фев 2016 06:15

Так вся тема о том - как реальное от нереального :) отличить ?
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 04 фев 2016 07:23

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 4.2.2016, 2:36) Если государство занимается не выявлением реального общественного мнения, а его подтасовкой - значит оно хочет самоубиться. ну или его лидеры живут по принципу "после нас хоть потоп". Хотя сбежать удаётся далеко не всем...

Скажем так... Сомнения в легитимности института интеллектуальной собственности самого по себе - обоснованно существуют.

Проблема в том - кто законы-то принимает?.. Лобби правообладателей, которые по сути делают деньги из воздуха?..
При том, что авторское право по ряду причин всё-таки более "естественно обосновано", чем патентное, но всё равно - если "продавцов воздуха" не сдерживать - они и телевизоры считывателями прописки в паспортах оснастят - чтобы дома не прописанные в квартире не могли телек посмотреть, не заплатив им.

А общественное мнение они как раз знают - т.к. начали с близкого и понятного обывателю "борьбы с экстремизмом" и "детской порнографией", и даже сейчас на ведущих каналах, комментируя блокировку рутрекера сперва оглашают указанные вещи, добавляя "и прочий незаконный контент", как пытясь в общественном сознании приравнять пиратку к детскому порно и ИГИЛ.
Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 4.2.2016, 2:36) как раз правильно, какой суд - такая и фемида.
;) В этом смысле ты прав :) Небеспристратсный суд - всевидящая Фемида. Чтоб видеть, кого можно судить, а кого - нет. Щит - отдельная история (в оригинале-то меч), но к беспристрастности отношения не имеет.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 07 фев 2016 20:29

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 4.2.2016, 9:15) Так вся тема о том - как реальное от нереального :) отличить ?
А об это пусть голова болит у тех, кто в случае ошибки и пулю в организм получить может.
alexetsa писал(а):Цитата(alexetsa @ 4.2.2016, 10:23) А общественное мнение они как раз знают - т.к. начали с близкого и понятного обывателю "борьбы с экстремизмом" и "детской порнографией", и даже сейчас на ведущих каналах, комментируя блокировку рутрекера сперва оглашают указанные вещи, добавляя "и прочий незаконный контент", как пытясь в общественном сознании приравнять пиратку к детскому порно и ИГИЛ.
и этим они скорей дискредитируют данные понятия, а не пиратство.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72760
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 07 фев 2016 21:28

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 7.2.2016, 23:29) А об это пусть голова болит у тех, кто в случае ошибки и пулю в организм получить может.
Как минимум - в любую гражданскую пальцем ткнем и там пулю далеко не только гослидеры получали. Так что и обычным сантехникам, кондитерам и мостостроителям не мешает иногда о реальном :) задумываться.....
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 08 фев 2016 10:11

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 7.2.2016, 23:29) и этим они скорей дискредитируют данные понятия, а не пиратство.
ПОКА в силу запуганности населения "педофилами" и прочими "белоленточными экстримистами" - трудно сказать.

Собственно, и термин "пиратство" применительно к ИТ появился в свое время из этих же самых соображений- придать в глазах населения "упущенной потенциальной (т.е. не факт, что реальной) прибыли" видимость "кражи". Т.к. кража однозначно вызывает отрицательное отношение, а неподеленная шкура неубитого медведя - только пожимание плечами...
Последний раз редактировалось alexetsa 08 фев 2016 10:12, всего редактировалось 1 раз.

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 09 фев 2016 11:43

О, продолжение банкета...

В России подготовят предложения по регулированию Netflix
http://lenta.ru/news/2016/02/09/rknnetflix/

Обвинить Netflix в пиратстве не получится - поэтому честно заявили "хотим денег, не хотим, чтобы конкурент своими ценами и контентом отожрал у нас весь платежеспособный спрос - давайте его запретим?.. А, нельзя прямо запретить?.. Ну давайте зарегулируем до того же самого состояния!"

Скоро будем использовать пиратские методы для доступа к легальному контенту :)

Ответить

Вернуться в «Политика»