Израиль и Палестина

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 19 июл 2009 07:09

Я уже многократно указывал тебе что в 1999 и 2001 годах израильский кнесет принимал резолюции в поддержку антитеррорестической оппреацииРФ на Кавказе.
Аркадий, это было надо в 94. А не в 99.
Приведешь пример такой резолюции со стороны иранского меджлиса?
Да вот например:
http://www.mid.ru/dip_vest.nsf/99b2ddc4 ... enDocument
Подробно обсуждена ситуация на Северном Кавказе. Руководство ИРИ однозначно высказалось в поддержку территориальной целостности Российской Федерации, охарактеризовало события в Чечне как внутреннее дело России. Иранская сторона была проинформирована о линии, проводимой Правительством Российской Федерации в отношении Чечни, о поисках политических путей решения проблемы. Была выражена признательность Ирану за готовность направить гуманитарную помощь перемещенным лицам. С учетом председательства Ирана в Организации Исламская конференция иранская сторона обратилась с просьбой относительно приема в России делегации ОИК для ознакомления с ситуацией на Северном Кавказе. С российской стороны высказано положительное отношение к этому обращению.
минута поиска.
Один" иорданец" Хатаб такую поддержку оказал что ого-го.
Заметь воспитанный в американских лагерях для террористов. Знаково? А теперь назови палестинцев?
Ты-тоотлично знаешь,что единственной РЕАЛЬНОЙ возможностью спасти европейских евреев была отмена ограничений для репатриации на БВ.Все остальное демагогия.
Что то я не помню что бы США и Англия сее сделали. :blink: И я не говорил про всех, но даже одна спасенная жизнь, уже хорошо или ты против этого?
было видно к чму идет ситуация,но британское правительство не отменило "Белую книгу" от 1936 года.
Т.е. опять же в ущерб арабам.
Что поддержали?
Действия России в Чечне. Действия Сербов у себя.
Ленинград - это не только мирные жители, но и опорный пункт, база Балтийского флота.
Какая база, нет ничего, не хавчика не боеприпасов, ни топлива. Ирочка, ты слабо представляешь что такое блокада.
Огромный долг мы до сих пор выплачиваем.
Кому? И за что?
Почему за одного пленного сионисты выпускают тысячи террористов, если люди расходный материал?
Это когда? После образования Израиля ведь? А до?
И русские считают и французы и т.д.Национальный эгоизм присущ всем народам.
О, вот с этого и начнем продолжение.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 19 июл 2009 07:21

Мамонт, про Питер не надо, а....
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

Аватара пользователя
АРС
капитан
капитан
Сообщения: 3451
Зарегистрирован: 15 мар 2007 10:10
Откуда: г. Уфа, вертолётка.
Контактная информация:

Сообщение АРС » 31 янв 2011 09:56

Только в одном источнике нашёл вот такую трактовку взрыва в Домодедово.



Но тем временем на самый главный «кому был выгоден теракт?» никто из правоохранителей так и не ответил. Никто из террористических организаций не взял на себя ответственность за теракт. А эксперты, рассуждая об этом событии, в качестве основной версии заинтересованности видят далеко не Кавказа. Они видят причиной теракта события, связанные с приездом президента России Дмитрия Медведева в Палестину и объявление официальной поддержки этому государству.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/624429/cat/94

На счёт того, что правоохранители должны были ответить вовсеуслышанье "кому это выгодно", это журналюги как обычно "булькнули", и не только в этом... но по большей части статья мне показалась интересной.
Не спорь с дураком, люди могут не понять, кто из вас кто...

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 21 ноя 2012 11:23

История израиля за 3 1/3 минуты
http://youtu.be/-evIyrrjTTY
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 30 сен 2013 17:22

Бежали, понимаешь, от законного хозяина...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Ответить

Вернуться в «Политика»