Россия против НАТО

данный форум предназачен для рассмотрения альтернативных вариантов развития истории, за исключением флотских, которые РАЗЫГРЫВАЮТСЯ в соответствующем форуме.
Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 06 мар 2009 09:24

Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 6.3.2009, 12:21) Юра, тебе - базовцу со стажем, пристало бы "тщитильнее" подходить к высказываниям и прогнозам. :)
Мне, например, известен РЕЗКО ВОЗРОСШИЙ объем заказов на одном оборонном предприятии, работающем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на РВСН. По понятным причинам не стану называть ни предприятие, ни вид изделия.
А так же мне известно СОСТОЯВШЕЕСЯ обновление парка в одной из дивизий, ранее обреченной на сокращение.
И из открытых источников информации можно узнать, что пуски проводятся регулярно (хоть и не всегда успешно). И модификации появляются...
Так что "не все так сумрачно вблизи". ;)
Там вроде как опять сокращения со штатовцами затеяли?
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
Журналист
капитан
капитан
Сообщения: 11346
Зарегистрирован: 03 май 2006 10:17
Откуда: Сахалин
Контактная информация:

Сообщение Журналист » 06 мар 2009 09:26

Mamont писал(а):Цитата(Mamont @ 6.3.2009, 12:24) Там вроде как опять сокращения со штатовцами затеяли?
Да. Но если под это сокращение мы порежем давно пережившее гарантию старье, так это только на пользу.
Само сокращение - не вред. Главное - пропорциональность.
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа!

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 06 мар 2009 09:37

Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 6.3.2009, 12:26) Да. Но если под это сокращение мы порежем давно пережившее гарантию старье, так это только на пользу.
Само сокращение - не вред. Главное - пропорциональность.
Ага, прошлое вроде как не во благо обернулось.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
Боцман
капитан
капитан
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение Боцман » 06 мар 2009 09:43

Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 6.3.2009, 12:26) Да. Но если под это сокращение мы порежем давно пережившее гарантию старье, так это только на пользу.
Ага. Так прям тебе и дали. Вся трудность этих переговоров и смысл разногласий в основном в том и состоят, чтобы самим это сокращение превратить по существу в модернизацию, а вероятному противнику чтобы пришлось положить под нож самый новяк. По-моему, амерам именно в таком ключе и удавалось заключать с нами "мирные" соглашения последние лет 20, если не 30.
Жизнь такая штука, что хочется две штуки

Аватара пользователя
Журналист
капитан
капитан
Сообщения: 11346
Зарегистрирован: 03 май 2006 10:17
Откуда: Сахалин
Контактная информация:

Сообщение Журналист » 06 мар 2009 09:48

Да, "Сатану" так и "обуздали".
Так это от наших переговорщиков зависит, а не от Штатов.
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа!

Аватара пользователя
Боцман
капитан
капитан
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение Боцман » 06 мар 2009 09:51

Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 6.3.2009, 12:48) Так это от наших переговорщиков зависит, а не от Штатов.
И кому, ты считаешь, на кого проще надавить: им на нас или нам на них?
Жизнь такая штука, что хочется две штуки

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 06 мар 2009 09:59

Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 6.3.2009, 12:48) Да, "Сатану" так и "обуздали".
Так это от наших переговорщиков зависит, а не от Штатов.
О! А кто знает что у них на уме?
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Антон
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 25 янв 2006 13:29
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Антон » 06 мар 2009 10:01

На долю стратегических ядерных сил выделена четвертая часть от общей суммы гособоронзаказа. Об этом, как пишет газета "Ведомости", заявил в четверг заместитель министра обороны по вооружению Владимир Поповкин, впервые озвучивший долю этой составляющей. Увеличение этой статьи расходов позволит российской армии активизировать закупки соответствующего вооружения и техники
Полностью сообщение можно прочеть здесь: http://www.lenta.ru/news/2009/03/06/rearm/

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 06 мар 2009 10:08

Антон писал(а):Цитата(Антон @ 6.3.2009, 13:01) Полностью сообщение можно прочеть здесь: http://www.lenta.ru/news/2009/03/06/rearm/
Это все пркрасно, а если прикинуть сколько надо таких дивизионов для успешного уничтожения противника и сколько реально смогут создать пусть и к 2020 году? Вот и я о том же.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
Боцман
капитан
капитан
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение Боцман » 06 мар 2009 10:12

Mamont писал(а):Цитата(Mamont @ 6.3.2009, 13:08) Это все пркрасно, а если прикинуть сколько надо таких дивизионов для успешного уничтожения противника и сколько реально смогут создать пусть и к 2020 году? Вот и я о том же.
Такие дивизионы создаются не для уничтожения противника, а для нанесения неприемлемого ущерба.
Жизнь такая штука, что хочется две штуки

Ответить

Вернуться в «Альтернативы»