Россия против НАТО

данный форум предназачен для рассмотрения альтернативных вариантов развития истории, за исключением флотских, которые РАЗЫГРЫВАЮТСЯ в соответствующем форуме.
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53322
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 24 авг 2006 08:52

Guardmitr писал(а):Цитата(Guardmitr @ Aug 24 2006, 11:14)
Во первых начав сухопутную операцию на территории РФ и РБ, НАТО получило бы второй Вьетнам.
Во вторых армия США не способна переносить большие потери, это просто неприемлимо со стороны их "демократического" строя.
В третьих их ВС очень сильно зависили бы от поставок резервов и МТО из-за океана, а это означает уязвимое место. Даже тем составом ВМФ и дальней авиации который имеется сейчас, реально перекрыть этот канал.
1.Читайте внимательней. Зачем НАТО начинать сухопутную операцию?
2.Во первых в НАТО КРОМЕ США ещё Германия и Англия. Боюсь для Западной группировки вкупе с Белорусской армией этого хватит за глаза
3.Во первых НЕРЕАЛЬНО( или у Вас есть мысли по этому поводу)
Во вторыхВам ещё раз говорят НАТО это НЕ ТОЛЬКО США.
Ну и по потерям..Сколько США потеряла в Корее?
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13096
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 24 авг 2006 09:29

Во первых начав сухопутную операцию на территории РФ и РБ, НАТО получило бы второй Вьетнам.
Блаженны верующие... :)
Fas est ab hoste doceri

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14945
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 24 авг 2006 09:37

kinhito писал(а):Цитата(kinhito @ Aug 24 2006, 13:29)
Блаженны верующие... :)
Ирак ничему не научил?
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13096
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 24 авг 2006 10:14

А Сербия?
Fas est ab hoste doceri

Guardmitr

Сообщение Guardmitr » 24 авг 2006 10:45

Да, но нельзя сравнивать возможности ПВО Сербии, Ирака, а также уровень БП их ВС и тоже РБ

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13096
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 24 авг 2006 10:55

В данном случае речь о партизанах.
Fas est ab hoste doceri

Guardmitr

Сообщение Guardmitr » 24 авг 2006 11:11

kinhito писал(а):Цитата(kinhito @ Aug 24 2006, 13:55)
В данном случае речь о партизанах.
В Минске в Военной академии для групп СпН до сих пор преподают тактику ведения партизанской войны и именно с учетом действий в современной обстановке.

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14945
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 24 авг 2006 11:35

kinhito писал(а):Цитата(kinhito @ Aug 24 2006, 14:14)
А Сербия?
В Сербии не было наземной операции. Если бы война пошла по иракскому варианту 200% что получили бы то же что и Гитлер.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13096
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 24 авг 2006 11:44

Что ж, согласен: пример не слишком корректен. Как и Ирак, imho.
Но, мне кажется, никто не может быть абсолютно уверенным в том, как поведут себя жители. Поэтому - лучше мы пехотой не попрём... Ну, разве что остбатальёны из оранжево-розово-голубых. :D
Fas est ab hoste doceri

Вальтер

Сообщение Вальтер » 24 авг 2006 12:06

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ Aug 24 2006, 13:37)
Ирак ничему не научил?
Главный итог Ирака - США избавились от поствьетнамского отношения к собственным потерям. Если для того, чтобы янки убрались из Ливана в 1983-м достаточно было грохнуть их в количестве 300 чел., в Сомали десять лет спустя достаточно было отправить на тот свет несколько десятков американцев, то теперь общественное мнениеи в штатах привыкло, что можно вести длительную войну, где потери исчисляются тысячами. Общественное мнение приучено к тому, что, возможно, придется вести войну против Ирана или КНДР, где потери будут намного интенсивней.

Ответить

Вернуться в «Альтернативы»