Россия против НАТО

данный форум предназачен для рассмотрения альтернативных вариантов развития истории, за исключением флотских, которые РАЗЫГРЫВАЮТСЯ в соответствующем форуме.
Аватара пользователя
ВОТАН
капитан
капитан
Сообщения: 12538
Зарегистрирован: 05 сен 2004 13:49
Контактная информация:

Сообщение ВОТАН » 02 окт 2006 18:02

1) Про любой план нападения на РФ с запада можно сказать также.
2) В теме расматривается НЕядерная войны НАТО с РФ.
Ósnotr maðr þykkisk allt vita,
ef hann á sér í vá veru, hittki hann veit,
hvat hann skal við kveða, ef hans freista firar. (с) Havamal

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 08 дек 2006 12:37

Угу. Правильно.
Значит войну надо закончить быстрее, чем эти грузы до получателей дойдут...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

stella
капитан
капитан
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 13 май 2006 09:44
Откуда: Литва
Контактная информация:

Сообщение stella » 08 дек 2006 15:10

Например точечные удары по дамбам - и голланские порты выходят из игры.
Ну и что? Один Антверпен позволит снабжать группировку НАТО как угодно долго...
"Благославен великий Океан"

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 09 дек 2006 17:41

Неплохо бы при этом помнить нормы международного права, благополучно применые в таком случае к активистам данных методов. Можно вспомнииь царь-торпеду Сахарова.
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 09 дек 2006 19:00

kondor писал(а):Цитата(kondor @ Dec 9 2006, 22:37)

И еще я не понимаю почему те же сербы, или иракцы не предпринимали никаких действий против войск НАТО в Европе. Обстрелять аеродром, пустить под откос военный эшелон, да хоть дизентирию какую-нибудь занести.
...
Не хотелось бы выглядеть кровожадным, но если бы сербы захватили роддом где -нибудь в Италии . НАТО прекратило бы бомбардировки ? Думаю, что да.
В некоторых источниках упоминается два таких случая:

Несмотря на громадное превосходство авиации НАТО, ВВС СРЮ всё же смогли провести две успешные операции. Причём патриотический подъём был настолько высок, что лётчики по собственной инициативе, не информируя командование, провели боевой вылет на штурмовку. 18 апреля группа из девяти самолётов ВВС СРЮ (7 штурмовиков - G-4 Super Galeb и J-22 Orao и два истребителя прикрытия - МиГ- 21) поднялась с базы Поникве, недалеко от г. Ужице и на высоте 800 м. направилась в сторону боснийского г. Тузла, где находится натовская авиабаза. Расстояние составляло 120 км. Аэродром Тузлы использовался НАТО для экстренных посадок, то есть там находились повреждённые самолёты. В результате рейда было уничтожено 17 самолётов и 3 вертолёта НАТО. Степень их повреждений до атаки югославских ВВС неизвестна. Один J-22 Orao был уничтожен натовским ЗРК. Один из МиГ-21 также был подбит, но сумел совершить экстренную посадку в 10 км. От базы Поникве. Чрезвычайно интересно то, что данная операция была неофициальной инициативой сербских пилотов. Организатор акции, подполковник Михайло В. погиб, пилотируя J-22 Orao. Генштаб МО РФ подтвердил проведение данной операции.
26 апреля подобная операция была проведена с базы Голубовцы под Подгорицей. Дваштурмовика G-4 Super Galeb (по другим данным 4) пересекли албанскую границу и атаковали базу Ринас, недалеко от Тираны, столицы Албании. Кассетные бомбы, сброшенные штурмовиками, повредили или уничтожили 9 вертолётов АН-64 Апач. G-4, не испытывая какого бы то ни было давления со стороны противника (по другим данным два самолёта всё же были сбиты ЗРК), вернулись на территорию СРЮ и приземлились на базе Поникве, той самой, откуда проводился рейд 18 апреля. Данная база в отличие от Голубовцев, имеет подземные ангары, недосягаемые для натовской авиации. До этого НАТО старалось не трогать Черногорию, расчитывая позже инициировать её отделение от Сербии, но после рейда на Ринас в один день Подгорица подверглась трём массированным налётам и ударам крылатых ракет. Через несколько дней массированному удару подверглась база Поникве и г. Ужице, это был уже второй подобный налёт возмездия, первый состоялся 18 апреля, в ответ на разгром аэродрома г. Тузлы. Согласно данным "Зарубежного военного обозрения" именно после рейда на Ринас командование НАТО отказалось от использования "Апачей" в Косово.[/quote]

Горячев Илья
Ввс Союзной Республики Югославия В Войне 1999 г.
http://artofwar.ru/r/rassypuha/
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 09 дек 2006 23:29

kondor писал(а):И еще я не понимаю почему те же сербы, или иракцы не предпринимали никаких действий против войск НАТО в Европе.
Ну Ираку до Европы достать кишка тонка, а югославское командование обдристалось. Если бы удары наносились не по базам НАТО, а по западноевропейским столицам - оно могло бы и сработать... Западноевропейские обыватели не сильно горели желанием умирать...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

stella
капитан
капитан
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 13 май 2006 09:44
Откуда: Литва
Контактная информация:

Сообщение stella » 10 дек 2006 08:56

И еще я не понимаю почему те же сербы, или иракцы не предпринимали никаких действий против войск НАТО в Европе.
Наиболее эффективными действиями со стороны Ирака было бы минирование собственных обьектов добычи и транспортировки нефти... Включая порты.
"Благославен великий Океан"

Ответить

Вернуться в «Альтернативы»