ДИВИЗИЯ

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение shuricos » 13 июн 2019 13:51

ABv писал(а):
13 июн 2019 12:40
Если укрупнять - так, может, не кол-во полков в дивизии (корпусе) увеличивать, а кол-во батальонов в полку?
Опять же, куда укрупнять?
10...12 общевойсковых батальонов - это размер современной общевойсковой армии.
Стандартизировать состав такого объединения = вредить делу, так как каждая из наших ОА специализирована на своих задачах.

Аватара пользователя
Боевой Слон
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 03 авг 2006 21:35
Откуда: г. Москва

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение Боевой Слон » 14 июн 2019 19:33

Нет, увеличивать число батальонов в бригадах/полках я считаю неверным.
Во-первых 4-5 бат. сложнее управлять. Если есть необходимость делить бригаду пополам, эти боевые группы будут менее эффективны чем полноценные 2-бат. полки с полным набором средств и органов управления, прошедшие боевое слаживание.
Во-вторых при необходимости 2-бат. полк легче развернуть в 3-бат. чем делать это забирая батальоны и др. подразделения из бригад.
В-третьих - лучшие карьерные перспективы для строевых офицеров - линейные части, это не то место где надо резать число полковников, кроме того это увеличивает подготовленный офицерский корпус именно среднего звена - становой хребет армии.
Вышеобозначенная мной модель танковой (ударной) дивизии способна сначала сокрушить любую оборону на узком участке, затем развивая тактический успех в оперативный, выбросить большое число сильных боевых групп, пригодных для самостоятельных действий.
Что до малочисленности современных СВ, то это проблема и КМК её сейчас стремятся решать, что видно по ускоренному воссозданию новых частей и соединений. Пока этот процесс скрытый во многом по политическим причинам, но увеличение штатной численности как СВ так и ВС в целом ИМХО вопрос времени. Сейчас на повестке стоит вновь готовность к большой войне, этот сценарий перестал быть невероятным. Новые вызовы диктуют новые (или старые) решения.
А 10-12 батальонов - что угодно, но не ОА, хотя назвать их можно хоть ордой, как справедливо замечено.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение shuricos » 19 июн 2019 06:47

Боевой Слон писал(а):
14 июн 2019 19:33
Сейчас на повестке стоит вновь готовность к большой войне, этот сценарий перестал быть невероятным.
Против какого противника? :rolleyes:

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72738
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение ABv » 19 июн 2019 10:00

Хм... если речь о карьерных перспективах в линейных частях, то 2х батальонный полк - не лучшая площадка для карьерного роста командиров рот (и их замов)

Батальоны 4-ротные. По ср. с 3-бат. полком всего на 1 роту меньше. Зато выше батальона больше шансов продвинуться.
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Боевой Слон
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 03 авг 2006 21:35
Откуда: г. Москва

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение Боевой Слон » 19 июн 2019 19:02

Против какого противника?


Возможность крупномасштабного неядерного конфликта с НАТо нельзя исключать. Вполне может статься что придётся пробивать и удерживать Сувалкский коридор, о чем противник задумывается сейчас вполне открыто.

Может быть один или несколько одновременно конфликтов по параметру границ, требующих привлечения больших сил. Например одновременно начнут шатать Белоруссию, Ср. Азию, Закавказье + Украина никуда не делась. В таком случае гарантированно полыхнёт и Кавказ. Напомню, группировка в ЧР на пике достигала 100 т. что уже близко к пределу возможностей без мобилизации

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14940
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение Петрович » 20 июн 2019 10:41

shuricos писал(а):
19 июн 2019 06:47
Против какого противника? :rolleyes:
например одновременно крупное наступление на Украине против Донецка и в Сирии из Идлиба при враждебном нейтралитете турок, при этом синхронно резкое наращивание группировок нато в Польше и Прибалтике но пока без перехода границ и до кучи масштабные беспорядки в Казахстане и Белоруссии, возможно с перекупкой части тамошних силовиков как в Венесуэле.
Всё, наши войска мирного времени без остатка прикованы к 5 фронтам разом

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53159
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение sas » 20 июн 2019 11:37

Как бы способность вероятного противника на текущем временном проводить операции такого уровня скоординированно -под бааальшим сомнением.
В связи с внутренними противоречиями как на уровне НАТО, так и группировками влияния в самом США.
Кроме того, считать что на РФ свет клином сошёлся - обладать слишком большим самомнением Если ранее, при существовании либерально-коммунистической глобалистской идеи и возможен был план интеграции РФ в общую систему( хоть в роли поставщика ресурсов хоть ещё в какой) с демократизацией-лккупацией, то сейчас РФ в этой ипостаси особо никого не интересует. Напротив, те же США хотят ЗАМЕСТИТЬ РФ на энергорынке ЕС. Как конкурента.
А как рынок платежеспособного спроса РФ увы...второстепенна. С перспективой в третьестепенные

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72738
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение ABv » 21 июн 2019 10:57

Мир же - в сторону многополярности развивается ;)
И получается, что один полюс - в одном регионе проблемы создает, а другой - в другом операцию проводит......

Хотя, конечно - одновременно в Сирии и Прибалтике наступать - это перебор (по моему)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53159
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение sas » 21 июн 2019 19:53

Это очень большая полярность.Особенно с учетом тренда на экономию ресурсов и урезание бюджетов.Вон, Виплу спроси.Он как раз с берлинского симпозиума многополярщиков по ДРСМД приехал.

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72738
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Re: ДИВИЗИЯ

Сообщение ABv » 24 июн 2019 13:46

Ну да - урезание бюджета товарища Муссолини подвигло на демобилизацию прямо во время войны :)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»