КОР

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 27 июн 2015 14:17

А не пройти ли нам в Прибалтику? :)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 27 июн 2015 14:28

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 26.6.2015, 18:07) Худший вариант - отзыв Эстонией и Финляндией дипломатических нот 1993 года о 3-мильном "отступе" территориальных вод от серединной линии Финского залива.
Точно ..это для нас в Финском заливе будет пипец!

Само название КОР, я так понял уже упразднили после реформы..теперь это просто Балтийский флот с сухопутными и береговыми войсками и морской пехотой, в оперативном подчинении ЗВО.. И была информация ..что в апреле, на совещании в МО РФ было принято решение о усилении группировки войск в Калининградской обл. в ответ на активизацию НАТО в Прибалтике...там будет сформирована еще одна мотострелковая бригада... скорее всего развернут 1 МСП. в бригаду..
Последний раз редактировалось Bars501 27 июн 2015 14:59, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53281
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 27 июн 2015 17:11

Bars501 писал(а):Цитата(Bars501 @ 27.6.2015, 16:28) И была информация ..что в апреле, на совещании в МО РФ было принято решение о усилении группировки войск в Калининградской обл. в ответ на активизацию НАТО в Прибалтике...там будет сформирована еще одна мотострелковая бригада... скорее всего развернут 1 МСП. в бригаду..
А зачем? :rolleyes: Это всё равно что на Ханко в апреле 1941 разворачивать ещё одну бригаду... :D
Вам так тяжело понять что в случае реальной большой войны НАТО -РФ Вы делаете из Калининградской области одно большое Дебальцево.И сколько бы войск вы туда не закачивали - это лишь естественный котёл :)
Последний раз редактировалось sas 27 июн 2015 17:23, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6377
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 27 июн 2015 17:46

Чтобы понять важность КОРа, надо взглянуть на проблему с точки зрения вероятного противника - НАТО.

В случае союзнических отношений России и Белоруссии, НАТО не решится на размещение сколь-нибудь существенных сил в Прибалтике, так как они окажутся в потенциальном "котле", связанным с Большой Землёй только насквозь простреливаемым "коридором" между Калининградской областью и Белоруссией с вероятной попыткой России пробить здесь же коридор для своих и перекрыть этот коридор для НАТО. Тогда для группировки НАТО в Прибалтике снабжение, подкрепление или эвакуация станут возможными только морем или по воздуху.

Соответственно, в случае вооружённого конфликта, НАТО будет пытаться:
1. лишить нас авиации и ПВО;
2. оттеснить нас от границы с Литвой и запереть в Калининграде и Балтийске;
3. лишить нас ОТРК.
4. лишить нас средств борьбы на море (кораблей, самолётов, подводных лодок, береговых ПКРК).

Поэтому ключевой вопрос для нас - сохранение авиации. Успешно действующая авиация способна если не перекрыть все 3 пути снабжения прибалтийской группировки НАТО (по суше, по воздуху, по морю), то сильно их осложнить, делая размещение большой группировки НАТО в Прибалтике неоправданным.

Самый уязвимый наш элемент при этом - аэродромы. Их будут пытаться вывести из строя всеми средствами - от диверсионных групп до баллистических ракет. Обеспечить 100% неуязвимость невозможно, поэтому надо делать ставку на распределённую сеть ВПП и мобильные аэродромные комплекты, пригодные для скрытного перемещения и развёртывания. Это намного важнее, чем корабли Балтийского флота. Без кораблей КОР может выполнить свою задачу, а без КОР корабли бесполезны.

Но тут важнее другое.
Полномасштабное вооружённое вторжение сил НАТО в Калининградскую область или их удар по ней - это уже повод для применения нами ядерного оружия. А если мы начнём применять ТЯО, то взятие КОР обойдётся противнику несоизмеримо дорого. Поэтому важнейший вопрос - не количество бригад в КОР, а наличие там боеготовых ТЯО и наличие политической воли руководства страны применить его.

И ещё раз подчеркну - это всё "работает" в случае, если Белоруссия с нами или хотя бы дружественна (не пропустит НАТОвцев через себя). Если нет, то военное значение КОР равно почти полному нулю.
Последний раз редактировалось shuricos 27 июн 2015 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53281
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 27 июн 2015 18:00

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 27.6.2015, 19:46) тогда для группировки НАТО в Прибалтике снабжение, подкрепление или эвакуация станут возможными только морем или по воздуху.
Прежде чем "теоретизировать" , ознакомьтесь сначала хотя-бы с историей Курляндской группировки( осень 1944 -май 1945)
И когда пишите про "насквозь простреливаемый" - посмотрите на географическую карту.
а наличие там боеготовых ТЯО[/quote]
Т.е воля на применение ТЯО в центре Европы как то присутствует..А ответка в виде ТЯО по Питеру из Эстонии как-то не пугает :)
Последний раз редактировалось sas 27 июн 2015 18:03, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6377
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 27 июн 2015 18:26

sas писал(а):Цитата(sas @ 27.6.2015, 21:00) Прежде чем "теоретизировать" , ознакомьтесь сначала хотя-бы с историей Курляндской группировки( осень 1944 -май 1945)
О том и речь - зачем НАТО такая окружённая в Прибалтике группировка?
sas писал(а):Цитата(sas @ 27.6.2015, 21:00) И когда пишите про "насквозь простреливаемый" - посмотрите на географическую карту.
70 км вполне простреливается насквозь не только ОТРК, но и РСЗО (Смерч, наприиер).
sas писал(а):Цитата(sas @ 27.6.2015, 21:00) Т.е воля на применение ТЯО в центре Европы как то присутствует..А ответка в виде ТЯО по Питеру из Эстонии как-то не пугает :)
Ударят по Питеру - получат по Парижу, Лондону и Нью-Йорку. На войне - как на войне.

К тому же, если противник стягивает в Прибалтику войска и атакует Калининградскую область, то не догадываетесь, какая судьба ждёт Питер после падения КОР?
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53281
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 27 июн 2015 18:36

зачем НАТО такая окружённая в Прибалтике группировка?
Т.е то что группировка существовала полгода. До самой капитуляции Германии. Висела над всем флангом, пережила пяток штурмов -Вас не смущает?
При этом в ЭТОТ раз ни в Германии..ни даже в Польше и духа нет от советской армии. Так Какой "котёл" Вам в этот раз мнится? Скорее напротив, в случае насыщения группировки до численности Курляндской( 400 000 человек) это не котёл..это висящая наковальня.
70 км вполне
Какие 70 км Вам мнятся? :rolleyes: Или для Вас вся Прибалтика ограничивается кусочком Литвы?
Ударят по Питеру - получат по Парижу, Лондону и Нью-Йорку
И с плавным переходом на поражение Москвы и прочих целей - "миллионников". Так что вся "политическая воля" на применение ТЯО в центре Европы будет сводиться к: "хватит духу убиться лбом об стену или не хватит"
то не догадываетесь, какая судьба ждёт Питер после падения КОР?
Неужто сгореть в ядерном огне? :rolleyes:
Последний раз редактировалось sas 27 июн 2015 18:41, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6377
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 27 июн 2015 18:46

1. И какие же задачи у этих 400 тыс. НАТОвцев? :rolleyes:

2. Я писал о простреливаемом насквозь сухопутном коридоре из Польши в Прибалтику. Остальное - Ваше недомыслие или невнимательность. :ded:

3 и 4. "Кац предлагает сдаться" (С)?
Таких как Вы в ВОВ ставили к стенке. :325: И правильно делали!
Последний раз редактировалось shuricos 27 июн 2015 18:48, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 27 июн 2015 18:50

Давно, по моему, у нас плац не метен и лестницы не мыты..... :stalin:
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53281
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 27 июн 2015 19:11

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 27.6.2015, 20:46) 1. И какие же задачи у этих 400 тыс. НАТОвцев? :rolleyes:
Никаких.Их там нет.
Я писал о простреливаемом насквозь сухопутном коридоре из Польши в Прибалтику.[/quote]
Из Польши в Прибалтику нет даже прямой железной дороги. Кого интересует обычная местная трасса через Тракишки на Каунас?
Все прямые транспортные маршруты США/ЕС-Прибалтика идут через Клайпеду,Ригу и Таллин.
"Кац предлагает сдаться" (С)?
Таких как Вы в ВОВ ставили к стенке. 325.gif И правильно делали![/quote]
В ответ зазмеился новый сановник. Он так переламывался, извивался, скручивался, что страшно было глядеть. Переданная его пляской информация была малоутешительна :
– Последний шанс тогда, последний шанс - сражение, флот против флота, флот против флота, собрать все корабли, все корабли отовсюду, и ударить, ударить, задушить, распасться, распасться!..
– Сам распадайся! - рявкнул властитель.
Оратор не распался, а опал и быстренько уполз на старое место[/quote]
Это лучше
Последний раз редактировалось sas 27 июн 2015 19:24, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»