КОР

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 27 июн 2015 20:07

Шурикус в основном прав..При союзнике Беларуссии, и при прочном удержании КОР , в Прибалтийском котле могут оказаться как раз группировка НАТО, учитывая перешеек между Белоруссией и КОР в 70 км...Это горлышко вполне пробьет и закроет, недавно сформированная 1 гв ТА..и конечно нам нужно будет подтянуть из ЦВО пару ОА...для прикрытия границы...а "варить" натовцев в котле смогут авиация, ракетные и артбригадам...Опять же масштабных конфликт не может вспыхнуть мгновенно.. Натовцам нужно порядка месяца, чтоб создать в Прибалтике группировку типа АК...опять же, и sas подметил, что переброску войск они могут осуществлять только по морю или воздуху, и это нам на руку, поскольку будет работа для наших ВМС и ПВО..Все эти переброски врядли они смогу провести скрытно. и мы естественно не будем сидеть и ждать..тоже за месяц можем нарастить приличную группировку порядка 300 тыс.чел.
Последний раз редактировалось Bars501 27 июн 2015 20:18, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 27 июн 2015 20:27

Bars501 писал(а):Цитата(Bars501 @ 27.6.2015, 22:07) При союзнике Беларуссии, и при срочном удержании КОР , в Прибалтийском котле могут оказаться как раз группировка НАТО, учитывая перешеек между Белоруссией и КОР в 70 к
Уважаемый, Вас никогда не интересовала мысль, почему автомобильное шоссе и железная дорога не проходят по этим кратчайшим 70 км? :rolleyes: А единственная дорога делает обход на Алитус?

А что бы Вы (в будушем) не озаглавили какой-нить труд "утерянные победы" :D просто посчитайте соотношение сил. ВСЕ НАТОвцы( включая территориальные формирования), вы же наступать собрались) VS РФ.
По авиации,флотам, транпортному тоннажу.
Учитывая тыловое обеспечение будете иметь ввиду что ВВП стран ЕС превосходит ВВП вместе взятых РФ,Казахстана и Беларуси -в три раза. А заодно и возможности транспортировки Вашей армии( вернее её ТЫЛА :) ) применительно к имеющимся транспортным магистралям.
Последний раз редактировалось sas 27 июн 2015 20:36, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 28 июн 2015 19:25

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 27.6.2015, 22:46) Чтобы понять важность КОРа, надо взглянуть на проблему с точки зрения вероятного противника - НАТО.
Вероятного противника - НАТО?
Серьёзно?

Вся эта возня в Европе вышла из того, что альянс показал себя беспомощным сначала в Грузии, потом на Украине. Главные акционеры НАТО решили подправить имидж, и имитировали бурную деятельность у границ России. А мы теперь глядя на это радостно заявляем: "Классно! Мы так давно не воевали в Европе! Наконец то, наконец то! Рассечем клиньями, окружим, разгромим, блокируем!"

Расслабьтесь! Это уже было, мы победили. Теперь всё хорошо.
Давайте лучше подумаем как нам по своим правилам играть, а не на чужие вызовы отвечать?

А эти в НАТО если хотят три с половиной танка в Эстонии иметь, то ради Бога. Пускай имеют, если это даёт им возможность спать не просыпаясь с кошмарами о "30 стрелковцев" которые захватят их страну за одну ночь.

Нам деды дали в руки ядерное оружие и ракеты, чтобы больше никогда не вести отечественных войн. Надо использовать этот щит с умом и действовать с выгодой. А воевать у себя дома это нисколько не выгодно, друзья мои!
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6201
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 28 июн 2015 19:52

Вот и я говорю: атака НАТО на Калининградскую область с большой вероятностью в течение нескольких часов может перейти из режима пограничного конфликта в режим "ограниченной ядерной войны", а из него - в режим тотальной ядерной войны.
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 28 июн 2015 20:01

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 28.6.2015, 21:52) атака НАТО на Калининградскую область
Поэтому любое "усиление" в Калининграде имеет исключительно политический..а не военный аспект.
Одних "Искандеров" на моей памяти сюда уже раз семь завозили..
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Re: КОР

Сообщение Bars501 » 29 май 2018 19:23

Польша предложила США разместить на её территории американскую бронетанковую дивизию.

Соответствующее предложение содержится в документе под названием «Предложение для постоянного присутствия США в Польше», составленном Министерством национальной обороны Польши.
Предполагается, что дивизия может быть размещена в районе городов Быдгощ и Торунь, которые находятся на северо-западе от Варшавы.
Варшава обратилась к Вашингтону с предложением субсидировать размещение американской базы на своей территории. Польша готова инвестировать в проект до $2 млрд из-за якобы «растущей угрозы со стороны России» :stalin:

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72758
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Re: КОР

Сообщение ABv » 30 май 2018 06:13

У богатых свои причуды :)

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Re: КОР

Сообщение Bars501 » 31 май 2018 09:47

Вряд ли Польшу можно причислить к "богатым". Здесь скорее политика "подстилки" США, как в прочем у прибалтов, украины, грузии и др.. - они готовы финансировать присутствие своих хозяев, для защиты от возможной угрозы нападения со стороны России. Настораживает , что Польша предлагает разместить американскую дивизию в Быдгоще , а это в 190 км от границы Калининградской обл. Это в дополнение к тому, что в непосредственной близости (Эльблонг,,Бранево,Бартошице) дислоцируется польская 16 мехдивизия.

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72758
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Re: КОР

Сообщение ABv » 31 май 2018 12:32

Ну, не на немецкой же границе ее размещать :)

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Re: КОР

Сообщение Bars501 » 31 май 2018 18:54

ABv писал(а):
31 май 2018 12:32
Ну, не на немецкой же границе ее размещать :)
В том то и дело! Вопрос - поведутся ли штаты на ЭТО?

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»