АРМИЯ США

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 27 ноя 2013 12:41

Армия США, как мне кажется, перешла на принципиально иную, чем у нас, структуру сухопутных войск.
Априори принято, что территориальной целостности США не что не может угрожать (кроме террористических актов, метеоритов и нашествий злых инопланетян или трансформеров).
С этими задачами прекрасно справятся "специальные службы и части национальной гвардии".
Ставка сделана на возможное участие во боевых действиях в любое время, в любом месте и в любой интенсивности.
Где ? Этого они сейчас сами не знают.
Заранее определённых операционных направлений, для армии США в настоящий момент, нет и быть не может.
Отсюда и принцип построения.
Уникальный.
Кубики - юниты уровня батальона ( дивизиона) могущие обедняться как угодно в рамках "бригадных боевых групп".
Дивизия ( а это уже структура, способная контролировать 6-8 бригадных боевых групп) способна контролировать боевые действия в любой тактической операции , корпус ( это 2- 6 дивизий) это структура управления способная обеспечивать оперативные и оперативно стратегические операции ( например захват страны уровня Иран или Египет).
Ну и заранее подготовленное координирующие формирование - армия. структура способная решать задачи координации сил и средств нескольких государств.
Понятно, что одновременно иметь более 2-3-х корпусных и 6-8 дивизионных командований, в этом случае, ненужно и избыточно.
Всё логично.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 04 апр 2015 21:09

JonnSilver писал(а):Цитата(JonnSilver @ 26.11.2013, 2:37) Фактически всё высшее управление дивизиями Сухопутных Войск США состоит из ДВУХ корпусов по 4 дивизии
III корпус - включает 4 дивизии - три первых - первую танковую, первую кавалерийскую и первую пехотную дивизии и четвёртую пехотную дивизию.
XVIII аэромобильный корпус - ещё 4 дивизии - 101 аэромобильную, 82 воздушно-десантную и 10 горную и всеми нами любимую 3пехотную дивизию
С недавних пор амеровская структура несколько изменилась.. I,III и XVII корпуса имеют в подчинении только по одной дивизии и бригады (управления, инженерную,артиллерии, обеспечения, разведки и военной полиции). Так в III корпус входит только 1 бронекавалерийская дивизия, причем в ее состав включен знаменитый 3 бронекавалеунрийский полк- теперь уже как 4 бригадная тактическая группа на Страйкере., в XVIII Вдк оставили одну 82 ВДД, а 1Бртд, 1ПД, 3 ПД, 4ПД, 10 ГПД, 101 ДШД теперь центрального подчинения.
Последний раз редактировалось Bars501 04 апр 2015 21:12, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 18 апр 2015 00:48

С начала преобразований в армии США на модульный тип, ее структуры и подчиненность были изменены и перестроены. Основной костяк армии США подчиняется командованию FORSCOM..

I Корпус -Форт Льюис ( 7 Пехотная дивизия и 593 Группа обеспечения)
III Корпус -Форт Худ ( 1 Бронекавалерийская дивизия, 504 Бригада наблюдения за полем боя, 13 Группа обеспечения, 36 Инженерная бригада , 89 Бригада военной полиции, 1 Медицинская бригада, 21 Кавалерийская бригада, 3 Группа воздушной поддержки)
XVIII Воздушно-десантный корпус -Форт Брегг ( 82 ВДД, 18 Бригада полевой артиллерии, 108 Бригада ПВО, 20 Инженерная бригада, 16 Бригада военной полиции, 525 Бригада военной разведки, 35 Бригада связи, 82 Бригада управления, 7 Транспортная бригада, 44 Медицинская бригада, 18 Группа воздушной поддержки)

1 Бронетанковая дивизия
1 Пехотная дивизия
3 Пехотная дивизия
4 пехотная дивизия
10 Горная дивизия
101 Десантно-штурмовая дивизия

1 Армия резерва Главного командования
32-я Армия противовоздушной и противоракетной обороны
85-я бригада гражданских дел
13-й Финансовый менеджмент-Центр
20-я группа обеспечения

Национальный Учебный Центр
Учебный Центр совместной подготовки
Командование обслуживания воздушного движения

Батальон спецвойск[/b]


По мере развертывания модульной структуры, концепция структуры изменилась, ликвидированы формальное подчинение соединений из активного и резервного компонентов . Штаб III корпуса был преобразован в штаб экспедиционного корпуса, и многие его боевые соединения, и вспомогательные подразделения были переданы в подчинение непосредственно FORSCOM. Практически так же преобразовали и XVIII ВДК. Теперь в непосредственном подчинении FORSCOM помимо трех корпусов имеется шесть дивизий...Четыре из шести дивизии могут передаваться оперативное подчинение Командований на различных ТВД...Так 3 ПД в USAREUR (Европа), 1 БрТД в USARCENT (Центральное Командование), 1 ПД и 101 ДШД в USARAF ( Африка), а оставшиеся 4 ПД и 10 ГД скорее всего на подхвате :rolleyes: ...
Тихокеанское Командование USARPAC, практически не изменилось в его подчинении находится 8 Армия (Южная Корея),

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 08 июн 2015 18:43

Как вам? ---Американский «Советский 32-й гвардейский мотострелковый полк» в Долине Смерти, Мохаве, США.

http://maxpark.com/community/404/content/1657533
Последний раз редактировалось Bars501 08 июн 2015 18:43, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 14 ноя 2015 12:46

Стянуто с ВИФ
Речь о Reconnaissance Strike Group (RSG) полковника Макгрегора.

Состав:
5500 чел.
Боевых машин (средних танков) Puma AGS (120 мм пушка) - 161 (первоначально было 139)
БМП Puma (30 мм автоматическая пушка) - 242 (первоначально 216)
Самоходных миномётов на шасси Puma (120 мм миномёт AMOS) - 60 (первоначально 52)
РСЗО MLRS - 12
Разведывательно-ударных дронов-камикадзе TARES - 24 (видимо имеется в виду ПУ)
Боевых вертолётов AH-64E Apache - 12
23 30 мм роботизированных ЗСУ Sky Ranger
18 ПУ ЗРК средней дальности (дальность поражения до 40 км, высота до 16 км) NASAMS 2.
18 вертолётов UH-60 Blackhawk,
24 машины передовых артиллерийских наблюдателей,
91 различных КШМ (на шасси Puma),
66 машин медицинской эвакуации и медицинских машин, 16 БРЭМ,
42 ремонтно-восстановительные машины,
235 тяжелых грузовиков (HEMTT) с устройством разгрузки/загрузки паллет,
177 топливозаправщика большой ёмкости, на которых так же установлена система очистки воды (суммарный возимый запас горючего 762 тысячи галлонов (2884484 литра, 2423 тонн),
8 мостоукладчиков,
12 машин для проделывания проходов в минных полях...

Всё это богатство организовывается в:
- 4 бронеразведывательных мегаэскадрона
- ударный батальон (РСЗО и дроны)
- батальон управления C4ISR (автоматизация повышенного уровня)
- батальон обеспечения всяческого.

Ширина фронта соединения 60-80 км, зона ответственности 80-100 км. По мнению автора концепции соединение способно совершить 1800 км марш или в течение 7-14 суток вести активные боевые действия без пополнения запасов горючего и боеприпасов.

Две таких RSG, по расчётам Макгрегора, способны остановить и разбить 4 российских бригады (две отбр и две омсбр с должным усилением).
И оттуда же, сценарий по отражению вторжения в Литву
http://ru.scribd.com/doc/288311708/MacG ... esentation
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 14 ноя 2015 13:31

sas писал(а):Цитата(sas @ 14.11.2015, 16:46) Стянуто с ВИФ

И оттуда же, сценарий по отражению вторжения в Литву
http://ru.scribd.com/doc/288311708/MacG ... esentation
Тенденция к возвращению ОБрКП..
Напомню, ранее состав ОБрКП США насчитывал: 5092 человека, 123 танка Ml "Абрамс", 114 БРМ МЗ, 80 БТР М113А1, 24 155-мм самоходные гаубицы, 1?8 81-мм минометов на БТР М113А1, 30 ПУ ПТУР «Дракон», 12 ЗСУ «Вулкан», 52 ПЗРК «Стингер», 77 вертолетов (32 разведывательных, 26 противотанковых, 16 многоцелевых и три РЭБ), более 1150 радиостанций, около 560 приборов ночного видения, свыше 900 автомобилей.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 14 ноя 2015 15:07

Bars501 писал(а):Цитата(Bars501 @ 14.11.2015, 15:31) Тенденция
интересная "тенденция" Вами прослеживается...
А то что в составе предлагаемого полковником Маккрегором соединения вообще нет танков и ствольной артиллерии - это тоже "тенденция"? :D
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 14 ноя 2015 19:34

sas писал(а):Цитата(sas @ 14.11.2015, 19:07) интересная "тенденция" Вами прослеживается...
А то что в составе предлагаемого полковником Маккрегором соединения вообще нет танков и ствольной артиллерии - это тоже "тенденция"? :D
:rolleyes: Я ж не утверждаю, что будет то же самое! Вполне объяснимо отсутствие танков, - повышает маневренность и подвижность , что собственно и нужно для разведсоединения. А если вы внимательно смотрел то там речь идет о 161 ??? средних танках с 120 мм пушкой на базе Пума AGS а не о БМП Пума . Так что вы не правы!!!!
Да артиллерия не ствольная - 60 самоходных минометов AMOS и 12 РСЗО MLRS, это поди круче чем 24 155 мм САУ. Учитывая что у AMOSa по два ствола!!! и двухствольный AMOS может поддерживать темп стрельбы до 12 выстрелов в минуту. Используя управляемую компьютером функцию MRSI (несколько снарядов одновременно в воздухе) можно установить единовременное попадание в цель до 14 снарядов.

На фото AMOS.
Вложения
AMOS.jpg
AMOS.jpg (34.33 КБ) 713 просмотров
Последний раз редактировалось Bars501 14 ноя 2015 19:44, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53173
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 14 ноя 2015 20:04

Bars501 писал(а):Цитата(Bars501 @ 14.11.2015, 21:34) Так что вы не правы!!!!
Прав. Ибо это БМП с 120 мм пушкой. Аналог изделия BAE Systems Hagglunds
это поди круче чем 24 155 мм САУ[/quote]
Я не оперирую детскими категориями: "круче" - не "круче"
Дальность стрельбы AMOS в сравнении с дальностью стрельбы 155-мм самоходной гаубицы ? Могущество используемого боеприпаса?

Уважаемый..то что предлагает г-н американский полковник - это совсем не Ваш полёт фантазии....
Последний раз редактировалось sas 14 ноя 2015 20:08, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 14 ноя 2015 21:18

sas писал(а):Цитата(sas @ 15.11.2015, 0:04) Прав. Ибо это БМП с 120 мм пушкой. Аналог изделия BAE Systems Hagglunds

Я не оперирую детскими категориями: "круче" - не "круче"
Дальность стрельбы AMOS в сравнении с дальностью стрельбы 155-мм самоходной гаубицы ? Могущество используемого боеприпаса?

Уважаемый..то что предлагает г-н американский полковник - это совсем не Ваш полёт фантазии....
Повторю, речь идет о СРЕДНИХ танках, а под средний тип у нас попадают с весовой категорией от 20 до 40 т. .....кстати Т-54, 55, 62 ,64, и 72 - являются средними танками. В варианте «А» боевая масса Пумы составляет 31,45 т, а в варианте «С» - составляет 43 т.(с навеской на нее специальных броневых модулей), что по сути ставит ее в один ряд со средними танками, и если на нее поставят башню с 120 мм пушкой , ее масса вырастет тонн на 6-8... Во вторых 120 мм калибр , - уже не катит на БМП, это или СПТ или САО или средний танк...к тому же вряд ли в нем останется место для десанта, если разместить боекомплект для орудия...
Варианты Пума AGS на фото..

Полковник ,если вы заметили упор сделал не на родную амеровскую технику., а на германскую платформу Пумы - Почему?.. И вообще ,отставной полковник предлагает, «остановить Россию в Прибалтике»? Для начала Макгрегор говорит о том, что, Прибалтику ждёт неминуемая «оккупация Россией» с одновременным разгромом эстонской, латвийской и литовской армий, пусть даже прикрываемых некоторым американским военными контингентом. По версии Макгрегора, для противодействия России в Прибалтике должны действовать разведывательно-ударные группы высокой мобильности в составе не менее 5,5 тысяч военнослужащих каждая. Группы будут оснащены реактивными системами залпового огня и миномётами. С воздуха группа будет поддерживаться вертолётами Апач и ударными беспилотниками..... идея полковника предлагает незамедлительно отказаться от эксплуатации в странах Балтии танков Abrams в связи с их низкой эффективностью в местных условиях. Вместо этих танков в Прибалтике Макгрегор видит лёгкие европейские бронемашины, которые будут менее затратными в использовании, и линия производства которых должна быть непременно вынесена в США.. Идея новаторская, но бредовая,все это выглядит скорее пугалками для внутреннего употребления , и по большей степени в основе ее, лежит цель выбить у конгресса побольше бабла на борьбу с российской угрозой в Прибалтике ....

Откуда Вам знать о моем полете фантазии? Вот у отставного полковника Макгрегора , действительно фантазии :D
Вложения
_____AGS.jpg
_____AGS.jpg (44.99 КБ) 712 просмотров
Puma_AGS.jpg
Puma_AGS.jpg (47.14 КБ) 713 просмотров
Последний раз редактировалось Bars501 14 ноя 2015 21:24, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»