ВС РФ - задачи и структура

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 28 авг 2014 18:11

Потому что, как правильно заметил Леша, естьспециально обученная тема.....
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6479
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 28 авг 2014 18:31

Есть и другая специально обученная тема, что не мешает обсуждать ОШС ВС США здесь.

Впрочем, нет - так нет...
Последний раз редактировалось shuricos 28 авг 2014 18:37, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53304
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 12 ноя 2014 14:25

Статья г-на Михаила Барабанова,главного редактора журнала Moscow Defense Brief.( о же Exeter)
Резюме: Замысел российской военной реформы оправдался – создана эффективная сила постоянной готовности, способная к масштабным действиям на постсоветском пространстве без мобилизационных мероприятий и особого доукомплектования
Испытание «нового облика».Украинский конфликт и военная реформа в России
Осенью 2008 г. в России начались кардинальные военные реформы, которые стали наиболее серьезной трансформацией вооруженных сил с момента создания Красной армии. Примерно за три года военная система обрела «новый облик», принципиально отличающийся во многих аспектах от традиционного облика Красной, Советской, а затем Российской армии. Это стало результатом политической воли, проявленной как Кремлем, так и тогдашним руководством Министерства обороны во главе с Анатолием Сердюковым.

При этом основы реформированных вооруженных сил сохранились и после смещения Сердюкова в ноябре 2012 г. и его замены на посту министра обороны Сергеем Шойгу. При Шойгу развитие продолжилось в заданном русле и без масштабных поворотов вспять. Без сомнения, кардинальное реформирование позволило значительно повысить боеспособность и боеготовность армии.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 12 ноя 2014 15:11

Статья г-на Михаила Барабанова
Мужественный человек. :) Не каждый сегодня решится такое про Сердюкова говорить. А статья хорошая.
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53304
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 12 ноя 2014 15:13

Само издание неплохое.В плане "это не единственная статья" :)
Украинский кризис напоминает войны позднего европейского феодализма с их частными армиями из разномастных ландскнехтов, наемников и отставных военных самой различной этнической, идеологической и социальной принадлежности
или российского олигарха Константина Малофеева, фактически оплатившего апрельский рейд Стрелкова-Гиркина на Славянск, являются лишь наиболее яркими примерами.
Просто разносить по темам надо..по прочтению
Последний раз редактировалось sas 12 ноя 2014 15:14, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 12 ноя 2014 15:19

sas писал(а):Цитата(sas @ 12.11.2014, 20:13) Само издание неплохое.
Ну да. Почти 3000 рубликов за журнальчик.
Учиться настоящему делу военным образом!

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15245
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 12 ноя 2014 16:35

sas писал(а):Цитата(sas @ 12.11.2014, 17:25) Статья г-на Михаила Барабанова,главного редактора журнала Moscow Defense Brief.( о же Exeter)
Резюме: Замысел российской военной реформы оправдался – создана эффективная сила постоянной готовности, способная к масштабным действиям на постсоветском пространстве без мобилизационных мероприятий и особого доукомплектования
Испытание «нового облика».Украинский конфликт и военная реформа в России
Статья - гуано.
Где Барабанов увидел "масштабные действия"? Демонстрации в Крыму и у границ Донбасса численностью в пару старых дивизий?
Это теперь "масштаб" для обновленной армии? Ню-ню. Как низко она пала со времен операции "Дунай".

Украинский конфликт как раз показал значение мобилизации: почти полностью добитая многолетним безденежьем и политическим раздраем переворота, после проведения мобилизации украинская армия существенно повысила свои возможности. Даже с учетом того факта, что под ружье гребли в основном шпаков, не имевших никакой заблаговременной подготовки, а для проведения действительно масштабного развертывания армии у Украины нет средств.
Да, ВСУ воевали без всякого блеска, однако до мобилизации их весной вообще можно было полотенцем разогнать.

Возвращаясь к армии России - ещё в начале сердюковства я писал, что армию России будут раздергивать между Кавказем, Средней Азией и (тогда это было гипотетическим предположением) Украиной. Да ещё станется с европейцев и японцев создать угрожающие группировки в Прибалтике, Финляндии, вокруг Курил - чтобы и туда оттягивать русские силы, как австрийцы поступили в Крымскую войну.
Сейчас вангую - мы увидим реализацию этого сценария в ближайшие год-два. Как раз США выведут обстрелянные части из Афгана.
Сейчас на Украине имела место всего лишь разведка боем, главные события впереди.
Вот тогда и полюбуемся, как славно будет действовать детище Сердюкова без мобилизационных мероприятий сразу на нескольких ТВД. А если мобилизацию все же успеют начать - насколько эффективно она будет происходить.
Последний раз редактировалось Шестопер 12 ноя 2014 16:42, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53304
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 12 ноя 2014 16:45

масштабные действия
Масштабные это "в пространстве".( в статье это отражено :) )
Кроме того, принцип "не читал -но осуждаю" ,в последнее время кроме смеха и не желания читать личное мнение оппонента у меня (лично) никаких других эмоций не вызывает.
без мобилизационных мероприятий
Если мне не изменяет память, то мы имели возможность наблюдать аж ТРИ "мобилизационные волны" Вооружённых Сил Украины, неуспех которой объясняется исключительно "нехваткой средств".А если бы "средства" были - то они бы кааак вдарили...
А какие средства нужны "для масштабного развёртывания"? Ведь сам принцип МОБИЛИЗАЦИИ вовсе не подразумевает выплаты?
Как раз США выведут обстрелянные части из Афгана.
Собсно УЖЕ .... Флаг на своей последней базе в Афганистане США и Великобритания спустили почти пару недель назад :)
http://gspo.ru/index.php?showtopic=3700&st=4980
Последний раз редактировалось sas 12 ноя 2014 16:50, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15245
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 12 ноя 2014 16:52

sas писал(а):Цитата(sas @ 12.11.2014, 19:45) Если мне не изменяет память, то мы имели возможность наблюдать аж ТРИ "мобилизационные волны" Вооружённых Сил Украины, неуспех которой объясняется исключительно "нехваткой средств".А если бы "средства" были - то они бы кааак вдарили...
А какие средства нужны "для масштабного развёртывания"? Ведь сам принцип МОБИЛИЗАЦИИ вовсе не подразумевает выплаты?
Неполный успех мобилизационных мероприятий на Украине объясняется как нехваткой средств, так и ограниченным политическим ресурсом хунты - при действительно тотальной мобилизации можно было нарваться на новый Майдан.
Что касается вопроса "куда нужны средства при мобилизации" - в украинских условиях, после многолетнего бардака, нужны на ремонт хранящейся техники, закупку ГСМ. Учитывая низкий уровень подготовки резервистов - нужно расходовать ГСМ, боеприпасы, моторесурс на проведение интенсивной подготовки мобилизованных. Это если бы все делалось "как положено".
В реальности мало что из перечисленного было реализовано, поэтому ВСУ и блеснули на войне.

Но у России было несколько лет и неизмеримо больше средств для отлаживания гораздо более серьёзной мобилизационной машины. Чего, к сожалению, сделано не было.
Последний раз редактировалось Шестопер 12 ноя 2014 16:54, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53304
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 12 ноя 2014 17:04

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 12.11.2014, 19:52) можно было нарваться на новый Майдан
Какой хаос.При чём тут политика? Ты ещё за "коммунистическое восстание в Одессе" тут начни.ПИР в другой стороне.
Итак, ВСУ это полный аналог ВС РФ 90х. Советское наследие в виде офицеров Советской школы равно как и обучаемые в военных учебных заведениях Украины - бывшими учениками советских военных преподавателей.
"Хотя ВСУ перешли к бригадной организации еще в начале 2000-х гг., однако вплоть до начала конфликта они оставались типичной армией советского типа, с сохранением значительного числа кадрированных частей и соединений, подлежащих доукомплектованию по мобилизации. Это вынудило проводить на Украине классические «волны мобилизации», воочию продемонстрировав все проблемы такого подхода – массовое недовольство и протесты, масштабное уклонение и дезертирство, общий низкий уровень морального и дисциплинарного облика мобилизованных, их низкую обученность и нежелание части из них воевать, особенно во внутреннем конфликте. Переход ВСУ на полное комплектование по контракту в 2013 г. не решил проблемы, поскольку в условиях недостаточного финансирования качество контрактного состава оставалось невысоким, а резерв контрактников накоплен не был. Все это предопределило низкий уровень боеспособности отмобилизованных украинских частей и соединений.

Общая ограниченность количества частей и соединений мирного времени в украинской армии вынудила в ходе войны начать с нуля по мобилизации массовое формирование новых частей в виде территориальных батальонов – в итоге показавших себя неудовлетворительно в силу низкого качества личного состава, отсутствия должной сплоченности и обученности, нехватки вооружения и снабжения.

Важным уроком украинской гражданской войны стало необычайно быстрое расходование людских и материальных ресурсов, резервов и материальной части даже в условиях ограниченного конфликта. Отмобилизованные ВСУ в ходе боев с относительно ограниченными силами повстанцев «сточились» очень быстро, к середине августа начав испытывать серьезные признаки истощения. Громадные запасы тяжелого вооружения, доставшиеся Украине в наследство от СССР, оказались относительно быстро исчерпанными – вся хоть в чем-то приличная техника была либо продана, либо разукомплектована и требовала длительного и затратного ремонта. Наблюдалась острая нехватка запчастей и ряда номенклатуры боеприпасов, а значительная часть наличных боеприпасов имела давно истекшие сроки хранения и была ненадежной либо вообще испорченной."
Это если бы все делалось "как положено".[/quote]
Если бы Украина тратила весь свой бюджет на ремонт всего того металлолома, что достался её от старого прошлого - её экономика скончалась бы значительно раньше.
Т.е автор статьи абсолютно правильно проводит аналогии на тему : "каждый живёт по отпущенным средствам"
Последний раз редактировалось sas 12 ноя 2014 17:19, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»