загадки на оружейные темы

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 20 мар 2010 02:34

зсв писал(а):Цитата(зсв @ 20.3.2010, 4:05) А, раз пошла такая тема, поделитесь, как специалист: каков будет эффект, если ту же СШГ вкинуть в машину с гопниками и вежливо прикрыть дверцу?
категорически запрещено,
сценарий боевого применения данного спец средства подразумевает его подрыв под машиной и в этом случае обсираются, если кинуть внутрь салона - могут быть серьёзные телесные повреждения, потом отписываться, могут и дело возбудить.
как то пробовали в жигулёнок списанный закинуть, стёкла выбило и обшивку сидений порвало.

кстати спец средства ( правда их было много :lol: ) такого типа детонировали в 92 году в Иркутске, пятиэтажное здание стало 3-х этажным, 16 трупов http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=27497
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

зсв
капитан
капитан
Сообщения: 1701
Зарегистрирован: 16 авг 2009 12:37
Откуда: Донецк Украина
Контактная информация:

Сообщение зсв » 20 мар 2010 19:07

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 20.3.2010, 6:34) если кинуть внутрь салона - могут быть серьёзные телесные повреждения, потом отписываться, могут и дело возбудить.
как то пробовали в жигулёнок списанный закинуть, стёкла выбило и обшивку сидений порвало.
Так недавно гражданин такую рукой схватил - кисть оторвало, но рядомстоящие не особо пострадали. Хотя там была комната, а не салон машины...

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 22 мар 2010 01:36

зсв писал(а):Цитата(зсв @ 21.3.2010, 3:07) Так недавно гражданин такую рукой схватил - кисть оторвало, но рядомстоящие не особо пострадали. Хотя там была комната, а не салон машины...
тратиловый эквивалент - 25 грамм, вот и рассчитывайте последствия
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

зсв
капитан
капитан
Сообщения: 1701
Зарегистрирован: 16 авг 2009 12:37
Откуда: Донецк Украина
Контактная информация:

Сообщение зсв » 22 мар 2010 19:12

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 22.3.2010, 5:36) тратиловый эквивалент - 25 грамм, вот и рассчитывайте последствия
Рассчитывать - оно, конечно... ИМХО - ещё легко отделался.

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 23 мар 2010 13:20

зсв писал(а):Цитата(зсв @ 23.3.2010, 3:12) Рассчитывать - оно, конечно... ИМХО - ещё легко отделался.
потому что там специально сконструирован "неразрушаемый" корпус , что бы осколков не было
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

зсв
капитан
капитан
Сообщения: 1701
Зарегистрирован: 16 авг 2009 12:37
Откуда: Донецк Украина
Контактная информация:

Сообщение зсв » 24 мар 2010 20:29

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 23.3.2010, 17:20) потому что там специально сконструирован "неразрушаемый" корпус , что бы осколков не было
да, я видел - цилиндр с большущими дырами

А вот с чем увязаны "эквиваленты"? Всегда в официозе звучит "ВУ с тротиловым экв. 50 гр, 200 гр, 500гр". Это какие-то расчётные таблицы есть с шагом 50гр или привязка к реальным устройствам, типа : "200 гр - стандартная тротиловая шашка"?

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 24 мар 2010 23:44

зсв писал(а):Цитата(зсв @ 25.3.2010, 4:29) А вот с чем увязаны "эквиваленты"? Всегда в официозе звучит "ВУ с тротиловым экв. 50 гр, 200 гр, 500гр". Это какие-то расчётные таблицы есть с шагом 50гр или привязка к реальным устройствам, типа : "200 гр - стандартная тротиловая шашка"?
вопрос конечно интересный...

есть три методики указания тротилового эквивалента армейским сапёром
а) когда точно известно что ты видишь перед собой ( Ф-1 или например Зарю) и ты помнишь ТТХ данного изделия
б) когда ты хотя бы видишь СВУ и примерно предполагаешь сколько там может быть ВВ и мысленно этот обЪём сопоставляешь с известными тебе размерами тротиловых шашек
в) когда ты не видишь взрывного устройства а тебе говорят - "там ВООТ такая дура лежит " или когда ты видишь последствия взрыва и докладываешь начальству - "ориентировочно 10 кг тротила"

последние два случая это из раздела - "наблюдаю до роты мотопехоты противника" ( то есть больше 20 человек , но меньше 300... и где то видели БМПшку :D )

естественно при проведении взрывотехнических экспертиз применяются самые совершенные методики, спектральный анализ, фототаблицы, магнитоподьёмники и т.п. учитывается характеристики помещения где произошел взрыв, состояние атмосферы, температура воздуха, характеристики предметов находящихся на пути взрывной волны ( и еще сотни факторов)
и через несколько суток эксперт может выдать заключение - взрыв был не 10 кг, а 11.7 кг тротилового эквивалента, взрывалась самодельное вещество состоящее из...... ( убрано цензурой)
в качестве взрывателя использовался.... ( убрано цензурой) и т.п.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

зсв
капитан
капитан
Сообщения: 1701
Зарегистрирован: 16 авг 2009 12:37
Откуда: Донецк Украина
Контактная информация:

Сообщение зсв » 25 мар 2010 18:52

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 25.3.2010, 3:44) когда ты видишь последствия взрыва и докладываешь начальству - "ориентировочно 10 кг тротила"
Ага, т.е., есть некие таблицы соответствия (неофициальные?), типа: "машина в куски - 200г экв, дом сложился - 50кг экв"? Так?

и через несколько суток эксперт может выдать заключение - взрыв был не 10 кг, а 11.7 кг тротилового эквивалента[/quote]
Настолько точно?

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 26 мар 2010 03:43

во всех случаях заключения эксперта очень субъективны и сильно зависят от его квалификации.
а таблицы конечно есть и методики есть например вот эта http://www.bestreferat.ru/referat-43213.html
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 29 сен 2010 08:34

Что за оружие у ближнего к нам бойца виднеется ?
http://www.ekonbez.ru/news/cat/8415
Вложения
_____________.jpg
_____________.jpg (60.23 КБ) 372 просмотра
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»