Средства Индивидуальной Бронезащиты (СИБ)

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 08 янв 2013 19:15

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 7.1.2013, 6:56) Мне кажется, такой "бронежилет" массового распространнения не получит, а значит говорить о скором отмирании традиционных калибров стрелковки преждевременно.
Полностью и быстро они не отомрут хотя бы потому, что керамическая броня в Третьем мире ещё не завтра станет широко распространенной.
Если говорить про задачи бронежилетов и бронекомплектов, и задачи стрелковки - все же бывают ситуации, когда противника нужно не просто подранить в руку-ногу (если попадешь), а быстро и надежно вывести из строя. Раненый в конечность ещё может в ответ тебя пристрелить.
Поэтому возможность поражать цели в корпус для стрелковки все-таки важна.
С плотными осколочными потоками - другое дело, но от них защитить конечности тканевой броней или полиэтиленом намного легче.
Даже в конфликтах низкой интенсивности стрелковка дает 50% поражений, остальное осколки. В конфликте высокой интенсивности доля осколков 70-80%.
Что касается эвоюции стрелковки - скорее всего будут постепенно внедряться новые боеприпасы повышенной пробиваемости (например подкалиберные), максимально унифицированные с существующими (по калибру, геометрии гильзы и т. п.)

Аватара пользователя
Wiedzmin
капитан
капитан
Сообщения: 2277
Зарегистрирован: 04 мар 2009 17:31

Сообщение Wiedzmin » 09 янв 2013 03:20

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 8.1.2013, 23:15) С плотными осколочными потоками - другое дело, но от них защитить конечности тканевой броней или полиэтиленом намного легче.
Даже в конфликтах низкой интенсивности стрелковка дает 50% поражений, остальное осколки. В конфликте высокой интенсивности доля осколков 70-80%.
наши БЖ имеют противоосколочную стойкость 550м/с, шлемы 650м/с(но от стреловидных ГПЭ у 6Б7 например только 200м/с), очки 350м/с, защитный костюм из состава "Пермячки" 140м/с, скорость ГПЭ снарядов за 1000м/с, и это далеко не всегда стальные элементы, бывает и вольфрам, как там можно что то "легко" защитить ?


по пулям/осколкам, тут уже выкладывали такие таблицы



Varron писал(а):Цитата(Varron @ 8.1.2013, 21:40) Если брать для сравнения 6Б43, то ситуация получается достаточно интересная. У них легче бронепанели - 350г/дм2 против 410г/дм2. Зато у нас значительно легче базовый БЖ с противоосколочными модулями. 6Б43 2 размера весит 2,6кг. IOTV Gen II размера M-R с установленным воротником (у 6Б43 воротник интегрированный, поэтому сравнивать нужно именно такую комплектацию) весит, сейчас точно не скажу, около 5,1-5,2кг, т.е. в два раза тяжелее. Из-за этого в комплектации БЖ с воротником + бронепанели грудь/спина + 2 боковые бронепанели на 2 размере и размере M, сумме 6Б43 получается даже легче IOTV. Если сравнивать голые цифры лоб в лоб.
написано что 43 вроде в полной комплектации до 15кг, но без указания размера, MTV 13.6 кг в размере M, IOTV тоже около 13-14, или я что то напутал ? + у американцев есть какие то отдельные штуки закрывающие как бы подмышки ну т.е всю эту боковую область, у нас такого же нету ?
Последний раз редактировалось Wiedzmin 09 янв 2013 03:25, всего редактировалось 1 раз.
Мы рождены, чтоб штаты сделать пылью

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 09 янв 2013 05:51

Всё таки мне кажется развитие бронезащиты для современного боя пойдёт не только по увеличению площади и снижению веса противопульной защиты , но и по пути создания противоосколочных костюмов с площадью защиты "около двух" кв.м.
Что то по типу фортовских "Рейд Л" или "Питон"
http://www.fort.ru/catalog/7/34
Направление развития - снижение веса, увеличение скорости задерживаемого осколка с 270 до 550 - 600 м/с, повышение комфортности ношения за счёт введения системы "кондиционирования" тела носителя.
При этом противопулевая защита пока останется прежней, может чуть возрастёт ( до 18- 24 дм. кв.).
Повыситься уровень защиты коленных и локтевых суставов.
Шлемы - радиофицированные, с забралом или маской.
Вложения
________________________.jpg
________________________.jpg (14.65 КБ) 568 просмотров
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Varron
призывник
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 02 янв 2013 12:19

Сообщение Varron » 10 янв 2013 19:57

Wiedzmin писал(а):Цитата(Wiedzmin @ 9.1.2013, 8:20) написано что 43 вроде в полной комплектации до 15кг, но без указания размера, MTV 13.6 кг в размере M, IOTV тоже около 13-14, или я что то напутал ? + у американцев есть какие то отдельные штуки закрывающие как бы подмышки ну т.е всю эту боковую область, у нас такого же нету ?
Я не учел фартук, наплечники, панель в фартук и спинную нижнюю. Просто базовый БЖ плюс круговая защита, аналогичная IOTV (грудь, спина, боковые панели). Комплект ESAPI(М)/ESBI весит 7,3кг. В корпусе боковые бронепанели S-SAPI, 6х8 дюймов, на 150 грамм легче чем ESBI, т.е. масса комплекта керамики на жилет М - ровно 7кг. Для 6Б43 2 размера масса аналогичного комплекта равной площади - 8,8кг. Зато сам жилет легче на 2,5кг, за счет чего и получается выигрыш в массе всего комплекта.
Дополнительный модуль защищающий подмышки был у OTV, входил в комплекс DAPS, который состоял из наплечников и пары "подмышек". На всех новых жилетах после OTV, этого модуля больше нет, остались только наплечники, и то, только в армии, у корпуса штатных наплечников никогда не было. Зато, если брать по дополнительной противоосколочной защите, у американских жилетов есть небольшой поясничный модуль, но он погоды не делает.

Аватара пользователя
Wiedzmin
капитан
капитан
Сообщения: 2277
Зарегистрирован: 04 мар 2009 17:31

Сообщение Wiedzmin » 23 май 2013 21:37

В рамках выполнения ОКР «Карбид бор» ЗАО «НЭВЗ – Керамикс» совместно с ОАО «НИИ Стали», ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ,Университетом машиностроения МАМИ и ООО «ВИРИАЛ» проводится разработка экспериментальной технологии изготовле-ния легких броневых блоков на основе отечественного карбида бора. Работа должна завершиться в 2015 году созданием лег-ких броневых блоков для защиты личного состава и военной техники от пуль стрелкового вооружения калибра 7,62 мм, 12,7мм и 14,5 мм, опытно-промышленного производства броневых конструкций на основе отечественного карбида бора произво-дительностью до 25 тонн в год. Создание серийного производства броневых конструкций на основе карбида бора и карбидакремния до 300 тонн в год планируется в рамках перспективных ФЦП в период 2015-2020 гг.

переходим обратно на карбид бора ?

http://e-edition.ru/katalog/bronya/inde ... /25/zoomed

6Б43

-Наличие системы крепления съемных подсумков, унифицированной с ЖТУ 6Ш112, ЖТМС, ЖТМ 6Ш116, ЖТМ 6Ш117,

если про 116 уже спрашивали, то что такое 117 ?






наш ответ... :lol:
горели конопляные поля...НИИ КМ и ТП ФГБОУ ВПО МГТУ им. Н.Э. Баумана
Мы рождены, чтоб штаты сделать пылью

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 24 май 2013 06:16

А теперь попробуем залезть в этой фигне в БТР/БМП...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 24 май 2013 10:14

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 24.5.2013, 15:16) А теперь попробуем залезть в этой фигне в БТР/БМП...
Видимо уже пытались.
Видишь на фото, какое у " подопытного" лицо грустное :rolleyes:
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 26 авг 2013 05:30

Видимо развитие предыдущего экспоната - российский экзоскелет, судя по тексту пассивный (разгружает только ноги, переносимый груз до 100 кг): http://twower.livejournal.com/1098140.html
Последний раз редактировалось Шестопер 26 авг 2013 05:36, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 26 авг 2013 06:41

Забавно.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Сообщение Bars501 » 22 окт 2013 12:55

Минобороны РФ в 2014 году начнет серийные закупки боевой экипировки «Ратник»
http://www.military-informant.com/index ... 954-1.html

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»