автомат Калашникова.

dumdum
новобранец
новобранец
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 мар 2005 11:00
Контактная информация:

Сообщение dumdum » 21 мар 2005 04:38

таки что правда, а что вымысел?
есть мнение, что Калашников изобрел и собрал свой первый АК-47 чуть ли не на коленке, выпиливая каждую деталюшку напильником. другое мнение, что подчистую срисовал некий немецкий трофей. что правда?

Аватара пользователя
Lord
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2005 14:08
Откуда: Русь
Контактная информация:

Сообщение Lord » 21 мар 2005 04:58

Кинул бы в Историю. Что темка в Современности делает?

В журнале “ОГОНЕК”, N: 11, 1993, на стр. 22 — 26 напечатано интервью с конструктором Михаилом Калашниковым — создателем знаменитого во всем мире автомата. Он говорит, что конструировать их начал в 1941 в госпитале, куда попал после ранения на фронте, где был сержантом-танкистом. “Затея с точки зрения здравого смысла, — вспоминает Калашников, — была авантюрной. Я не только не имел специального образования, но даже не умел чертить. И потому не чертил, а рисовал автомат таким, каким он мне виделся. Опыта конструирования у меня тоже не было, если не считать участия в армейском конкурсе рационализаторов и изобретателей, когда я сконструировал механизм для учета работы танкового двигателя”. Однако, в результате упорной работы он сделал свой первый автомат (пистолет-пулемет под патрон пистолета “ТТ”) и попал с ним к оружейнику-теоретику генералу Благонравову, по рекомендации которого Калашникова направили служить на подмосковный полигон, бывший базой “одного из НИИ, который занимался созданием стрелкового оружия”.

Конструировать будущий АК-47 Калашников начал в 1943 году и закончил в 1947. Но новый автомат под новый патрон образца 1943 года делали и другие оружейники, в т.ч. и генерал Дегтярев. Однако лучшим был признан АК-47, который и приняли на вооружение, после чего семь лет он числился засекреченным. В 1949 г. Калашников стал лауреатом Сталинской премии.

Конечно, трудно поверить, чтобы самоучка “на пустом месте” смог придумать технический образец лучше многих профессионалов. Однако историческая правда заключается в том, что целиком “скопировать” АК-47 в то время было не с чего. Но ради целей данного исследования полезно более подробно ознакомиться с историей “промежуточного патрона” и оружия под него в разных странах.

Сначала некоторые технические подробности об АК-47. Кроме модели с деревянным прикладом был вариант со складывающимся (АК-47С). Их полная длина примерно одинакова: 870 мм/880 мм. Вес обоих — 3,8 кг (на 1,65 кг легче, чем ППШ). Емкость магазина — 30 патронов. Прицельная дальность — 800 м. Автоматика основана на принципе отвода пороховых газов. Запирание ствола осуществляется боевыми выступами поворачивающегося вокруг продольной оси затвора. Калибр — 7,62 мм. Кстати, когда я впервые увидел затвор АК-47, то он меня поразил сложностью своей формы, особенно кривыми вырезами по бокам. И возникла мысль: “Как это так можно было придумать?”

В отличие от СССР, в Германии разработкой промежуточного патрона занимались раньше и уже в 1942 году появились опытные модели автоматических карабинов МКБ-42(Б) и МКБ-42(Х) под патрон калибра 7,92 х 33. А в 1944 году была принята на вооружение модель МП-43 (МП-44). Ее называли “штурмовой винтовкой”. Внешне МП-43 (МП-44) были очень похожи на АК-47. Такая же компоновка, примерно такой же были форма мушки на конце ствола и магазина (рожка), так же расположен канал для отвода газов (над стволом) и широкое применение метода штамповки при изготовлении. Но механизм запирания канала ствола был другой — методом перекоса затвора в вертикальной плоскости. Из-за этого относительный размер МП-44 по вертикали был больше, чем у АК-47. И другие размеры были больше, чем у “Калашникова”: длина с прикладом — 940 мм, вес — около 5 кг. Но такой же была емкость магазина — 30 патронов и прицельная дальность — 800 м.

Отсюда: http://orda2000.narod.ru/books/suvorov/daym22.htm
Жизнь удалась!!!!!!!!!

Аватара пользователя
Lord
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2005 14:08
Откуда: Русь
Контактная информация:

Сообщение Lord » 21 мар 2005 05:01

Вообще говорить о том, копировал, или сам придумал - глупо.
И так ясно, что задумки некоторые взяты с Stg-44, но и конструкторской мысли самого Калашникова не отнять, так что...
В целом, товарищ Калаш создал великую машину, которою юзает 2/3 мира, и ещё 1/3 только закупает.
Честь ему и хвала.
А какие изюминки щас разрабатываются на базе АК-74...Ай, да шо ви мне будете говорить...Просто загляденье...
Жизнь удалась!!!!!!!!!

dumdum
новобранец
новобранец
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 мар 2005 11:00
Контактная информация:

Сообщение dumdum » 21 мар 2005 05:07

Кинул бы в Историю. Что темка в Современности делает?
хе... вполне современная тема. АК стоит на вооружении РА и еще хрен знает у кого. утверждается, что Калашей выпущено 100 миллионов в разных вариантах. это по автомату на каждые 60 человек. если прикинуть по два рожка, то получается по патрону на брата ОМП в ауте.

Аватара пользователя
Lord
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2005 14:08
Откуда: Русь
Контактная информация:

Сообщение Lord » 21 мар 2005 09:31

Это ты хило прикинул. Патронов выпускается и выпускалось миллионы, если не миллиарды, так что...
Ты же решил разобрать - принадлежит ли Калашникову его изобретение? Тема, ИМХО, историческая. РУСИВАНА тут нету, он бы тебе объяснил доходчиво..
Сам-то что думаешь?
Жизнь удалась!!!!!!!!!

dumdum
новобранец
новобранец
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 мар 2005 11:00
Контактная информация:

Сообщение dumdum » 21 мар 2005 09:34

а вообще интересно, в чем феномен АК, ведь если быть справедливым, то есть автоматы и получше.

dumdum
новобранец
новобранец
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 мар 2005 11:00
Контактная информация:

Сообщение dumdum » 21 мар 2005 09:40

Это ты хило прикинул. Патронов выпускается и выпускалось миллионы, если не миллиарды, так что...
ну я просто по количеству людей прикинул а не по количеству патронов.
Ты же решил разобрать - принадлежит ли Калашникову его изобретение? Тема, ИМХО, историческая. РУСИВАНА тут нету, он бы тебе объяснил доходчиво.. 
Сам-то что думаешь?
не совсем. я понимаю, что он что-то подглядел, что-то сам придумал. вообще заимствование в оборонке - естественный процесс. мне интересно за что АК так любят в мире. это ведь не самы лучший автомат, или я ошибаюсь?...
еще интересно, чем АК-47 отличается от АК-74 и что им на смену пришло, или только прийдет. вобщем-то тема на самом деле такая обширная получается.

Аватара пользователя
Lord
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2005 14:08
Откуда: Русь
Контактная информация:

Сообщение Lord » 21 мар 2005 09:59

Ты из калаша стрелял? И всё ему пофиг: песок, что не песок.
Простая, надёжная, дешёвая конструкция.

Просто так оружие не приживается. Значит оно того стоит. Уже 60 лет штурмовая винтовка Михаила Тимофеевича пользуется спросом на всех рынках вооружений мира.

Машина не требует щепетильного отношения. Знай чисти. А обучить пользоваться этой винтовкой огромную армию легче, нежели научить пользоваться "Винторезами" и прочими "STEYR AUG77"

В том его и преимущество. Почему СВТ и СКС не прижились? Да потому-что обучить юзать трёхлинейку или ППШ/ППС было легче, нежели высокотехнологичной и отличной винтовкой. В армии же были люди, которые в большинствесвоём и школу-то не кончали.
А СВТ, СВД, СКС, тот же винторез и щтайр с Zигой - оружие профессионалов.

Кажется в данному русле тема уже обсуждалась на базе. Так что полазь в архиве.


http://kalashnikov.ru/modules.php?name= ... nt&sid=112
Жизнь удалась!!!!!!!!!

Аватара пользователя
Lord
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 27 фев 2005 14:08
Откуда: Русь
Контактная информация:

Сообщение Lord » 21 мар 2005 10:04

Вообще АК-47 имеет калибр 7,62, у него отдача, но и поражающее действие выше, а у АК-74 - патрон 5,45, малоимпульсный, более удобный. Хотя на любителя. Им и вооружается наша и многие другие армии мира.

Вообще по сслыке сверху вся история АК-* предельно доходчиво.

Вырезка:
Вместе с появлением в США 5,56-мм патрона и винтовки М16 в Советском Союзе начались работы по созданию малоимпульсного 5,6-мм патрона 13МЖВ на базе гильзы патрона образца 1943 года (7,62х39). Опытные работы с использованием перестволённого автомата АКМ позволили выявить положительные стороны малоимпульсных боеприпасов. В частности – существенное увеличение дальности прямого выстрела, повышение эффективности стрельбы очередями до 1,5 раз. Доработка опытного патрона привела к созданию 5,45-мм автоматного патрона (5,45х39).
Работы по созданию 5,45-мм автоматного комплекса проводились на конкурсной основе. В 1974 году на вооружение СА был принят 5,45-мм комплекс, включающий в себя: 5,45-мм патрон с пулей ПС (инд. 7Н6), 5,45-мм патрон с пулей Т (инд. 7Т3), 5,45-мм автоматы АК74 (инд. 6П20), АКС74 (инд. 6П21) и их модификации, укомплектованные ночными прицелами.
Несколько позже, в 1979 году, в результате выполнения ОКР по теме «Модерн» на вооружение был принят 5,45-мм автомат АКС74У, отличающийся от АКС74 меньшими массой и габаритами.
Жизнь удалась!!!!!!!!!

Аватара пользователя
KillKain
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 04 сен 2004 06:57
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение KillKain » 21 мар 2005 10:07

АК апарат заслуженный и выяснять у кого его слизали дело неблагодарное. Достаточно вспомнить Фёдорова и его "автоматический карабин". Наверное это первое оружие которое можно было смело назвать полноценной штурмовой винтовкой.
А Фёдоровский экспериментальный патрон первым специально сконструированным промежуточным (правда заместо него использовали троффейные японские патроны от Арисаки).
Секретом надёжности АК является нетолько выдающееся конструкторское достижение Михаила Тимофеевича, но и трудов многих десятков других специалистов таких как технологи сумевшие произвести окончательную серийную доводку оружия.

З.Ы.
Слышал что сейчас стволы для АК куют на немецком оборудовании правдв или нет?
Наступила весна
Купил мобильный
Пальцы как ветки сакуры.

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»