альтернативная организация инженерного обеспечения

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 06 май 2013 07:16

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 4.5.2013, 15:02) Ну надаже, они влепили ракету стоимостью 600 тысяч рублей и им не кто не ответил.
Не стоимостью а ценой. :)
А ты задался вопросом – КУДА они стреляли ?[/quote] Вероятно - по огневой точке.

А настоящий опорный пункт защитить элементарно. И очень дёшево.
Грамотно расположенный опорный пункт представляет собой сильно «приземлённую» цель.
То есть её горизонтальные размеры составляют 1- 1.5 метра (со всеми видимыми сооружениями).
При этом путём тщательной рекогносцировки устанавливаются наиболее вероятные зоны атаки с применением ПТРК и РПГ. Ты удивишься насколько их на самом деле мало.[/quote] ну вообще говоря законы физики не подразумевают однонаправленности. Т.е. из любой точки в которую можешь стрельнуть ты - могут стрельнуть в тебя. Т.е. огонь может вестись практически из любой точки в радиусе его действия. Вся разница видишь ты эту точку или нет. ("видишь" - это не только экран местности, но и собственно наблюдение в текущий момент. А наблюдать за 50 км2 силами в несколько человек физически нереально)

Маскировка – горизонтальные и вертикальные маски полностью скрывающие передвижение личного состава на заставе. Маскировка дымами и ложными сооружениями, насыпи, обваловка основных сооружений, бумажные земленосные мешки и металлические заборы из сетки рабицы в которых застревают гранаты РПГ и ракеты ПТРК.[/quote] Оно хорошо, но дымить месяцы подряд не получится. Да и самому наблюдать мешает. А преграды - разрушаемы, и для их починки надо подставится.

Активная – минирование потенциальных позиций ( как правило управляемое) пристрелка потенциальных позиций для всех видов огня и грамотно организованный сосредоточенный огонь по сигналу командира. Рейдовые и засадные мероприятия.[/quote] Мины будут тупо тырить, время же организации огня слишком большое (противник запросто успеет смыться после выстрела).
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 06 май 2013 08:23

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 6.5.2013, 16:16) Не стоимостью а ценой. :)
Нам то учение Маркса вдалбливали с шестого класса. Это не твоё поле. :rolleyes:
Цена это и есть денежное ( косвенное) выражение стоимости товара.
Или тебе удобнее стоимость ПТУРСа излагать в человеко и машино часах ? Мне нет.

Вероятно - по огневой точке.[/quote]
Вот именно. Вероятно.
Попасть в здание 50*60 метров особого труда не составит. А куда они на самом деле стреляли - один аллах ведает. ИМХО это вообще учебные стрельбы ( судя по расположению расчёта на местности)

ну вообще говоря законы физики не подразумевают однонаправленности. Т.е. из любой точки в которую можешь стрельнуть ты - могут стрельнуть в тебя. Т.е. огонь может вестись практически из любой точки в радиусе его действия. Вся разница видишь ты эту точку или нет. ("видишь" - это не только экран местности, но и собственно наблюдение в текущий момент. А наблюдать за 50 км2 силами в несколько человек физически нереально)[/quote]
Наблюдение за площадью 50 км не нужно.
Нужно шесть маскировочных комплектов создающих маску 2* 300 метров. и основные сооружения опорного пункта взвода защищены от снайперского огня и одиночных обстрелов гранатами и ПТРК.
Оно хорошо, но дымить месяцы подряд не получится. Да и самому наблюдать мешает.[/quote]
А месяцами дымить не надо.

А преграды - разрушаемы, и для их починки надо подставится.[/quote] Так и нисколечко времени не будет.
Ужас, что на блок постах твориться.
Мины будут тупо тырить, время же организации огня слишком большое (противник запросто успеет смыться после выстрела).[/quote]
Элементы неизвлекаемостии маскировку УМП отменили ?
Или на "организацию огня" пары БМП и пары КПП ( дежурными расчётами) по заранее пристрелянным ориентирам, стали требоваться временные промежутки большие нескольких секунд ?
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 06 май 2013 11:06

Цена это и есть денежное ( косвенное) выражение стоимости товара.
Я к тому, что стреляющему оно досталось бесплатно :)
Попасть в здание 50*60 метров особого труда не составит.
А в конкретное окно, в котором снайпер сидит?
Нужно шесть маскировочных комплектов создающих маску 2* 300 метров. и основные сооружения опорного пункта взвода защищены от снайперского огня и одиночных обстрелов гранатами и ПТРК.
А огневые точки как прикроешь? когда стреляют - видно, однако...
Элементы неизвлекаемостии маскировку УМП отменили ?
Зацепили - дёрнули. Взорвалось - не жалко, дёргаем следующую.
Или на "организацию огня" пары БМП и пары КПП ( дежурными расчётами) по заранее пристрелянным ориентирам, стали требоваться временные промежутки большие нескольких секунд ?
А на обнаружение и поражение цели сколько надо?
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 06 май 2013 11:58

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 6.5.2013, 17:06) Зацепили - дёрнули.
Заметили - накрыли.
Не говоря уж о том, что с НВУ "Охота" такие штуки не пройдут. Да и с ВКПМ-2 такая штука не пройдет.
А в конкретное окно, в котором снайпер сидит?[/quote]
А в каком окне он сидит?
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 06 май 2013 15:02

ALEXей писал(а):Цитата(ALEXей @ 6.5.2013, 15:58) Заметили - накрыли.
Не говоря уж о том, что с НВУ "Охота" такие штуки не пройдут. Да и с ВКПМ-2 такая штука не пройдет.
в смысле "не пройдёт"? не взорвётся?
а "накрыли"... подорвать часть минного поля и потом вмазать по выявившим себя артсистемам из ПТРК с другой точки.

А в каком окне он сидит?[/quote] С какого стреляет - в том и сидит :)
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 06 май 2013 15:39

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 6.5.2013, 21:02) в смысле "не пройдёт"? не взорвётся?
Взорвется и дергателей всей толпой накроет
а "накрыли"... подорвать часть минного поля и потом вмазать по выявившим себя артсистемам из ПТРК с другой точки. С какого стреляет - в том и сидит[/quote]
Мдя, стратегия так и прет. :lol:
Учиться настоящему делу военным образом!

Arkadiy
капитан
капитан
Сообщения: 7939
Зарегистрирован: 15 апр 2006 15:02
Откуда: Израиль. Холон.
Контактная информация:

Сообщение Arkadiy » 22 дек 2016 16:02

Учения инженерных частей АОИ.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 10,00.html

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»