Альтернативная ОШС мотострелковой бригады ВС РФ

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 14 дек 2010 04:11

Для начала хочется услышать у товарищей партизан. что не устраивает их в ОШС отдельной мотострелковой бригады СВ ВС РФ.
Уверен, что найдутся и те, которых всё устраивает.
Потом может быть удастся услышать, что ( и как) следует изменить.
Ну и самое главное - альтернативные штаты мотострелковой бригады
Уверен, у многих они уже есть.
Хотелось бы почитать ( посмотреть).
Последний раз редактировалось михалыч 14 дек 2010 04:12, всего редактировалось 1 раз.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 14 дек 2010 07:51

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 14.12.2010, 7:11) Для начала хочется услышать у товарищей партизан. что не устраивает их в ОШС отдельной мотострелковой бригады СВ ВС РФ.
Пехоты достаточно, артиллерия сильная, ПВО хорошая.
Что не нравится - мало танков в мотострелковой бригаде и мало танковых бригад.
Либо сделать в мсбр второй танковый батальон, либо по роте танков ввести в мотострелковые батальоны, либо больше сделать танковых бригад.
Ещё не нравятся бронемашины пехоты слабой защитой, но это уже не ОШС.

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 14 дек 2010 13:11

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 14.12.2010, 6:11) Для начала хочется услышать у товарищей партизан. что не устраивает их в ОШС отдельной мотострелковой бригады СВ ВС РФ.
Уверен, что найдутся и те, которых всё устраивает.
Потом может быть удастся услышать, что ( и как) следует изменить.
Ну и самое главное - альтернативные штаты мотострелковой бригады
Уверен, у многих они уже есть.
Хотелось бы почитать ( посмотреть).
Много сказана насчет недостатков(слабае управление,мало танков,большие для подобной бригады тылы и т.д.),повторять не хочется.
А альтернативные и гипотетические штаты есть. :blush:
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 14 дек 2010 16:16

Мне нравится смесь первого непринятого варианта с последним ныне обкатываемым. Т.е. с тр в мсб (61 танк в бригаде), но с разведбатом, одним тыловым батальоном, батальоном управления, воп в мср.
Учиться настоящему делу военным образом!

YYKK
капитан
капитан
Сообщения: 10584
Зарегистрирован: 27 авг 2004 06:38
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Сообщение YYKK » 14 дек 2010 18:20

А мне ненравится сама мысль перехода на бригадную структуру. В основе должны быть дивизии и только в дополнение бригады.

Существующая структура бригады неуправляема!

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 15 дек 2010 20:55

Идея с бригадами не такая уж и глупая.
Воюет сейчас - тактическая группа, численностью от батальона и выше.
В состоянии ли полк "родить" такую группу? Вряд ли. А дивизия - слишком большая. чтобы всю её в одну группу загонять.
Так что нужно что-то среднее...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 16 дек 2010 01:22

Сделать дивизии из 5 бригад (3 мотострелковых или танковых, одна ракетно-артиллерийская, включая и зенитный полк, одна материально-технического обеспечения) - на мой взгляд оптимально. Плюс отдельные бригады.
Сейчас в России 67 "боевых" бригад ПГ, 24 развертывается при мобилизации. Это уже 91. Не считая артиллерийских, зенитных, снабжения, и кучи отдельных частей. Сложно будет всем этим управлять сразу через штабы оперативных командований.

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 16 дек 2010 07:00

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 16.12.2010, 6:22) Сейчас в России 67 "боевых" бригад ПГ, 24 развертывается при мобилизации. Это уже 91. Не считая артиллерийских, зенитных, снабжения, и кучи отдельных частей. Сложно будет всем этим управлять сразу через штабы оперативных командований.
67 "боевых, не считая артиллерийиских, зенитных" - это что?
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
Mitko
лейтенант
лейтенант
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 11 фев 2006 11:17
Откуда: Болгария
Контактная информация:

Сообщение Mitko » 16 дек 2010 17:29

Шестопер писал(а):QUOTE(Шестопер @ 16.12.2010, 3:22) Сделать дивизии из 5 бригад (3 мотострелковых или танковых, одна ракетно-артиллерийская, включая и зенитный полк, одна материально-технического обеспечения) - на мой взгляд оптимально. Плюс отдельные бригады.
И чем будет ето отличатса от оперативное комадование?
Шестопер писал(а):QUOTE(Шестопер @ 16.12.2010, 3:22) Сейчас в России 67 "боевых" бригад ПГ, 24 развертывается при мобилизации. Это уже 91. Не считая артиллерийских, зенитных, снабжения, и кучи отдельных частей. Сложно будет всем этим управлять сразу через штабы оперативных командований.
Откуда взял 67 общевойскових бригад, разве они не 45 плюс 15 в резерв.

YYKK
капитан
капитан
Сообщения: 10584
Зарегистрирован: 27 авг 2004 06:38
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Сообщение YYKK » 16 дек 2010 18:49

Воюет сейчас - тактическая группа, численностью от батальона и выше.
Что значит "и выше"?
И какая тактическая группа нужна?

На примере тех же "тяжёлых бригад" США...

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»