Альтернативная ОШС мотострелковой бригады ВС РФ

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 21 апр 2011 12:07

Шестопер писал(а):А кадры для массовой армии готовятся и накапливаются десятилетиями. Как и военная техника.
Техника и кадры хотя бы десятилетней давности может считаться боеспособной только против аналогичной, увы...
JonnSilver писал(а):При этом для эскалации конфликта третьей категории нужно несколько лет.
И этих нескольких лет - вполне хватит для подготовки...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 01 апр 2013 14:45

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 1.4.2013, 3:12) Вообще, чем больше и больше думаю , оптимальный состав бригады на СКР как раз афганский.
Два батальона на броне ( 3 МСР и ТР + арт батарея 120 мм систем)
И два батальона " спецназа" МРАПы, БТР.
Как средство комбрига - разведбат , смешанный артдивизион ( 2 гаубичных батареи и одна батарея реактивщиков) 1-2 батареи Шилок или ЗУшек на автошасси.
Идеал - придать отдельную вертолётную эскадрилью ( 16 штук МИ 8 МТВ и штук 8- 12 МИ 24/28)
Ето для всех линейных бригад в ЮВО? Тогда смысл им придавать еще свои вертолеты?
Последний раз редактировалось Blitz. 01 апр 2013 14:45, всего редактировалось 1 раз.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 01 апр 2013 14:59

Blitz. писал(а):Цитата(Blitz. @ 1.4.2013, 23:45) Ето для всех линейных бригад в ЮВО? Тогда смысл им придавать еще свои вертолеты?
Полностью автономная бригада отвечающая за территорию 50*30 км
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 01 апр 2013 18:43

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 1.4.2013, 17:59) Полностью автономная бригада отвечающая за территорию 50*30 км
Т.е. перевсти все бригады или часть на данный штат? Если так то неплохо смотрится.
А что мешает ей придавать по надобности вертолеты, а не отягощать её ими и лишать централизации армейскую авиацию?
Последний раз редактировалось Blitz. 01 апр 2013 21:05, всего редактировалось 1 раз.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

YYKK
капитан
капитан
Сообщения: 10584
Зарегистрирован: 27 авг 2004 06:38
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Сообщение YYKK » 01 апр 2013 19:16

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 1.4.2013, 18:59) Полностью автономная бригада отвечающая за территорию 50*30 км
Вертолёты на такую территорию не требуются...
По времени реакции нет практического выигрыша.

Два батальона на броне ( 3 МСР и ТР + арт батарея 120 мм систем)
И два батальона " спецназа" МРАПы, БТР.
Как средство комбрига - разведбат , смешанный артдивизион ( 2 гаубичных батареи и одна батарея реактивщиков) 1-2 батареи Шилок или ЗУшек на автошасси.[/quote]

Логичнее иметь в таком случае 2 "боевых" батальона и 2 батальона охраны коммуникаций (заставы на их же ответственности). Ребатр лутше отдельно от ствольной артиллерии.

А вертолёты пусть будут у "аэромобильной" бригады с гораздо большей зоной ответственности.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 17 май 2013 13:12

YYKK писал(а):Цитата(YYKK @ 1.4.2013, 23:16) Вертолёты на такую территорию не требуются...
По времени реакции нет практического выигрыша.
...
А вертолёты пусть будут у "аэромобильной" бригады с гораздо большей зоной ответственности.
С этим согласен.
YYKK писал(а):Цитата(YYKK @ 1.4.2013, 23:16) Ребатр лутше отдельно от ствольной артиллерии.
Почему?
YYKK писал(а):Цитата(YYKK @ 1.4.2013, 23:16) ...2 батальона охраны коммуникаций (заставы на их же ответственности).
Моё глубокое убеждение, что этим должны заниматься ВВшники.
Всё вышесказанное - IMHO

YYKK
капитан
капитан
Сообщения: 10584
Зарегистрирован: 27 авг 2004 06:38
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Сообщение YYKK » 17 май 2013 14:12

Почему?
Потому, что несколько иные тактика и принципы боевого применения. Значительно отличные от ствольной артиллерии. Навешивать на командира дивизиона столь разносторонние обязанности - нежелательно. Ему же ПТбатр (ствольный) не подчиняли... хотя он гораздо ближе по функционалу.
Моё глубокое убеждение, что этим должны заниматься ВВшники.
Моё тоже, но если речь идёт о чужой территории - то этим лучше заниматся специально выделенным подразделениям и частям ВС.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6135
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 20 май 2013 11:54

YYKK писал(а):Цитата(YYKK @ 17.5.2013, 18:12) Моё тоже, но если речь идёт о чужой территории - то этим лучше заниматся специально выделенным подразделениям и частям ВС.
Согласен.
Но если мы сунулись на чужую территорию, то навряд ли дело ограничится одной бригадой.
А если бригад будет несколько, то пусть уж лучше одна ("тяжёлая") будет специализирована на ударной функции, а другая ("лёгкая") будет заниматься только обеспечением коммуникаций.
Последний раз редактировалось shuricos 20 май 2013 12:07, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 20 май 2013 13:03

В СВ СССР были мотострелковые дивизии охраны тыла. Примерно 15-20% от количества обычных мотострелковых.

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 20 май 2013 20:42

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 20.5.2013, 16:03) В СВ СССР были мотострелковые дивизии охраны тыла. Примерно 15-20% от количества обычных мотострелковых.
Их штаты не попадались?
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»