оружие фотографа

[Redav]

Цитата(Журналист @ Jan 28 2007, 12:40)
Среди фотографов наблюдается такое же расделение на приверженцев различных марок, как среди автомобилистов.
...

Как в этом ряду выглядит Lumix и эти аппараты?
DMC-TZ1-S - серебристый
DMC-TZ1-К - черный
DMC-TZ1-А – синий

DMC-FZ50EE-K - черный
DMC-FZ50EE-S - серебристый

Получается у этих фотиков конечная буква обозначает цвет и не более того?

[Журналист]

Та же Сони действует проще: добавляет к марке слво, например, Блэк. И не парится.

Про эту линейку аппаратов не могу ничего сказать. Не работал. ИМХО классический ширпотреб, что, впрочем, не означает отстойности. Просто без претензий.

[РУСИВАН]

Ну, если без зеркалок говорим.... Тогда пожалуй 8-9 баллов мой тянет. И пикселей море, и берёт в любых условиях (днём и ночью...)
Достаточно понятный (с Рагнаровой СОНЬКОЙ мы так и не разобрались...) и лёгкий. Ну и надеюсь - столь же надёжный, как предыдущая, моя любимая "сотка". Что только с ней не делали... жена оставила на подоконнике - пошёл дождь - промочило... Ничто не убило. Отдал сестрёнке... вот она - добьёт.

[tramp]

Как оцениватете технически Canon A80?

[Redav]

Цитата(Журналист @ Jan 28 2007, 16:51)
Та же Сони действует проще: добавляет к марке слво, например, Блэк. И не парится.

Про эту линейку аппаратов не могу ничего сказать. Не работал. ИМХО классический ширпотреб, что, впрочем, не означает отстойности. Просто без претензий.

Здесь примерно тоже...

Ширпотреб - согласен. Вот сижу затылок чешу... профессионалка мне не по карману, а вот сие вроде подойдет по цене, но что получу на качестве буду узнавать. Тут даже разнос но габаритам и весу вижу. Хочется и под рукой фотик постоянно иметь, а "килограмм и габариты" в кармане не потаскаешь...

Мегапиксили приоритетны для тебя?

[tramp]

Мегапиксили приоритетны для тебя?

Он у меня уже несколько лет.

[РУСИВАН]

Игорь, ничего если я?
Редав, если тебе не нужно ничего, кроме домашней фотосьёмки, то больше 3-4 мпикселей нафиг не нать. Я 10 взял, но это был давнишний клин в башке.
НУ НА ЧТО ТЕБЕ возможность напечатать фото со стороной 50 см?!

[Петрович]

Мне перед тем как я пошёл покупать, брат прямо сказал: на цифирьку мегапикселей посмотри И СРАЗУ ЗАБУДЬ. Бо с 4-5мп можно фотографии на разворот журнала печатать, а матрицы больше 5мп в 2005 выходили бешено глючные и огроменным числом битых пикселей. Сейчас вроде технологию освоили, но всё равно 7-8мп предел, всё что выше- либо рекламный трюк либо надо очень тщательно роверятью

[РУСИВАН]

Ну... ты не прав.

[Журналист]

Технологию освоили и на 12 (давно) и на 16... Скоро обещают 30, причем в компактном исполнении.
"Давний клин" Дениса можно, скорее, отнести к интуиции. Действительно, для домашней печати больше НЕ НАДО. Но если вы собираетесь не только "щелкать", но и в минимальной степени обрабатывать - тут вопрос иной.
10 Мп дают печать полиграфического качества 30х40 см. Вроде, не каждому нужно. Но если из снимка, где изображен пейзаж с вашей коленкой в левом углу, вам понадобится распечатать именно коленку (вариант - себя любимого из групповой фотографии), то на 3-х Мп об этом можно и не мечтать. А вот на десятке - легко. Но это уже компьютерная обработка. (Каковой, полагаю, Денис намерен заниматься).
Недавно я снял здание. Просто так, аппарат пробовал. ЧЯерез три недели понадобилось его изображение (там оказались апартаменты высокопоставленного лица, конкурента). Я распечатал фото, куда вошло процентов 6-7 от всего изображения. С деталями. Вокруг только ахали.
Но это вопрос практической сферы применения. Трудно упрекать асфальтоукладчик в том, что на нем не установлен ПКТ и броневой защиты никакой. Хотя, вроде, такой же дизель.
Для схемы "снял-напечатал" 5 Мп - с головой!

Цитата(Петрович @ Jan 28 2007, 19:32)
Сейчас вроде технологию освоили, но всё равно 7-8мп предел, всё что выше- либо рекламный трюк либо надо очень тщательно роверятью

А такой параметр, как РАЗМЕР матрицы тебе известен? Уверяю, он очень отличается. Самый большой - у зеркалок.

Цитата(РУСИВАН @ Jan 28 2007, 19:46)
Ну... ты не прав.

Абсолютно!