Стратегическая авиация

Centurion
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 04 апр 2005 10:05
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Centurion » 20 ноя 2008 16:32

У меня вопрос - нужны ли России стратегические бомбардировщики? Если ДА, то зачем? Кроме фактора "пристижа". В решении каких задач данный класс авиации незаменим?.
- Поедешь с немецким генералом в Рейхсканцелярию. Проложишь связь.
- В логово!?
- В логово....
- Разрешите взять гранаты!!?
Цитата из к.ф. "Освобождение".

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 20 ноя 2008 16:56

Centurion писал(а):Цитата(Centurion @ 20.11.2008, 18:32) У меня вопрос - нужны ли России стратегические бомбардировщики? Если ДА, то зачем? Кроме фактора "пристижа". В решении каких задач данный класс авиации незаменим?.
Один из компонентов РЯС
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 20 ноя 2008 17:08

в чём преимущество перед шахтами, мобильными комплексами и АПЛ?
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
ВОТАН
капитан
капитан
Сообщения: 12538
Зарегистрирован: 05 сен 2004 13:49
Контактная информация:

Сообщение ВОТАН » 20 ноя 2008 17:10

Ключевой инструмент обеспечения ударной мощи на удаленных ТВД. В 1990-х был может и не нужен. Сейчас- необходим. И пока у нас не будет несколько адекватных АУГ на флоте- просто безальтернативно необходим.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 20.11.2008, 20:08) в чём преимущество перед шахтами, мобильными комплексами и АПЛ?
лучше тем что могут быть использованы в реальной войне, в отличии от всего вышеперечисленного.
Ósnotr maðr þykkisk allt vita,
ef hann á sér í vá veru, hittki hann veit,
hvat hann skal við kveða, ef hans freista firar. (с) Havamal

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 20 ноя 2008 17:13

почему? Пока ПЛАРБ вполне справляются с задачами
Какие удалённые театры? Есть 2 вероятных театра применения ЯО, один из которых простреливается насквозь прямо с акватории баз
Без ЯО, сушки имеют дальность порядка 3-4 тысяч км. Бомбить без высадки пехоты бессмысленно, а где высадится пехота будут и аэродромы
ВОТАН писал(а):Цитата(ВОТАН @ 20.11.2008, 20:10) лучше тем что могут быть использованы в реальной войне, в отличии от всего вышеперечисленного.
АПЛ с КР не могут использоваться в войне? Мобильные ракетные комплексы с неядерной БЧ емнип применялись ещё в августе и активно
Последний раз редактировалось Петрович 20 ноя 2008 17:15, всего редактировалось 1 раз.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 20 ноя 2008 17:16

Центурион, друже, а что ТЫ понимаешь под СТРАТЕГИЧЕСКОЙ авиацией у нас? Ту-95 и Ту-160? Ту-22М3?
Видишь ли, первые - носители целого арсенала разнообразного вооружения, не только ядерного - позволяют мгновенно оказать психологическое воздействие в любом регионе мира. Если не так - ОТЧЕГО такие истерики у бриттов?
Вторые - "евростратеги" по укоренившейся в Рунете терминологии - весьма успешно могут делать то же самое в Европе. И кроме того - обеспечивают прорыв обороны практически любого корабельного соединения.

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 20 ноя 2008 17:22

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 20.11.2008, 19:13) почему? Пока ПЛАРБ вполне справляются с задачами
Какие удалённые театры? Есть 2 вероятных театра применения ЯО, один из которых простреливается насквозь прямо с акватории баз
Без ЯО, сушки имеют дальность порядка 3-4 тысяч км. Бомбить без высадки пехоты бессмысленно, а где высадится пехота будут и аэродромы

АПЛ с КР не могут использоваться в войне? Мобильные ракетные комплексы с неядерной БЧ емнип применялись ещё в августе и активно
Ну так Петрович..скажи что оставить...и методом исключения попробуем выяснить, заменит ли это( оставленное) авиацию
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
ВОТАН
капитан
капитан
Сообщения: 12538
Зарегистрирован: 05 сен 2004 13:49
Контактная информация:

Сообщение ВОТАН » 20 ноя 2008 17:26

Дык я не против ОТР.
Петрович можно задачу тебе- нанести точечный, неядерный удар по объекту в Конго (бывший Заир). прикрытому ПВО. в течении полутора суток
Ósnotr maðr þykkisk allt vita,
ef hann á sér í vá veru, hittki hann veit,
hvat hann skal við kveða, ef hans freista firar. (с) Havamal

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 20 ноя 2008 17:58

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 20.11.2008, 20:13) почему? Пока ПЛАРБ вполне справляются с задачами
Их задача - не война, а быть готовыми к ней.

АПЛ с КР не могут использоваться в войне? Мобильные ракетные комплексы с неядерной БЧ емнип применялись ещё в августе и активно[/quote] Из-под воды не видно куда стрелять :)
Т.е. авиация всё равно нужна...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 20 ноя 2008 18:32

ВОТАН писал(а):Цитата(ВОТАН @ 20.11.2008, 20:26) Петрович можно задачу тебе- нанести точечный, неядерный удар по объекту в Конго (бывший Заир). прикрытому ПВО. в течении полутора суток
гранатами (не ручными, а морским вариантом Х-55)
Последний раз редактировалось Петрович 20 ноя 2008 18:34, всего редактировалось 1 раз.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Ответить

Вернуться в «Аэроклуб»