Дело №8

Ave moder banituri te salutant.
Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72736
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 29 июл 2013 07:41

В связи с временным отсутствием Председателя - БМВ, прошу МИхалыча выложить решение Трибунала
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 29 июл 2013 09:43

Трибунал сформированный по делу № 8 исковое производство по обращению участника shuricos прекратил , за отсутствием сформулированного ( согласно требований устава) иска.
Обжалование действий Главкома оставил без рассмотрения, ввиду того, что обжалуемые действия Главкома не были им произведены в ходе принятия последним решения по спорным и конфликтным вопросам неучтённым действующим уставом.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 30 июл 2013 08:00

Просьба - в следующий раз изъясняться повразумительней. Или давать перевод с птичьего.
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 30 июл 2013 08:24

pavlik222 писал(а):Цитата(pavlik222 @ 30.7.2013, 17:00) Просьба - в следующий раз изъясняться повразумительней. Или давать перевод с птичьего.
Вам конкретно что непонятно ?
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 30 июл 2013 08:28

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 30.7.2013, 12:24) Вам конкретно что непонятно ?
Не, я понимаю, что за годы службы, ты поднаторел в казенном слоге... Но второе предложение - это высший пилотаж.
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 30 июл 2013 08:42

pavlik222 писал(а):Цитата(pavlik222 @ 30.7.2013, 17:28) Не, я понимаю, что за годы службы, ты поднаторел в казенном слоге... Но второе предложение - это высший пилотаж.
Я вполне серьёзно спрашиваю - что непонятно ?
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 30 июл 2013 09:54

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 29.7.2013, 18:43) Трибунал сформированный по делу № 8 исковое производство по обращению участника shuricos прекратил , за отсутствием сформулированного ( согласно требований устава) иска.
Обжалование действий Главкома оставил без рассмотрения, ввиду того, что обжалуемые действия Главкома не были им произведены в ходе принятия последним решения по спорным и конфликтным вопросам неучтённым действующим уставом.
Комментарии.
Трибунал разбил дело на две части.
Первая часть - собственно иск одного участника к другому ( без должностей и званий).
В деле номер 8 иск сформулирован не был, а значит и рассмотрен быть не может. Решение- прекратить исковое производство , за отсутствием иска как такового.

Вторая часть возможность каждого участника обжаловать действия Главкома в трибунал , напомню статью Устава.
2.6.1. Главком назначается уходящим в отставку главкомом. Обладает всеми дисциплинарными правами в полном объеме. Выносит решения по спорным и конфликтным вопросам, не учтенным Уставом. Его решения могут быть обжалованы в Трибунал. Является основным администратором всех ресурсов ПБ ГСПО.[/quote]
То есть, правоприменение данной статьи должно пройти три этапа.
а) сначала возникнуть спорная ситуация неразрешённая уставом.
б) Главком должен по этой ситуации вынести своё решение.
в) решение Главкома по данной спорной ситуации должно быть обжаловано.
Трибунал считает, что ситуация с участником shuricos , под порядок действий Главкома, вытекающий из пункта 2.6.1 не подпадает, а значит не относиться к компетенции Трибунала.
Действия Главкома в этом случае, могут обжалованы только Главкому.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Ответить

Вернуться в «Трибунал»