БМП

Аватара пользователя
LtCAT
капитан
капитан
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 19 май 2006 08:48
Откуда: Днепропетровск
Контактная информация:

Сообщение LtCAT » 14 дек 2009 13:56

alexx188 писал(а):Цитата(alexx188 @ 14.12.2009, 15:25) И что значит "в курсовых углах защита обеспечивается..."?
+/- 30 градусов по ходу машины

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 14 дек 2009 13:57

alexx188 писал(а):Цитата(alexx188 @ 14.12.2009, 14:22) Это не одно и тоже? :rolleyes:
Не одно.CV9040 и CV9035 имеют ряд больших отличий.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Аватара пользователя
alexx188
капитан
капитан
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 29 авг 2009 03:29
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Сообщение alexx188 » 14 дек 2009 14:09

LtCAT писал(а):Цитата(LtCAT @ 14.12.2009, 15:31) "Использование броневых экранов, состоящих из семи секций на каждом борту, четырех на верхнем лобовом листе корпуса и двух на башне машины, позволило обеспечить защиту БМП-3 от бронебойных пуль Б-3 калибра 12,7 с дистанции 100 метров. Броневые экраны крыши корпуса, расположенные вокруг башни в районе десантного отделения и крышках люков механика-водителя и стрелкового десанта, позволили обеспечить 100% защиту от крупных осколков снарядов и бронебойных пуль калибра 12,7 мм с дистанции 200 метров."
С сайта Чобитка БМП-3 БОЕВАЯ МАШИНА ПЕХОТЫ ПОСЛЕДНЕГО ПОКОЛЕНИЯ - Юрий Спасибухов - (Танко-мастер № 5, 6 за 2000 год)
Говорится про дополнительные броневые экраны, которые и должны обеспечить защиту от пуль 0.5, в отличии от базового варианта, который,соответственно, такой защиты не обеспечивает.
Wechnokisliy писал(а):Цитата(Wechnokisliy @ 14.12.2009, 15:41) То и значит, т.е не при стрельбе в нормаль крышки...
И где про это написано? Что обеспечивают такую защиту?

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 14 дек 2009 14:11

alexx188 писал(а):Цитата(alexx188 @ 14.12.2009, 16:07) Говорится про дополнительные броневые экраны, которые и должны обеспечить защиту от пуль 0.5, в отличии от базового варианта, который,соответственно, такой защиты не обеспечивает.
С дистанции 100 метров.Чистая броня может держать с 200,300,400,500-точных даных нет.
alexx188 писал(а):Цитата(alexx188 @ 14.12.2009, 16:09) И где про это написано? Что обеспечивают такую защиту?
Курсовые углы...
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Аватара пользователя
alexx188
капитан
капитан
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 29 авг 2009 03:29
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Сообщение alexx188 » 14 дек 2009 14:33

Blitz. писал(а):Цитата(Blitz. @ 14.12.2009, 16:11) С дистанции 100 метров.Чистая броня может держать с 200,300,400,500-точных даных нет.
Если у вас данных нет - значит остается верить производителю - борт стандатрной БМП-3 защищает только от пуль калибра 7.62 на всех дистанциях. С доп. броней - от пуль 0.5 начиная со 100 метров. Все остальное - спекуляции.
Blitz. писал(а):Цитата(Blitz. @ 14.12.2009, 16:11) Курсовые углы...
:rolleyes:

Аватара пользователя
Wechnokisliy
капитан
капитан
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 10 апр 2005 14:45
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Wechnokisliy » 14 дек 2009 14:37

alexx188 писал(а):Цитата(alexx188 @ 14.12.2009, 17:09) Говорится про дополнительные броневые экраны, которые и должны обеспечить защиту от пуль 0.5, в отличии от базового варианта, который,соответственно, такой защиты не обеспечивает.
Со 100м держит при установке таких поплавков...
http://www.kurganmash.ru/images/machine ... eld/20.jpg
Без них - со 150м...
В случае применения пуль БС41 и прочих СЛАПов все эти экраны конечно не актуальны...
И где про это написано? Что обеспечивают такую защиту?[/quote]
С накладками люки держат с 200м .50 калибр, без накладок тот же калибр в курсовых углах, ибо косинус 60 это 0.5, толщина люка соответственно на 2 умножается...
Последний раз редактировалось Wechnokisliy 14 дек 2009 14:45, всего редактировалось 1 раз.
Нааааадеваааааю я носки, чтоб пойти на по ис ки...

Игнорирование устных замечаний. 28.11.09

Грубость. 11.12.09

Систематическая грубость. 16.12.09

Аватара пользователя
alexx188
капитан
капитан
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 29 авг 2009 03:29
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Сообщение alexx188 » 14 дек 2009 14:47

Wechnokisliy писал(а):Цитата(Wechnokisliy @ 14.12.2009, 16:37) Без них - со 150м...
Где это написано?

Wechnokisliy писал(а):Цитата(Wechnokisliy @ 14.12.2009, 16:37) С накладками люки держат с 200м .50 калибр, без накладок тот же калибр в курсовых углах,
И это тоже..

Аватара пользователя
Wechnokisliy
капитан
капитан
Сообщения: 2833
Зарегистрирован: 10 апр 2005 14:45
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Wechnokisliy » 14 дек 2009 14:52

alexx188 писал(а):Цитата(alexx188 @ 14.12.2009, 17:47) Где это написано?
Ну ладно ладно :rolleyes: ...
И это тоже..[/quote]
См выше...
Броневые экраны крыши корпуса, расположенные вокруг башни в районе десантного отделения и крышках люков механика-водителя и стрелкового десанта, позволили обеспечить 100% защиту от крупных осколков снарядов и бронебойных пуль калибра 12,7 мм с дистанции 200 метров."
Нааааадеваааааю я носки, чтоб пойти на по ис ки...

Игнорирование устных замечаний. 28.11.09

Грубость. 11.12.09

Систематическая грубость. 16.12.09

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 14 дек 2009 15:01

хабир писал(а):Цитата(хабир @ 13.12.2009, 19:38) типа-ряд БМП-1-2 себя исчерпал еще в Афгане и кроме 30-мм пушки неотвечает ни чему, что требуется от БМП
прежде чем спрашивать подобные вопросы и тем более наежать на стороников той или иной концепции БМП былобы неплохо услышать от вас. А чего вы собствено хотите получить от Боевой Машины Пехоты :ninja:
без ответа на этот вопрос, дискусия стоновится лишоной смысла. Поэтому наиболее продуктивное продолжение. Это выяснить что требуется от оперативно-тактической и следовательно высокомобильной машины, способной реально постоять за себя и десант (имено эти исходные даные выходят на первый план ло условиям нашей реформы и общего состояния ВС), и как этого достичь не надорвавшись...
Можно сравнительные данные по мобильности частей на БМП-3 и например Пума, учитывая, что переброска на ТВД ведется по ж/д дороге (это справедливо и для более тяжелых машин). Опять же вопрос с танками и прочей тяжелой техникой, без которой части на БМП самостоятельно воевать не могут. Если же мы затачавием бригады на гоняние папуасов, то зачем там танки, арт-я, ПВО и т.д.?

datr
младший сержант
младший сержант
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 07 мар 2008 12:24
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение datr » 14 дек 2009 15:20

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 14.12.2009, 1:21) Наши соседи делают упор на партизанские действия в основном, то есть против них уместен противопапуасская машина, то бишь тяжёлая БМП с выходом в корме и маневренность будет некритичным фактором.
Как я понимаю, именно для противопартизанских действий маневренность/мобильность бронемашин как раз критична, ибо партизаны залезают в такие дыры, куда части обычной регулярной армии никогда не полезут. И их придеться оттуда выковыривать. А MRAPы и ТБТР для другого, не для борьбы с партизанами, а для минимизации ущерба от их деятельности. Это, ИМХО, разные вещи.

Ответить

Вернуться в «Бронетанковый форум»