блин , а аргентинцам то это зачем ? Или они с Британией не все еще закончили. Выброшенные деньги(ИМХО).15:00, 7 марта 2013.
Израильская компания Elbit передала сухопутным войскам Аргентины первый модернизированный средний танк TAM (Tanque Argentino Mediano). Об этом сообщает Infodefensa.
В ходе модернизации танк TAM, созданный на базе немецкой боевой машины пехоты Marder, в частности, получил новую гидравлику, электропривод башни, круглосуточную оптическую систему, а также противоракетный комплекс от Elbit. Кроме того, TAM оснастили дополнительной силовой установкой.
В общей сложности на вооружении Аргентины стоит около 235 танков TAM. Однако, как отмечает Infodefensa, сроки завершения их модернизации пока неизвестны.
Ранее сообщалось, что Elbit будет модернизировать около 50 танков в год. В 2011-2012 годах на модернизацию танков минобороны Аргентины планировало выделить 30 миллионов долларов.Танки ТАМ были созданы в 1973 году немецкой компанией Thyssen-Henschel (в 1999 году ее приобрела Rheinmetall). На вооружение Аргентины первые танки встали в 1980 году.
ТАМ вооружен 105-миллиметровой пушкой и двумя пулеметами калибра 7,62 миллиметра. При массе около 30 тонн ТАМ способен разгоняться до 80 километров в час и преодолевать до 600 километров.Помимо танков ТАМ на вооружении Аргентины стоит около трехсот бронемашин VCTP, сделанных на той же платформе.
http://www.infodefensa.com/?noticia=el- ... -por-elbit
Infodefensa, 07 марта 2013.
lenta.ru
«Перспективы и развитие зарубежной БТВТ»
-
- капитан
- Сообщения: 7939
- Зарегистрирован: 15 апр 2006 15:02
- Откуда: Израиль. Холон.
- Контактная информация:
Последний раз редактировалось Arkadiy 07 мар 2013 14:22, всего редактировалось 1 раз.
- T.K.Whipla
- капитан
- Сообщения: 2799
- Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
- Откуда: Msk
- Контактная информация:
На этой неделе Армия СШАрассказала двум сотням представителей 59 предприятий ОПК о пожеланиях в части новой наземной боевой машины - Подвижная Защищенная Огневая Мощь* (Mobile Protected Firepower, MPF, принимаются варианты на более лучший перевод).
Требования:
1) возможность поддержки пехотных частей там, куда не загнать "Абрамс" - густые джунгли, узкие улицы, высокие горы и хлипкие мосты стран Третьего мира
2) броня, защищающая от крупнокалиберных пулеметов (12,7 мм) и "некоторых более тяжелых вооружений"
3) достаточная огневая мощь для уничтожения любой цели, от бетонного бункера до тяжелого танка
Задача сложная, фактически, это уже 4-я попытка за последние 20 лет: М8 отменили в 1996 для экономии, FCS - в 2009, потому что технологии не работали, Страйкер MGS вроде на службе, но всех разочаровывает.
А причина все та же - пресловутый A2/AD, через который может не прилететь поддержка, поэтому нужны пушки на земле - рота из 14 MPF на каждую бригаду. Правда, воевать пехотной бригадой против танковой бригады не планируют.
"То, что мы не хотим - это Абрамс; у нас уже есть Абрамс" - хотят более лекое, стратегически и тактически мобильную боевую единицу, но с аналогичной огневой мощью.
Размер, авиатранспортабельность и авиадесантируемость пока обсуждают.
Требования:
1) возможность поддержки пехотных частей там, куда не загнать "Абрамс" - густые джунгли, узкие улицы, высокие горы и хлипкие мосты стран Третьего мира
2) броня, защищающая от крупнокалиберных пулеметов (12,7 мм) и "некоторых более тяжелых вооружений"
3) достаточная огневая мощь для уничтожения любой цели, от бетонного бункера до тяжелого танка
Задача сложная, фактически, это уже 4-я попытка за последние 20 лет: М8 отменили в 1996 для экономии, FCS - в 2009, потому что технологии не работали, Страйкер MGS вроде на службе, но всех разочаровывает.
А причина все та же - пресловутый A2/AD, через который может не прилететь поддержка, поэтому нужны пушки на земле - рота из 14 MPF на каждую бригаду. Правда, воевать пехотной бригадой против танковой бригады не планируют.
"То, что мы не хотим - это Абрамс; у нас уже есть Абрамс" - хотят более лекое, стратегически и тактически мобильную боевую единицу, но с аналогичной огневой мощью.
Размер, авиатранспортабельность и авиадесантируемость пока обсуждают.
- T.K.Whipla
- капитан
- Сообщения: 2799
- Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
- Откуда: Msk
- Контактная информация:
- T.K.Whipla
- капитан
- Сообщения: 2799
- Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
- Откуда: Msk
- Контактная информация:
Опубликовано продолжение размышлений по новой старой идее американских партнеров за легкую бронетехнику с большой пушкой.
В общем, чтобы судьба MPF не пошла по пути, например, М8, предлагают следующее:
-сразу вовлечь промышленность, на этапе формирования "ТЗ" (уже год как взаимодействуют, оказывается): чтобы промышленность сказала, какие требования можно реализовать. В ближайшие два месяца требования доработуют с учетом возможностей производителей, после чего им опять покажут "черновик" (все боятся наступить на грабли FCS, в рамках которой хотели на 20-тонной машине получить уровень защищенности 70-тонного Абрамса)
-делать новую машину (ничего из имеющегося в США и заграницей военным не подходит), но на базе проверенных технологий - задача в "интеграции, а не разработке"
-прыжок вперед, "third offset" и тд - это не про MPF
-поставить на вооружение уже в начале 2020-х
и яркая цитата:
В общем, чтобы судьба MPF не пошла по пути, например, М8, предлагают следующее:
-сразу вовлечь промышленность, на этапе формирования "ТЗ" (уже год как взаимодействуют, оказывается): чтобы промышленность сказала, какие требования можно реализовать. В ближайшие два месяца требования доработуют с учетом возможностей производителей, после чего им опять покажут "черновик" (все боятся наступить на грабли FCS, в рамках которой хотели на 20-тонной машине получить уровень защищенности 70-тонного Абрамса)
-делать новую машину (ничего из имеющегося в США и заграницей военным не подходит), но на базе проверенных технологий - задача в "интеграции, а не разработке"
-прыжок вперед, "third offset" и тд - это не про MPF
-поставить на вооружение уже в начале 2020-х
и яркая цитата:
"Наши технологические решения по преодолению физических ограничений не претерпели существенных изменений, с тех пор, как в 1996 году была отменена программа AGS (Armored Gun System)...были некоторые скромные улучшения, например, в части коробки передач, трансмиссии...даже немного в защищенности, но я бы назвал эти улучшения постепенными, а не меняющими правила игры."
- T.K.Whipla
- капитан
- Сообщения: 2799
- Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
- Откуда: Msk
- Контактная информация:
ыглядит кактанк, ездит на гусеницах кактанк, стреляет 120мм снардами в несколько скоростей звука кактанк - но не называйте ея танком.
Похоже,вот она, более-менее материальная форма машины по программе Mobile Protected FIrepower:
General Dynamics разработчик, 28 тонн (максимум для программы - 32), электронная начинка от "Абрамса" (который делают они же), корпус от британского "Аякса" (который делают они же), облегченная 120мм пушка от отмененной Future Combat Systems, над которой работали они же.
В Армию США предлагается не в качестве готового решения, а как концепция для формирования ТЗ, в рамках которого, как и было заявлено изначально, должна получиться новая машина на базе проверенных технологий.
Похоже,вот она, более-менее материальная форма машины по программе Mobile Protected FIrepower:
General Dynamics разработчик, 28 тонн (максимум для программы - 32), электронная начинка от "Абрамса" (который делают они же), корпус от британского "Аякса" (который делают они же), облегченная 120мм пушка от отмененной Future Combat Systems, над которой работали они же.
В Армию США предлагается не в качестве готового решения, а как концепция для формирования ТЗ, в рамках которого, как и было заявлено изначально, должна получиться новая машина на базе проверенных технологий.
MPF'ы станут "медведицами", защищающими войска в небронированных вездеходах.
Последний раз редактировалось T.K.Whipla 05 окт 2016 09:14, всего редактировалось 1 раз.
Примерно так

Американцы выходят из «гонки бронирования»Именно поэтому новое поколение танков должно быть легким и маневренным при сохранении высокой огневой мощи и уровня защиты.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)
- ABv
- Главком
- Сообщения: 72765
- Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
- Откуда: Домодедово
- Контактная информация:
в документе задается вопрос о том, почему правительство Соединенного Королевства не ставит целью разработку танка, способного противостоять Т-14, а придерживается концепции, в соответствии с которой танк Challenger 2 останется на вооружении страны до 2035 года.
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
И века простоит - не шелохнется
