Т-72 и его модификации

[Шестопер]

Цитата(Василий Фофанов @ 27.1.2009, 12:07) А бортовые экраны что, к бронированию корпуса не относятся?

Относятся. Но по сравнению с бортовыми модулями башни они выглядят довольно эфемерно.

[Andrei]

QUOTE(Wechnokisliy @ 26.1.2009, 20:32) Имелся в виду борт корпуса, который по прежнему "хил и немощен" супротив кумулятивных боеприпасов...

Сейчас этот вопрос наконец-то начал решаться на отечественных танках!

[Blitz.]

Цитата(Andrei @ 27.1.2009, 13:23) Сейчас этот вопрос наконец-то начал решаться на отечественных танках!

Реликт ставят или Оплот-М?

[Василий Фофанов]

Цитата(Blitz. @ 27.1.2009, 15:30) Реликт ставят или Оплот-М?

Нет, реликт тут не при чем, и я не знаком с таким типом ДЗ как "оплот-М". Предлагается ставить единые модульные бортовые секции насколько понимаю.

Цитата(Шестопер @ 27.1.2009, 14:23) Относятся. Но по сравнению с бортовыми модулями башни они выглядят довольно эфемерно.

Ну это да. Но тем не менее довольно таки внушительно выглядят.

[Шестопер]

Цитата(Василий Фофанов @ 27.1.2009, 13:59) Нет, реликт тут не при чем, и я не знаком с таким типом ДЗ как "оплот-М". Предлагается ставить единые модульные бортовые секции насколько понимаю.

С вероятностью 95% - это двухслойная установка ЭДЗ под углом (то ли с метаемыми пластинами, то ли кумулятивной), похожий однослойный вариант без внешнего контейнера есть для БМПТ.
С вероятностью 5% - развитие принципов ДЗ с БМП-3.

Где-то так. Всё равно ничто другое не может занимать такой габарит, он ведь не для красоты там, а жестко функционален.
Идея понятна - обеспечить работоспособность ДЗ против всего тандемного под любым курсовым углом. Я такую ДЗ предлагал ещё лет 5 назад, да и для конструкторов она судя по всему не откровение - идея-то достаточно очевидная, но для реализации требует большого габарита.

Ну это да. Но тем не менее довольно таки внушительно выглядят.[/quote]

Вот если постараются обеспечить габарит пассивной защиты борта как на Ахзарите, да сверху прицепят ДЗ по типу
"оплотовской" - габарит защиты борта будет порядка метра.
Оформлять это в виде наружных бортовых экранов - ширина танка зашкалит далеко за 5 метров. Да и чисто механически нелегко снаружи цеплять такую тяжесть, надгусеничные ниши прочные понадобятся. И снимать такие экраны - нужно будет вызывать олимпийскую сборную Израиля по тяжелой атлетике.
Однозначно придут к компоновке по типу ИС-7 - большая часть забронированного объема вынесена над гусеницами, тогда танк с комбинированными модулями и ДЗ на бортах можно будет вписать в 4 метра, что даже несколько меньше, чем у Оплота-М и Лео-2 PSO.
Тогда можно будет попутно расширить гусеницы до 800-900 мм (что при дальнейшем потяжелении очень нелишне), не увеличивая ширину танка. И увеличить габарит противоминного бронирования, для Израиля это актуально.

Я почему сделал стойку, как легавая, впервые увидев когда-то ИС-7 в разрезе - дальнейшее развитие этой компоновки позволяет реализовать огромные габариты бронирования хоть сбоку, хоть снизу, что сейчас очень актуально, а при компоновке ОБТ третьего поколения нереализумемо.

[Blitz.]

Цитата(Василий Фофанов @ 27.1.2009, 13:59) Нет, реликт тут не при чем, и я не знаком с таким типом ДЗ как "оплот-М".

Имел ввиду Нож на номом Оплоте.
Предлагается ставить единые модульные бортовые секции насколько понимаю.[/quote]
На подобии Реликта или как Шестопер предложил.А нет ли сылок или более развернутой информации

[Василий Фофанов]

Цитата(Blitz. @ 27.1.2009, 22:24) Имел ввиду Нож на номом Оплоте.

А, ну у Украины свои разработки, у нас свои. Мы ж оба-два старательно делаем вид что у нас все абсолютно независимое друг от друга

На подобии Реликта или как Шестопер предложил.А нет ли сылок или более развернутой информации [/quote]

Где-то тут кажется публиковался чертеж соответствующий, только не помню где.

[Andrei]

QUOTE(Василий Фофанов @ 27.1.2009, 23:41) Мы ж оба-два старательно делаем вид что у нас все абсолютно независимое друг от друга

В плане ДЗ как раз сейчас они действительно независимые друг от друга, так что для намеков почвы не вижу, или есть что-то по этому вопросу сказать?

Где-то тут кажется публиковался чертеж соответствующий, только не помню где.

Что касается защиты (для бортов) с противотандемными свойствами, то таких разработок в РФ пока не воплощено.

[Blitz.]

Цитата(Andrei @ 27.1.2009, 23:43) Что касается защиты (для бортов) с противотандемными свойствами, то таких разработок в РФ пока не воплощено.

А Реликт?Или он тока на ВЛД?

[Василий Фофанов]

Цитата(Andrei @ 28.1.2009, 1:43) В плане ДЗ как раз сейчас они действительно независимые друг от друга, так что для намеков почвы не вижу, или есть что-то по этому вопросу сказать?

В плане сотрудничества - независимые, в плане поглядывания что там поделывают - ни в жисть не поверю что нет и этого.