Т-72 и его модификации

Andrei · Сообщение **Andrei** » 08 мар 2009 17:14

Т-72Б с экранами на башне:

TPAKTOPUCT · Сообщение **TPAKTOPUCT** » 09 мар 2009 14:25

Andrei писал(а):Цитата(Andrei @ 8.3.2009, 20:14) Т-72Б с экранами на башне:

А часто вообще ставят эти экраны на башню и в каких случаях? Я так понял это дополнительная противокумулятивная защита? На сколько они эффективны тогда в таком случае?

Сообщение **FirMord** » 09 мар 2009 16:10

да уж, мне было б тоже интересно, сколько RHA такое решение прибавляет от _не тандемной_ кумы

кто-то ведь должен был оценить эффективность подобного сдвига точки подрыва БЧ.

Шестопер

Насколько я понимаю, эти экраны также несколько снижают ЭПР.

FirMord писал(а):Цитата(FirMord @ 9.3.2009, 18:10) да уж, мне было б тоже интересно, сколько RHA такое решение прибавляет от _не тандемной_ кумы

кто-то ведь должен был оценить эффективность подобного сдвига точки подрыва БЧ.

Вообще это зависит от качества изготовления и особенностей БЧ.
Но тут примерно можно оценить, на сколько снижает пробиваемость смещение точки подрыва на 0-500 мм от оптимума: http://www.btvt.narod.ru/4/armor_penetration.htm
Кстати и в случае тандемных БЧ польза от этих экранов есть: попав в нижнюю часть экрана, маломощный предзаряд может настолько потерять пробиваемость, что уже не хватит на пробитие пластины ДЗ и инициацию ВВ.

WikTOR · Сообщение **WikTOR** » 09 мар 2009 17:19

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 9.3.2009, 19:42) Насколько я понимаю, эти экраны также несколько снижают ЭПР.
Вообще это зависит от качества изготовления и особенностей БЧ.
Но тут примерно можно оценить, на сколько снижает пробиваемость смещение точки подрыва на 0-500 мм от оптимума: http://www.btvt.narod.ru/4/armor_penetration.htm
Кстати и в случае тандемных БЧ польза от этих экранов есть: попав в нижнюю часть экрана, маломощный предзаряд может настолько потерять пробиваемость, что уже не хватит на пробитие пластины ДЗ и инициацию ВВ.

Будучи сделаны из обычной транспортерной резины ЭПР они не снижают совершенно.
Сизить бронепробиваемость они могут лишь для старых "поганок" да и то незначительно.
Просто некая "мода" пошла на эти самоделки...

Wechnokisliy · Сообщение **Wechnokisliy** » 09 мар 2009 17:45

Это такой элемент дизайна =)...

WikTOR · Сообщение **WikTOR** » 09 мар 2009 19:13

Wechnokisliy писал(а):Цитата(Wechnokisliy @ 9.3.2009, 20:45) Это такой элемент дизайна =)...

"Закос" под 80-ку ))

TPAKTOPUCT · Сообщение **TPAKTOPUCT** » 09 мар 2009 19:18

Хее просто для красоты значит вешают=)) Страно уж как-то все это...И на 80-ке тож для красоты?)

WikTOR · Сообщение **WikTOR** » 09 мар 2009 20:22

TPAKTOPUCT писал(а):Цитата(TPAKTOPUCT @ 9.3.2009, 22:18) Хее просто для красоты значит вешают=)) Страно уж как-то все это...И на 80-ке тож для красоты?)

Нет, на 80-ке это связано с аэродинамикой - особенности ГТД...

Andrei · Сообщение **Andrei** » 09 мар 2009 21:30

WikTOR писал(а):QUOTE(WikTOR @ 9.3.2009, 23:22) Нет, на 80-ке это связано с аэродинамикой - особенности ГТД...

Аргументировать желаете?

WikTOR писал(а):QUOTE(WikTOR @ 9.3.2009, 20:19) Будучи сделаны из обычной транспортерной резины ЭПР они не снижают совершенно.
Сизить бронепробиваемость они могут лишь для старых "поганок" да и то незначительно.
Просто некая "мода" пошла на эти самоделки...

Возникает вопрос "сделаны из обычной транспортерной резины ЭПР они не снижают совершенно" - вы когда-то виделит это? Читали? Или еще как - то знакомы с этим вопросом?

"Самоделки" - а вот тогда и другой вопрос, когда они появились и почему? Вы нам расскажите? Для "старых поганок" говорите, тогда еще раз аргументируйте.