ВОПРОС-ОТВЕТ

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 13 мар 2015 14:41

T.K.Whipla писал(а):Цитата(T.K.Whipla @ 13.3.2015, 16:47) а вот это :
печальный прототип БО 195-го или Арматы? или "на двоих"?
Объект 477. Харьковский.
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
Wiedzmin
капитан
капитан
Сообщения: 2277
Зарегистрирован: 04 мар 2009 17:31

Сообщение Wiedzmin » 14 мар 2015 13:03

T.K.Whipla писал(а):Цитата(T.K.Whipla @ 13.3.2015, 14:47) а вот это :
это просто телега для 152мм орудия.
Мы рождены, чтоб штаты сделать пылью

Аватара пользователя
Чёрный Цинник
капитан
капитан
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 08 июл 2007 21:37
Откуда: Россия, ЮФО, Краснодарский край, г.Белореченск
Контактная информация:

Сообщение Чёрный Цинник » 16 мар 2015 06:08

На этом видео с учений начиная с девятой минуты можно увидеть полевую модификацию БМП-2 с ДЗ на башне. Учитывая малую толщину основной брони башни, насколько целесообразна установка Контакта-5 на неё?

"...Можно сказать, что политика - это бескровная война, а война - кровопролитная политика.''

TPAKTOPUCT
рядовой
рядовой
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 27 июл 2007 22:20

Сообщение TPAKTOPUCT » 05 апр 2015 22:52

Некоторые вопросы вот накопились, может кто ответит?) Освежу тему.
Интересует например расположение ДЗ по бортам на Т-90/90А и т.п. Почему на борт поставили только 3 секции, причем такой еще лесенкой? И как-то со стороны ВДЗ смотрится очень уж тоненькой, как муляж, неужели там помещается и ВВ и пластины? Далее - при попадании срабатывает сразу весь этот квадрат ДЗ?

Sancho
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 12 дек 2005 19:15
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sancho » 24 май 2015 15:30

Вклинюсь с глупым вопросом:

Одним из преимуществ танковой пушки калибром 152 мм (и более) заявляется возможность стрельбы ядерным боеприпасом. Однако, если эта возможность вправду востребована, почему ядерные боевые части не устанавливаются на ПТУРы? Калибр и дальность стрельбы вполне позволяют. Возможность размещения на любой платформе, опять же.

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 24 май 2015 17:31

И какова дальность стрельбы ПТУРов?
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 24 май 2015 18:06

Sancho писал(а):Цитата(Sancho @ 24.5.2015, 18:30) почему ядерные боевые части не устанавливаются на ПТУРы? Калибр и дальность стрельбы вполне позволяют.
А кто сказал, что такая возможность ну совсем уж не рассматривается никак? ;)

Sancho
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 12 дек 2005 19:15
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sancho » 24 май 2015 18:53

pavlik222 писал(а):QUOTE(pavlik222 @ 24.5.2015, 20:31) И какова дальность стрельбы ПТУРов?
Повсеместно - порядка 5 км. Некоторые и побольше. Да и, подозреваю, это ограничение скорее системами управления обусловлено, нежели ракетной частью. Вряд-ли танковая пушка должна применять спец. БЧ на бОльшую дистанцию, для этого уже полноценная артиллерия есть.
alexetsa писал(а):QUOTE(alexetsa @ 24.5.2015, 21:06) А кто сказал, что такая возможность ну совсем уж не рассматривается никак? ;)
Такой вывод я сделал исходя из, "а", незнания примеров таких систем, и, "б", разговорами о необходимости оснащения танка крупнокалиберной пушкой по этой причине.

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7148
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 24 май 2015 19:37

Так вы намерены на дистанции 5 км ТЯБ перекидываться? Смело.
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53159
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 24 май 2015 19:39

Ну была такая хрень раньше :)
У НАТО.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Ответить

Вернуться в «Бронетанковый форум»