MRAPы и современные тенденции применения бронетехники

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 05 мар 2012 09:58

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 5.3.2012, 12:41) Наверное, Вы имели в виду наоборот - что даже один человек ДОРОЖЕ, чем КАЗ.
Однако же даже Израиль до 2006 года даже на танки КАЗ не ставил:
http://lenta.ru/news/2006/12/04/tank/

Сам МРАП стоит, по-моему, что-то около 0,5 млн.долл.
Ну да, сформулировала не правильно. Зато после в принципе удачной операции в Ливане тут же нашлись деньги. И как понимаю новые четверки уже идут с Трофи и в планах оснащение всех танков. С Намерами вопрос, т.к. есть угроза пехоте. Ну и не будем забывать, что Израиль и США по возможностям финансовым несопоставимы. МРАПы изначально было от мин, с этим успешно справились, но тут же нашли новые средства, УЯ и гранатометы.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 07 мар 2012 07:23

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 1.3.2012, 13:09) Вопрос: заменялись ли БТРы и БМП на МРАПы в армии США?
Насколько я понимаю - они заменяют штатную автотехнику, а не броню. Но это позволяет не отвлекать броню на сторонние задачи.
shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 1.3.2012, 16:41) По-моему, такое заявление не соответствует действительности: МРАПы - это вооружение для лёгких бригад вместо Хаммеров, а не на замену БМП/БТР.
МРАП - это вообще не вооружение. А бронированный (и опционально вооружённый) грузовик.
Сережа писал(а):Цитата(Сережа @ 2.3.2012, 11:56) Но как проходимость будет больше? Масса у них насколько понимаю больше, площадь опорной поверхности равна (берем колесные машины для сравнения) или меньше (для гусеничных), мощность двигателя не больше. За счет чего большая проходимость?
Мощность движка - достаточно на размер капота взглянуть. Такое не факт что даже в танк влезет.
Площадь опоры - на них вполне можно ставить шины низкого давления с большей площадью опоры, которые в колёсные ниши БТР просто не влезут.
Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 2.3.2012, 16:56) Когда в Ираке массово появились мрапы, местные умельцы быстро освоили изготовление формирующих УЯ фугасов, думаю и РПГ как боевую часть мины там нередко используют. Если противники не полные дауны, средства нападения на конвои будут включать ПТС с пробиваемостью в сотни мм.
Если при подрыве страдают все сидящие в машине, то от УЯ - только те кому не повезло оказаться на траектории (1-2 человека)
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Djoker
лейтенант
лейтенант
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 18 дек 2009 14:51
Откуда: Russia
Контактная информация:

Сообщение Djoker » 12 мар 2012 09:32

КАМАЗ "Тайфун" в 5-ой мсбр:



http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ost6047316

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 30 июн 2015 15:50

Очень интересный материал про "Тайфун-У"
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 30 июн 2015 20:40

При подрыве без ног не останутся?
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 26 ноя 2015 17:07

"Ненужные в войсках" "Рыси" :rolleyes:
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 28 ноя 2015 15:53

ИМХО, назад из Сирии их везти не собираются.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 28 ноя 2015 16:29

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 28.11.2015, 20:53) ИМХО, назад из Сирии их везти не собираются.
Угу, С-400 и Су-34 тоже. Не говоря уже про "Красуху" и Т-90А. :rolleyes: А номера чего тогда не сняли?
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 14 апр 2016 14:01

наверное, сюда: первый(?) боевой выход "Фалькатуса"
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Аватара пользователя
Андрей Красов
капитан
капитан
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 14 июл 2005 07:45
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Андрей Красов » 02 окт 2016 07:57

Полазал по Уральскому Тайфуну. Неплохо, но откидная рампа - ужас. Даже в удобной обуви и в сухую погоду - скользко. :(
Казаки не просят! Казаки - берут!

Ответить

Вернуться в «Бронетанковый форум»