Тяжелые огнеметные системы

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 26 мар 2016 19:10

вроде из-под пальмиры:

экипаж на наш похож)

похоже, тос постепенно превращается в "последний довод" и "открывашку" в борьбе с иррегулярами. кстати, кто-нибудь когда-нибудь слышал за из потери?
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Eugenius
капитан
капитан
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 25 июн 2008 11:14
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Eugenius » 27 мар 2016 10:36

T.K.Whipla писал(а):Цитата(T.K.Whipla @ 26.3.2016, 22:10) похоже, тос постепенно превращается в "последний довод" и "открывашку" в борьбе с иррегулярами. кстати, кто-нибудь когда-нибудь слышал за из потери?
Сравнительно небольшая дальность стрельбы и большая мощность при поражении площадных целей делают его эффективным при позиционных боях и взломе насыщенной обороны при слабой "длинной руке" противника. Думается, что именно под такие действия он и задумывался.

Про потери ничего не слышал.
Последний раз редактировалось Eugenius 27 мар 2016 10:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 27 мар 2016 11:07

Ну, дальность у него сравнительно только с РСЗО небольшая.
Танк же как правило на меньшие дистанции стреляет. Да и с ПТРК паритет.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Eugenius
капитан
капитан
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 25 июн 2008 11:14
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Eugenius » 27 мар 2016 11:48

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 27.3.2016, 14:07) Ну, дальность у него сравнительно только с РСЗО небольшая.
Танк же как правило на меньшие дистанции стреляет. Да и с ПТРК паритет.
При чем тут танк и ПТРК? Буратино - это артиллерийская система, а точнее РСЗО причем как для РСЗО большой мощности дальность стрельбы очень не большая - сравни со Смерчем.

Sancho
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 12 дек 2005 19:15
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sancho » 27 мар 2016 12:57

А какая масса БЧ "буратины" и существуют-ли они в осколочно-фугасном исполнении? Гугл говорит, что только термобарические\зажигательные, без указания массы.

Eugenius
капитан
капитан
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 25 июн 2008 11:14
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Eugenius » 27 мар 2016 14:35

Sancho писал(а):Цитата(Sancho @ 27.3.2016, 15:57) А какая масса БЧ "буратины" и существуют-ли они в осколочно-фугасном исполнении? Гугл говорит, что только термобарические\зажигательные, без указания массы.
ТОС расшифровывается как тяжелая огнеметная система. Она изначально создана под ОД боеприпасы.

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 27 мар 2016 14:45

Eugenius писал(а):Цитата(Eugenius @ 27.3.2016, 14:48) При чем тут танк и ПТРК? Буратино - это артиллерийская система, а точнее РСЗО причем как для РСЗО большой мощности дальность стрельбы очень не большая - сравни со Смерчем.
Если по калибру - то с Ураганом.
В инетах пишут, что у МО.1.01.04 масса ракеты 173 кг, у МО.1.01.04М - 217кг, а у Урагана массы ракет колеблются в диапазоне 270-280кг при массе БЧ 90-143кг.

Справедливости ради конечно замечу, что Ураган - это не только пусковые установки, в то время как у Солнцепека в одной машине совмещены функции, у оригинального Урагана разделенные на несколько. С другой стороны - "Торнадо" показывает, что такое разделение не насколько уж и принципиально, как это было в 70-е или даже в 80-е.

А термобарические боеприпасы (которые есть для Смерча, но которых вроде как нет для Урагана, но для Урагана есть объемно-детонирующие), вообще говоря, можно почти в каких угодно вариантах исполнения сделать - есть даже гранаты для подствольников.
Последний раз редактировалось alexetsa 27 мар 2016 14:48, всего редактировалось 1 раз.

Sancho
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 12 дек 2005 19:15
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Sancho » 27 мар 2016 15:00

Eugenius писал(а):QUOTE(Eugenius @ 27.3.2016, 17:35) ТОС расшифровывается как тяжелая огнеметная система. Она изначально создана под ОД боеприпасы.
Так то оно так, но тип БЧ никаких особых требований на саму установку не налагает. Учитывая очень малую дальность, можно предположить что масса БЧ составляет не менее половины массы ракеты. А 100 кг осколочно-фугасных это тоже очень хорошо.

Обратно, прикрутить объемно-детонирующую БЧ на снаряд Града не есть проблема. При этом, масса БЧ в полном залпе того же Града - около тонны.

Вот и хочется понять, насколько масса боевых частей в залпе "буратины" больше чем у "града".

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 31 мар 2016 22:18

Eugenius писал(а):Цитата(Eugenius @ 27.3.2016, 14:48) При чем тут танк и ПТРК? Буратино - это артиллерийская система
Танк - это тоже артиллерийская система - т.е. в некотором смысле аналог.
А ПТРК - основная угроза, от которой стоит быть подальше.

Что же касается обычных РСЗО - то у них эффективность по укрытой живой силе очень низкая. Даже в ОД-варианте.
А у буратины за счёт снижени дальности повышена точность - и она даёт как понимаю сплошное поле поражения.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 01 апр 2016 13:34

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 1.4.2016, 1:18) Что же касается обычных РСЗО - то у них эффективность по укрытой живой силе очень низкая. Даже в ОД-варианте.(1)
А у буратины за счёт снижени дальности повышена точность - и она даёт как понимаю сплошное поле поражения.(2)
(1) Есть какая-то статистика/иная инфо по применению термобарических БЧ РСЗО (тут в свое время поправляли, что между ОД и термобарическими есть некоторая разница) по укрытой живой силе?.. Т.е., получается, по "Смерчу" (для "Урагана" есть только ОД).

(2) Про точность звучит логично, но оказалось, что дальности всё-таки недостаточно -в Солнцепеке увеличили. А на Смерче вопрос точности в свое время решали другим способом, который нынче стал не настолько уж дорог.
А вот про отличия поля поражения - то даже если оно есть - это особенность ракеты или БЧ?..

Ответить

Вернуться в «Бронетанковый форум»