ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК М1А1 И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМ

Сообщение **Wiedzmin** » 23 мар 2009 18:40

есть какие нибудь данные по этой машине ? кста очень чудесный такой наполнитель между листами борта башни

Andrei · Сообщение **Andrei** » 23 мар 2009 19:21

TPAKTOPUCT писал(а):QUOTE(TPAKTOPUCT @ 15.3.2009, 14:45) Чет блин Абрамыч становится все уродливей и уродливей, все эти нагромаждения...Скоро будет утыкан как незнамо что...Ходовая держит этот груз еще? Там же уже за 63 т давно....

Так он же по асфальтированным трассам только и катается. Там уже это не так важно, другой вопрос как бы это все выглядело на реальной войне.
Естественно они пытаются хоть как-то обеспечить защиту бортов корпуса и башни от РПГ, но решений там нормальных нет, поэтому и лазят по всему миру за идеями, единственное спасение это то, что у иракских партизан РПГ уже лет 20 как исчерпали сроки гарантий.

ВОТАН · Сообщение **ВОТАН** » 23 мар 2009 19:24

Andrei писал(а):Цитата(Andrei @ 23.3.2009, 22:21) Естественно они пытаются хоть как-то обеспечить защиту бортов корпуса и башни от РПГ, но решений там нормальных нет, поэтому и лазят по всему миру за идеями, единственное спасение это то, что у иракских партизан РПГ уже лет 20 как исчерпали сроки гарантий.

То есть факт поставок из Ирана шиитскому ополчению не имеет место быть? Ровно как и получение трофеев партизанами от новой иракской армии??

Andrei · Сообщение **Andrei** » 23 мар 2009 19:51

Так вы этот "факт" приводите и посмотрим.

Шестопер

Wiedzmin писал(а):Цитата(Wiedzmin @ 23.3.2009, 20:40) кста очень чудесный такой наполнитель между листами борта башни

Наполнитель мог разрушиться и вывалиться, если там было такое воздействие, что бронеплиту перекорежило. На корпусе сверху куча какого-то хлама валается - возможно это то, что было наполнителем.

Сообщение **Creator** » 24 мар 2009 10:15

калло писал(а):Цитата(калло @ 23.2.2009, 0:33) потери М1 в Ираке:
... много буковок ...

Вот это порадовало: M1A1; RPG to turret front, frag/burns to commander/loader, gunner also WIA (?); Fallujah; press, video; 07/04/04
РПГ в лоб башни. осколками поражен командир, наводчик и заряжающий. Если это правда, то стойкость лобовой брони против кумы у него около 250.

Andrei писал(а):Цитата(Andrei @ 25.2.2009, 23:08) Что-то там РПГ-29 все чаще начинает упоминаться, не удивлюсь скоро будут и "Корнеты"

Да что вы? Искандеры там появятся раньше Корнетов!

TPAKTOPUCT писал(а):Цитата(TPAKTOPUCT @ 15.3.2009, 14:45) Ходовая держит этот груз еще? Там же уже за 63 т давно....

Так ему же перед войной в Ираке липосакцию делали - вынимали из состава брони стальные пластины и заменяли титановыми, в результате чего защищенность не возросла, но масса примерно на тонну стала меньше.

Шестопер

Creator писал(а):Цитата(Creator @ 24.3.2009, 12:15) РПГ в лоб башни. осколками поражен командир, наводчик и заряжающий. Если это правда, то стойкость лобовой брони против кумы у него около 250.

Скорей всего в ослабленную зону - в маску пушки или в башенный погон.

Так ему же перед войной в Ираке липосакцию делали - вынимали из состава брони стальные пластины и заменяли титановыми, в результате чего защищенность не возросла, но масса примерно на тонну стала меньше.[/quote]

Это точная информация? Очень интересно.
При необходимости для танка в современных войнах всеракурсной защищенности широкое применение титана в конструкции очень вероятно, вплоть до полностью титанового корпуса. Недешево, конечно. Но танки с современной электроникой вообще недешевые, на корпусе много не сэкономишь. А СССР делал из титана лодочные корпуса массой тысячи тонн.

Сообщение **Wiedzmin** » 24 мар 2009 10:37

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 24.3.2009, 13:13) Наполнитель мог разрушиться и вывалиться, если там было такое воздействие, что бронеплиту перекорежило. На корпусе сверху куча какого-то хлама валается - возможно это то, что было наполнителем.

то что валяется на корпусе это скорее больше похоже на задние боковые тонкие экраны, если наполнитель выгорал то остатки были бы видны на стенках имхо, а если он сыпучий, то была бы куча пыли

Andrei · Сообщение **Andrei** » 24 мар 2009 10:45

Наиболее очевидно и логично, что там просто разнесенная броня.

Шестопер

И потому башня весит 22 тонны?