ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК М1А1 И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С НИМ

[Шестопер]

Цитата(Wiedzmin @ 24.3.2009, 18:45) вы бы отмечали аккуратнее

Вы бы посмотрели на свою же фотку с заряжающим. Там отчетливо видно, что бронемассив начинается непосредственно у люка.
А насчет приборов наблюдения - вырезы могут быть.


я уже говорил что БО не был защищен слабее, это защищеность ниши дотягивали до БО путем постановки блоков[/quote]

В этом месте установка массивных блоков на уже загруженное до предела шасси Абрамса крайне маловероятна. Намного врероятнее, что они там изначально присутствовали.

[Wiedzmin]

а я говорил что эти блоки появились только сейчас ? они вполне себе могли быть начиная с М1 просто разный состав этих самых блоков

а так оценивают броню в симуляторе Steel Beasts

а так что бы не гадать насчет вырезов итп, нужна фотка на место наводчика, так что бы было видно борт, и место крепления прицела

[Шестопер]

Цитата(Wiedzmin @ 24.3.2009, 19:23) а так что бы не гадать насчет вырезов итп, нужна фотка на место наводчика, так что бы было видно борт, и место крепления прицела

Смотрите сообщение N 1288. Ясно видно, что шахта прицела наводчика уходит вверх сквозь наклонный бортовой бронемассив, создавая ослабленную зону.

[Andrei]

QUOTE(Wiedzmin @ 24.3.2009, 20:23) а я говорил что эти блоки появились только сейчас ? они вполне себе могли быть начиная с М1 просто разный состав этих самых блоков

а так оценивают броню в симуляторе Steel Beasts

а так что бы не гадать насчет вырезов итп, нужна фотка на место наводчика, так что бы было видно борт, и место крепления прицела

2189 НЕАТ и 936 КЕ... успехов играющим! Я думал это симулятор, а оказалось фэнтези

[Wiedzmin]

вот как все страшно

в сообщении №1288 что там видно ? правую часть башни, наводчик сидит ниже справа от командира, а про габарит правой части помойму даже вы сказали что он ниже, и отмеченые вами "40 сантиметров" отношения к наводчику не имеют, к заряжающему да, но там и не 40см, а шахта второго прицела фото изнутри у нас нету

вот нужен такой же только с места заряжающего, это я просто ляпнул нето в

"а так что бы не гадать насчет вырезов итп, нужна фотка на место наводчика, так что бы было видно борт, и место крепления прицела"

я имел в виду с места заряжающего, т.е для того места для которого вы указали 40 см

по поводу SB там текстовая оценка абрамса M1A1HA такая

Armour protection:
Frontal Turret Armour: 359mm-580mm vs KE, 896mm-1220mm vs HEAT
Frontal Hull Armour: 125mm-390mm vs KE, 285mm-910mm vs HEAT

а что за траву они выложили на картинку хз

[Шестопер]

Цитата(Wiedzmin @ 24.3.2009, 19:46) в сообщении №1288 что там видно ?

Видно, что кожух прицела правым краем выходит не непосредственно на крышу, а влезает в наклонный бронемассив. Линию их пересечения я для наглядности обозначил жирной синей линией.

правую часть башни, наводчик сидит ниже справа от командира, а про габарит правой части помойму даже вы сказали что он ниже, и отмеченые вами "40 сантиметров" отношения к наводчику не имеют, к заряжающему да, но там и не 40см, а шахта второго прицела фото изнутри у нас нету[/quote]

Это я сказал просто для пояснения того, почему наводчику легче поместиться дальше от оси башни, чем командиру - в том числе потому, что он ниже сидит, а башня Абрамса кверху слегка сужается - стенки наклонные.

[Wiedzmin]

вобщем нужна фотка от заряжающего, а так выходит габарит борта справа т.е около места командира, ниже чем около заряжающего, либо 40см, просто не верны

[Andrei]

По моим данным там нет никаких 40 см. Есть намного меньше. Что до

вот как все страшно

- это только свидетельствует о низком внимании зоздателей к этой игре. Жаль, но кроме как бредом эти схемы назвать сложно.

[Wiedzmin]

схема скорее в пересчете на некоторые игровые параметры, ибо текстовые показетели скромнеие, хотя черт их знает че они мутят, но схема по Т 72 уж очень странная, особенно зоны по сторонам от пушки

[Andrei]

на некоторые игровые параметры

Это все полная чушь, а не схемы защиты. Тут даже нечего обсуждать.