БМПТ.

dumdum
новобранец
новобранец
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 мар 2005 11:00
Контактная информация:

Сообщение dumdum » 10 мар 2005 04:09

итак, БМПТ, боевая машина поддержки танков. кто что знает, слышал, видел и т.д. и т.п... давайте обсудим
Последний раз редактировалось dumdum 10 мар 2005 05:49, всего редактировалось 1 раз.

ОБПС
новобранец
новобранец
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 03 сен 2004 05:02
Откуда: г. Самара
Контактная информация:

Сообщение ОБПС » 10 мар 2005 05:17

ИМХО, машина нужная, особенно в локальных конфли... в смысле - в антитеррористических операциях. Отлично защищённая - причём со всех сторон (судя по фотографиям) - и танк прикроет, и пехоту огнём поддержит. Вот если на неё ещё "Арену" нацепить...

dumdum
новобранец
новобранец
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 мар 2005 11:00
Контактная информация:

Сообщение dumdum » 10 мар 2005 06:00

к сожалению на официальном сайте УВЗ про БМПТ инфы нет. из того что в сетке, помоему наиболее соответствует действительности следующее:

Машина создана на базе усовершенствованного шасси танка Т-72, на котором установлен боевой модуль. В его составе две 30-мм пушки 2А42 с боекомплектом в 900 снарядов, спаренный пулемет ПКТМ калибром 7,62 мм с боекомплектом 2000 патронов, а также четыре пусковых установки для ракет "Атака-Т" (или М?) с термобарической или кумулятивной боевыми частями. БМПТ имеет бронирование на уровне основного боевого танка, массу 47 тонн и двигатель мощностью 1000 л.с., обеспечивающий скорость 65 км/ч. Экипаж в составе пяти человек оснащен совершенными системами обнаружения и ведения огня с оптическим, тепловизионным и лазерным каналами управления. Огонь по живой силе и укреплениям противника может вестись при движении машины.

а еще есть два курсовых гранатомета АГ-17 (боезапас неизвестен)

ОБПС
новобранец
новобранец
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 03 сен 2004 05:02
Откуда: г. Самара
Контактная информация:

Сообщение ОБПС » 10 мар 2005 07:03

Боекомплект к курсовым 2х300 гранат. Вот только толку от этих курсовых? Как в БМП-3 курсовые ПКТ называют "пугачами"...

dumdum
новобранец
новобранец
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 мар 2005 11:00
Контактная информация:

Сообщение dumdum » 10 мар 2005 08:07

ну у них вроде какая-то степень свободы присутствует, т.е. есть некий сектор обстрела, ну и кроме того это же гранаты, а не пули, даже если пули от ПКТ.

ОБПС
новобранец
новобранец
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 03 сен 2004 05:02
Откуда: г. Самара
Контактная информация:

Сообщение ОБПС » 10 мар 2005 10:02

Всё это хорошо в поле, а если бой в населённом пункте? Эффективность курсовых резко снижается. Вот если бы их установили на турелях над люками наводчиков, и чтоб градусов на 200 поворачивалис в горизонтальной плоскости и до +85 в вертикальной - вот это дело! Чтобы и верхнии этажи зданий и подвалы простреливать. :zoldat:

dumdum
новобранец
новобранец
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 09 мар 2005 11:00
Контактная информация:

Сообщение dumdum » 10 мар 2005 11:06

на мой взгляд в городе эффективность любой БТ снижается. вообще и в городских условиях, и в поле, во время обороны лучше мотострелкового отделения ни чего нет и не будет в ближайшее время БМПТ эффективнее мотострелкового отделения только на марше и в атаке, а вот в обороне врядли...
а вот ставить гранатометы на турели - это значит нужны независимые системы наведения и наблюдения, что повышает стоимость всего "агрегата", что в наших условиях - важно. на вставке "дядька" один стоял, тыкал пальцем в каждую стекляшку и называл ее стоимость. получилось, что там одной оптики на миллион убитых.

Дмитрий
капитан
капитан
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 24 ноя 2004 21:20
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий » 10 мар 2005 12:22

Вероятность поражения групповой цели из АГ-17Д конечно выше (особенно при использовании ВОГ-30), чем из ПКТ. Однако, в целом согласен с ОБПС - лучше иметь вооружение в башне, а не в курсовых установках. Не смотря на цену. Рассматривать боевую технику все же стоит не по чистому критерию «цена», а «цена - эффективность»
Впрочем, не стоит забывать что обсуждается - полуфабрикат. Что там будет установлено, а что нет, какое место машина займет в танковых (пехотных) подразделениях и даже как «это» будет окончательно называться широкой публике не известно (возможно и МО пока тоже).
Хочется надеяться, что, по крайней мере, вооружение БМПТ - измениться. На выставках и в СМИ основное назначение БМПТ декларируется как подавление танкоопасных целей. Прямо скажем - ну очень широкий профиль. Если мне не изменяет память, тема БМПТ тянется еще со времен афганской войны, которая собственно ее и навеяла. Если под танкоопасными целями подразумевается в основном пехота с носимыми ПТС то вооружение и первого и второго варианта БМПТ не удачно - полюбому.
Вообще, из чего необходимо «верхние этажи зданий и подвалы простреливать» что бы подавить огневые точки, честно говоря, ума не преложу. Но то, что есть на БМПТ сейчас, видимо не подходят. Для примера посмотрите, как за последние два-три месяца «гасят» такие точки в Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии. Лупят в упор из КПВТ и огнеметов, а боевики в обычных жилых панельных и кирпичных строениях сопротивляются часами. О КПТ и АГ некто и не вспоминает.
Возможно прав «Базальт» предлагающий свою семиствольную РСЗО (предназначенную для установки на легкие шасси) установить на БМПТ вместо 9М120/9М220. Огонь ведется термобарическими боеприпасами от 50 до 2000 метров. Может быть не так уж и авантюрно и предложение по интеграции в состав вооружения БМПТ ГШГ-7.62 и ЯкБЮ-12.7.

ОБПС
новобранец
новобранец
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 03 сен 2004 05:02
Откуда: г. Самара
Контактная информация:

Сообщение ОБПС » 10 мар 2005 13:15

Тогда не стоит и с двумя дополнительными наводчиками огород городить - оптика (а тепловизоры - тем более) денег стоит, а вот будет ли это эффективно - вопрос...

SOBR
капитан
капитан
Сообщения: 1514
Зарегистрирован: 03 янв 2005 21:53

Сообщение SOBR » 10 мар 2005 13:37

Нашел - отсканировал =)

Ответить

Вернуться в «Бронетанковый форум»