БМП-3

Аватара пользователя
Опальный Стрелок
технический директор
технический директор
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: 30 авг 2004 04:27
Откуда: Совсем недалеко от столицы
Контактная информация:

Сообщение Опальный Стрелок » 25 мар 2017 15:14

Напоролся на статью Новейшая сочлененная БМП «Рыцарь» и что про нее известно
Прочтете сами. Но вот фото из статьи убило наповал, якобы со сборочного цеха Курганмаша. Что это за монстр второй справа? Фотошоп рулит???

:D
Последний раз редактировалось Опальный Стрелок 25 мар 2017 15:15, всего редактировалось 1 раз.
Этикет - это когда ты думаешь "Чтоб ты сдох!", а говоришь "Здравствуйте"

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7152
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 25 мар 2017 17:23

Это то же, что и на переднем плане. Только перемещается краном и висит в воздухе, а т. к. точка съемки располагается примерно на одной высоте с "монстром", то и выглядит он крупнее всего остального. Не сразу смикитил.
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 29 мар 2017 09:29

Репортаж ЦАСТа с производства.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Аватара пользователя
Опальный Стрелок
технический директор
технический директор
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: 30 авг 2004 04:27
Откуда: Совсем недалеко от столицы
Контактная информация:

Сообщение Опальный Стрелок » 19 апр 2017 02:56

Взял у Андрея:
Стрельба нового боевого модуля с 57 мм пушкой на 5:30. Впервые штуковина появилась на RAE-2015.
[attachment=31666:BMP_3_57.png]
Вложения
BMP_3_57.png
BMP_3_57.png (335.41 КБ) 868 просмотров
Последний раз редактировалось Опальный Стрелок 19 апр 2017 02:56, всего редактировалось 1 раз.
Этикет - это когда ты думаешь "Чтоб ты сдох!", а говоришь "Здравствуйте"

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6485
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 19 апр 2017 06:40

Интересное орудие.
Но теперь придётся приложить немало усилий, чтобы насытить войска достаточным количеством боеприпасов к ней. Нынешний ассортимент состоит всего из двух вариантов - бронебойный и осколочно-фугасный. Это, в прямом смысле слова, прошлый век.

Во-первых, нужны снаряды с дистанционным подрывом.
Если 100-мм пушка могла бить по достаточно крутой навесной траектории, что снижало риск рикошета, то высокоскоростной 57-мм снаряд не очень подходит для поражения окопавшейся пехоты. Конечно, и для 100-мм снаряда желательно было бы иметь снаряд с дистанционным подрывом, но за все десятилетия производства такой снаряд так и не появился.

Дистанционный подрыв не очень был нужен 30-мм пушке 2А72 (от БМП-3), т.к. она давала 330 снарядов в секунду и потому можно было стрелять по воздушным целям в расчёте на прямое попадание. При 80 выстрелах в минуту (у 57-мм пушки) это становится уже если не невозможным, то крайне малоэффективным - необходимо обеспечивать подрыв боеприпаса возле цели, чтобы поразить её.

Но если мы вводим боеприпас дистанционного подрыва, то нужно устанавливать на технику систему расчёта точки подрыва, систему передачи на снаряд данных о времени подрыва. Сильно сомневаюсь, что наши военные пойдут на это, т.к. это серьёзно удорожает СУО и, соответственно, всю машину, а также предъявляет повышенные требования к эксплуатантам.

И тут, кстати, ещё большой вопрос: если 30-мм снаряд имеет достаточно большую вероятность пробить броню вертолёта/штурмовика или обеспечить серьёзное заброневое действие, то осколки 57-мм снаряда могут оказаться бессильны против брони штурмовой авиации. Соответственно, необходим корректируемый боеприпас для целей ПВО, а это ещё более удорожает и сам снаряд, и СУО. А потом ещё выяснится, что в боевых условиях эти дорогостоящие снаряды будут расходоваться по ненадлежащим (воздушным) целям, а по всему подряд - по бронетехнике, по окнам/амбразурам и т.п.

Далее - да, имеющийся бронебойный 57-мм снаряд наверняка будет легко расправляться с лёгкой бронетехникой противника в любую проекцию и даже на большой дистанции. Но на поле боя будут попадаться и более защищённые цели. Например, немецкие (и, что уж говорить, вероятно, и украинские) тяжёлые БМП, имеющие защищённость на уровне среднего танка. Для борьбы с такими целями весьма пригодились бы подкалиберные боеприпасы. Они же позволили бы уверенно бороться даже с ОБТ, пробивая их борта даже при достаточно больших углах наклона от нормали (т.е. при малых курсовых углах противника).

И тут мы подходим к самому интересному.
Если на БМП навесить все эти "прибамбасы" с дистанционным подрывом и управляемыми боеприпасами, то такая машина станет "золотой". Массовый их выпуск просто разорит наш оборонный бюджет. Следовательно, массовая машина с 57-мм орудием будет хуже приспособлена для борьбы с пехотой и авиацией противника, чем БМП-3, зато будет лучше приспособлена для борьбы с бронетехникой. При этом собственная защищённость "Деривации" от огня бронетехники противника вызывает серьёзные вопросы - сильно сомневаюсь, что "Деривация" выдержит очередь ОБПС из немецкой МК 30-2 (той же "Пумы").
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
AGE
капитан
капитан
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 15 ноя 2004 17:33
Откуда: Н. Новгород
Контактная информация:

Сообщение AGE » 19 апр 2017 09:46

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 19.4.2017, 9:40) Если на БМП навесить все эти "прибамбасы" с дистанционным подрывом и управляемыми боеприпасами, то такая машина станет "золотой".
У нас, если что, для 30мм дистанционный подрыв сделали.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6485
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 19 апр 2017 10:36

Я не сомневаюсь, что сделают дистанционный подрыв и для 57-мм. Вот есть инфа конца прошлого года: Начаты испытания 57-мм снарядов с программируемыми взрывателями.
Вопрос в цене (напомню, я говорил не только о дистанционном подрыве, но и о коррекции боеприпаса для прямого попадания по быстро движущейся цели).

И подкалиберный сделают. Я лишь указал на то, что сейчас таких боеприпасов в армии нет, придётся приложить массу усилий, чтобы насытить войска и стратегические запасы такими боеприпасами.

P.S. Кстати, это может быть вовсе не БМП, а машина ПВО https://vpk.name/news/135998_unikalnyii ... ossii.html:
"Мы создаем 57-миллиметровый самоходный скорострельный зенитный артиллерийский комплекс для войсковой ПВО. Не раскрывая деталей, могу сказать, что по уровню тактико-технических характеристик создаваемая военная техника превосходит лучшие зарубежные аналоги
Последний раз редактировалось shuricos 19 апр 2017 10:42, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 19 апр 2017 16:14

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 19.4.2017, 9:40) При 80 выстрелах в минуту (у 57-мм пушки) это становится уже если не невозможным, то крайне малоэффективным - необходимо обеспечивать подрыв боеприпаса возле цели, чтобы поразить её.
Одна из причин, почему в зенитной артиллерии от них ушли в сторону 30мм АП...
shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 19.4.2017, 9:40) Но если мы вводим боеприпас дистанционного подрыва, то нужно устанавливать на технику систему расчёта точки подрыва, систему передачи на снаряд данных о времени подрыва. Сильно сомневаюсь, что наши военные пойдут на это, т.к. это серьёзно удорожает СУО и, соответственно, всю машину, а также предъявляет повышенные требования к эксплуатантам.
А что поделать... Нынче даже дубинки недешевы )
shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 19.4.2017, 9:40) А потом ещё выяснится, что в боевых условиях эти дорогостоящие снаряды будут расходоваться по ненадлежащим (воздушным) целям, а по всему подряд - по бронетехнике, по окнам/амбразурам и т.п.
А что поделать... Рано или поздно появится инфа даже об управляемом танковом ОБПС )
shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 19.4.2017, 9:40) И тут мы подходим к самому интересному.
Если на БМП навесить все эти "прибамбасы" с дистанционным подрывом и управляемыми боеприпасами, то такая машина станет "золотой". Массовый их выпуск просто разорит наш оборонный бюджет.
Война вообще дело дорогое. Я бы, правда, еще о размере боекомплекта такой машины поговорил...

Ответить

Вернуться в «Бронетанковый форум»