
Причины Первой мировой
- Фрей лис
- капитан
- Сообщения: 5756
- Зарегистрирован: 10 сен 2004 00:59
- Откуда: Kамчатка
- Контактная информация:
Вот сама книга. Там есть немало интересной информации. По Германии, Франции, Британии,
Турции на вторую половину девятнадцатого века, начало двадцатого. Экономика, политика.
Василий Галин
Запретная политэкономия
Революция по-русски
Турции на вторую половину девятнадцатого века, начало двадцатого. Экономика, политика.
Василий Галин
Запретная политэкономия
Революция по-русски
- Вложения
-
- Zapretnaya_politekonomiya_1._Revolyuciya_po_russki._doc_.zip
- (1020.41 КБ) 108 скачиваний
С нами Аллах и два пулемёта!!
- Фрей лис
- капитан
- Сообщения: 5756
- Зарегистрирован: 10 сен 2004 00:59
- Откуда: Kамчатка
- Контактная информация:
Василий Галин
Запретная политэкономия
КРАСНОЕ И БЕЛОЕ
Запретная политэкономия
КРАСНОЕ И БЕЛОЕ
- Вложения
-
- Zapretnaya_politekonomiya_2._Krasnoe_i_beloe._doc_.zip
- (1.02 МБ) 108 скачиваний
С нами Аллах и два пулемёта!!
- Петрович
- капитан
- Сообщения: 14947
- Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
возвращаясь к вопросу о целях России- постоянно декларируется что одной из важнейших был контроль над проливами.
Но даже если предположить что соглашения с Россией, разбросанные по куче взаимных гарантий, содержащихся в нотах и памятных записках но так и не оформленные внятно договором, внезапно решат выполнить (примем за чудо, хотя итальянцы много могут рассказать как быстро сразу после войны забываются договорённости), получим две узкие полоски по берегам Босфора и Дарданелл, которые постоянно являлись бы казус белли для Турции, автоматически превращая её в антирусский плацдарм, и с лёгкостью разрезались на изолированные участки более-менее серьёзным наступлением с суши в любом месте.
Варианта зачем вообще нужны проливы два, они теоретически взаимодополняющие:
1. Чтобы обеспечить безопасность черноморских берегов,
2. Чтобы обеспечить свободный проход боевых кораблей ЧФ в Средиземное море.
Выглядит заманчиво, но п.2 выглядит совершенно фантастически: чтобы играть более-менее заметную роль в СМ в условиях подавляющего английского превосходства, Черноморский флот должен был быть в несколько раз сильнее и современнее, чем в реальности. А первый пункт можно было реализовать совершенно иным способом - налаживанием дипломатических отношений с Турцией и превращения её из врага в союзника, что, собственно, с успехом проделала советская дипломатия в 20-х годах.
Проще говоря, проливы оказываются типичной миной - с одной стороны, отказаться от него Россия с тогдашним вектором внешней политики не могла, с другой - оно автоматически означало, что Россия получает перманентного врага на южной границе и потенциально втягивается в заведомо проигрышную гонку вооружений на Средиземном море.
А на подходе долговой кризис и великая депрессия.
Но даже если предположить что соглашения с Россией, разбросанные по куче взаимных гарантий, содержащихся в нотах и памятных записках но так и не оформленные внятно договором, внезапно решат выполнить (примем за чудо, хотя итальянцы много могут рассказать как быстро сразу после войны забываются договорённости), получим две узкие полоски по берегам Босфора и Дарданелл, которые постоянно являлись бы казус белли для Турции, автоматически превращая её в антирусский плацдарм, и с лёгкостью разрезались на изолированные участки более-менее серьёзным наступлением с суши в любом месте.
Варианта зачем вообще нужны проливы два, они теоретически взаимодополняющие:
1. Чтобы обеспечить безопасность черноморских берегов,
2. Чтобы обеспечить свободный проход боевых кораблей ЧФ в Средиземное море.
Выглядит заманчиво, но п.2 выглядит совершенно фантастически: чтобы играть более-менее заметную роль в СМ в условиях подавляющего английского превосходства, Черноморский флот должен был быть в несколько раз сильнее и современнее, чем в реальности. А первый пункт можно было реализовать совершенно иным способом - налаживанием дипломатических отношений с Турцией и превращения её из врага в союзника, что, собственно, с успехом проделала советская дипломатия в 20-х годах.
Проще говоря, проливы оказываются типичной миной - с одной стороны, отказаться от него Россия с тогдашним вектором внешней политики не могла, с другой - оно автоматически означало, что Россия получает перманентного врага на южной границе и потенциально втягивается в заведомо проигрышную гонку вооружений на Средиземном море.
А на подходе долговой кризис и великая депрессия.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём
За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём
За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение